Da mehrere EU-Mitgliedstaaten mit den Auswirkungen der Dürre konfrontiert sind und die Wasserökosysteme der Union unter Druck stehen, haben Experten die Notwendigkeit eines „ganzheitlichen Ansatzes“ zur Erhöhung der Wasserresilienz Europas geäußert.
Die Auswirkungen des Klimawandels haben dazu geführt, dass mehrere EU-Mitgliedstaaten mit immer schwierigeren Dürrebedingungen konfrontiert sind.
Mehrere Teile Spaniens haben Notfallpläne zur Wassereinsparung inmitten einiger der schlimmsten Dürren seit Beginn der Aufzeichnungen eingeführt, während der kritisch niedrige Wasserstand im Donaueinzugsgebiet zunehmenden Druck auf seine Ökosysteme – und die Wirtschaft der gesamten Region – ausübt.
Der aktuelle Kontext hat einen stärkeren Fokus auf die Wasserresilienz und den Umgang mit Wasser in der EU gelegt – doch die Europäische Kommission hat im Februar beschlossen, die Veröffentlichung ihrer Water Resilience Initiative zurückzustellen, hauptsächlich aufgrund von Protesten von Landwirten aus der gesamten Union und Aufrufen überwiegend rechter Parteien zwingt dazu, den Umweltauflagen der EU eine Pause zu gönnen.
„Der Zeitpunkt ist falsch, denn der Wasserstress in ganz Europa ist jedem klar“, sagte die dänische Mitte-Rechts-Abgeordnete Pernille Weiss, ebenfalls Mitglied der Wassergruppe des Europäischen Parlaments, bei einer Veranstaltung von EURACTIV am 20. März.
„Stattdessen wäre es besser gewesen zu kommunizieren, dass es tatsächlich so ist [the purpose of the initiative is] um den Stress zu lindern, dem Landwirte sowie viele Industriezweige und KMU angesichts der Wasserknappheit in Europa ausgesetzt sind“, fügte sie hinzu.
Der Zustand des Wassers
Trotz der Kritik mehrerer politischer Entscheidungsträger, NGOs und sogar Industrieverbänden sagt die Europäische Kommission, dass sie immer noch daran arbeitet und dem Thema Wasserresilienz Aufmerksamkeit schenkt.
„Wir arbeiten sehr hart an diesem Thema, das meiner Meinung nach einhellig anerkannt wird, vor allem innerhalb unserer Institution“, sagte Veronica Manfredi, Direktorin für Lebensqualität in der Umweltabteilung der Kommission, auf derselben Veranstaltung.
Manfredi fügte hinzu, dass die Kommission derzeit Daten über den Zustand der Süßwasser- und Meere in ganz Europa sammelt und dann „weitere Maßnahmen in Betracht ziehen“ werde. Sie fügte hinzu, dass die EU-Exekutive ihre Flaggschiff-Veranstaltung „Grüne Woche der EU“ der Wasserresilienz widmen werde.
„Kein Grün ohne Blau“
Die wichtigste Gesetzgebung zur Wasserbewirtschaftung der EU ist derzeit die Wasserrahmenrichtlinie, die sich seit dem Jahr 2000 mit Wasserschadstoffen befasst. Allerdings ist die Umsetzung dieser Richtlinie in mehreren Teilen Europas nach wie vor unzureichend.
„Wir verfügen über die grundlegenden Instrumente, aber sie werden nicht ordnungsgemäß umgesetzt und durchgesetzt“, sagte Andreas Beckmann, Regional CEO beim WWF Mittel- und Osteuropa.
„[The Water Framework Directive] ist wegweisend, es ist weitreichend […]„Wir müssen es nur umsetzen, wir müssen es nur durchsetzen, dass wir das haben, und wir brauchen sie, um das mit einem Klima- und Wasserresilienzgesetz voranzutreiben“, sagte er auf derselben Veranstaltung.
Eine Idee, die schon seit langem im Umlauf ist, ist die Idee eines „Blue Deal“, der den europäischen Green Deal ergänzen würde. Pietro de Lotto, der Präsident der Beratenden Kommission zum industriellen Wandel beim Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss, gehörte zu den ersten Befürwortern eines solchen Blue Deals.
„Ein übergreifender Ansatz zum Thema Wasser könnte effektiv und nützlich sein“, sagte De Lotto.
„Wenn wir es in einem Silo, als Kapitel, blockieren, wird es nicht funktionieren. Es wird nicht funktionieren, weil es als ein weiterer Zwang und eine weitere Belastung wahrgenommen wird. Ich spreche von Landwirten und Industrien, die mehr als 70 % des Wasserverbrauchs in Europa ausmachen. Wir müssen sie an Bord haben und mit ihnen zusammenarbeiten“, fügte er hinzu.
„Ein horizontaler Ansatz zu den bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen und Instrumenten wäre wunderbar für einen Blue Deal“, sagte Europaabgeordneter Weiss. „[It could] Wir arbeiten viel mehr an der Investitionsseite und formulieren, was wir für die europäische Gesellschaft und unsere Wirtschaft gewinnen können.“
„Ohne Blau gibt es kein Grün“, fügte sie hinzu.
Öffentlich Private Partnerschaft
Die EU-Mitgliedstaaten haben immer wieder festgestellt, dass die Finanzierung einen der größten Engpässe bei der Umsetzung der Wassergesetzgebung des Blocks darstellt, da öffentliche Mittel allein keine Klimaanpassungsmaßnahmen unterstützen können.
„So viel öffentliche Gelder wir auch einsetzen können, es wird nie ausreichen“, sagte Manfredi von der Kommission. „Wir sprechen über ein Thema, das eindeutig einer Allianz zwischen öffentlichen und privaten Betreibern bedarf.“
Wouter Vermeulen, Vizepräsident für Nachhaltigkeit und öffentliche Ordnung bei Coca-Cola in Europa, erläuterte die Rolle, die der Privatsektor in Zusammenarbeit mit dem WWF, einem „unwahrscheinlichen Partner“, bei der Wiederherstellung der Ökosysteme im Donaueinzugsgebiet gespielt hat. „[The initiative] hat die Natur spürbar und bedeutsam verbessert, die Artenvielfalt zurückgebracht und tatsächlich Unterstützung von Landwirten und lokalen Gemeinden erhalten.“
Die Coca-Cola Foundation investierte 4,5 Millionen Euro in dieses Projekt, was dazu beitrug, zusätzliche Investitionen des öffentlichen und privaten Sektors zu mobilisieren. „Ohne diese Anfangsfinanzierung hätten wir keine zusätzlichen Mittel gehabt“, sagte Beckmann vom WWF.
„Es geht um die Umsetzung von Gesetzen, aber auch um eine Methode zur Umsetzung und Ausweitung von Lösungen und zur Bereitstellung der nötigen Finanzmittel, um dorthin zu gelangen“, sagte Vermeulen auf der EURACTIV-Veranstaltung, die von Coca-Cola in Europa unterstützt wurde.
Dieser Artikel folgt der von Euractiv organisierten politischen Debatte „Wasser für morgen sichern – Welchen Kurs sollte die EU einschlagen?” unterstützt von Coca-Cola in Europa.
Von Anna Gumbau Martínez I. Herausgegeben von Brian Maguire | Euractivs Advocacy Lab ]
