Der Umgang mit Düne und die notwendige Fortsetzung zeigt, dass Warner Bros. seine Lektion nicht gelernt hat Gerechtigkeitsliga und ihre ursprünglichen DCEU-Pläne mit Zack Snyder. Trotz der Folgen von Snyders Abgang vom DC-Franchise übergab das Studio einem Autorenregisseur ein weiteres episches Science-Fiction-Projekt mit einem Bug-Budget, ohne sich vollständig der kreativen Vision zu verschreiben.
Nach Mann aus Stahl, Warner Bros. kündigte eine Reihe von Regie-gesteuerten DCEU-Projekten rund um Zack Snyders geplanten Justice League-Bogen an und bekennt sich anscheinend zu Snyders Vision für das DC-Universum, aber nach einem holprigen Start wurde das Snyderverse aufgegeben und die Zukunft der DCEU in der Stich. Während es einen speziellen Plan für einen großen Höhepunkt von Snyders 5-teiliger Justice League-Geschichte gab, einschließlich einer Reihe von Spin-offs von anderen Regisseuren, sagt Warner Bros., dass es keine Pläne gibt, diesen ursprünglichen Plan bis zur Fertigstellung zu sehen, was die Geschichte bedeutet von der ursprünglichen Schiefertafel von DCEU-Filmen aufgebaut wird, wird nie vollständig realisiert werden.
Während WB dem Autorenregisseur Denis Villeneuve 165 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt hat, um die erste Hälfte des epischen Science-Fiction-Romans zu adaptieren Düne, beschloss das Studio, die Fortsetzung nicht zu genehmigen, bis sie sehen konnten, wie der erste Teil, nur die halbe Geschichte, an der Abendkasse lief. Dies setzt die Geschichte von WB fort, große, von Regisseuren getriebene Projekte in Angriff zu nehmen, ohne sich vollständig der Vision zu verschreiben Düne Fortsetzung findet immer noch statt.
Nach dem Erfolg von Christopher Nolans Die Dunkelheit Ritter Trilogie ließ Warner Bros. Nolan eine moderne Adaption für Superman entwickeln, und Nolan wählte Zack Snyder als Regisseur aufgrund seines Ansatzes bei seiner Adaption von Wächter. Mann aus Stahl wurde der umsatzstärkste Superman-Film, also ließ Warner Bros. Snyder einen größeren DCEU-Plan entwickeln, der zu Snyders 5-teiligem wurde Gerechtigkeitsliga Saga. Die Geschichte würde sich auf Superman konzentrieren, aber den Rest der Justice League-Mitglieder einbeziehen, und eine vollständige Liste von Filmen war geplant, einschließlich Wonder Woman, Selbstmordkommando, Aquaman, The Flash, Cyborg, Green Lantern Corps., und ein Solo-Batman-Film. Der ursprüngliche DCEU-Plan von Warner Bros. war, dem von Nolan aufgestellten Modell zu folgen Der dunkle Ritter Trilogie und Mann aus Stahl indem sie für jedes Projekt Regisseure mit unterschiedlichen Stilen hinzuziehen, darunter David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa, James Wan und Ben Affleck.
Batman gegen Superman: Dawn of Justice und Selbstmordkommando gehörten zu den umsatzstärksten Filmen des Jahres 2016, aber ihre polarisierenden Kritiken führten zu notorisch niedrigen Rotten Tomatoes-Scores, was dazu führte, dass Warners drastische Maßnahmen ergriff, um die Pläne für den Rest des Franchise zu ändern. Die Änderungen wirkten sich sofort aus Gerechtigkeitsliga am meisten, obwohl es bereits in Produktion war, was zu einem Konflikt mit Snyder führte, der schließlich dazu führte, dass er das Projekt nach einer Familientragödie verließ, was es WB ermöglichte, Joss Whedon hinzuzuziehen, um das Projekt in Neuaufnahmen drastisch umzugestalten und den Großteil des Fortsetzungssets aufzugeben. auf und löscht so viel von Snyders unverwechselbarem Stil wie möglich. Der Fallout wirkte sich auf fast alle verbleibenden Filme auf dem Schiefer aus. Aquaman war bereits in Produktion, aber sowohl Famuyiwa als auch Affleck verließen ihre jeweiligen Filme. Versionen von Der Blitz und Der Batman kommen nächstes Jahr heraus, aber beide sind drastisch unterschiedliche Versionen als ursprünglich geplant (und Der Batman ist nicht einmal Teil des DCEU-Kanons)
Snyders Plan führte ganz klar zu einem großen Höhepunkt, mit Batman gegen Superman: Dawn of Justice necken eine postapokalyptische “Knightmare” -Zukunft, die von Superman erobert wurde, der unter der Kontrolle von DC-Ultra-Bösewicht Darkseid stand. Snyder würde schließlich die Chance bekommen, seine beabsichtigte Version des Films, den 4-Stunden-Film, zu veröffentlichen Zack Snyders Justice League, was die Aufregung für das, was gewesen wäre, anregt, aber ohne Pläne für Snyders Rückkehr und die aktuelle Schiefertafel, die einen anderen Plan verfolgt, scheint Warner Bros. damit zufrieden zu sein, dieses epische Setup für immer ungelöst zu lassen.
Der seltsame Teil ist Warner Bros.’ Die größten Erfolge mit DC-Filmen kamen immer von den kühnen Visionen verschiedener Regisseure wie Richard Donner, Tim Burton, Christopher Nolan und sogar Zack Snyder, während Versuche, allgemein ansprechendere Publikumsmagnete zu machen, nicht funktionierten, wie zum Beispiel Batman & Robin, Superman kehrt zurück, und Grüne Laterne. Als ob er den Punkt verdoppeln wollte, Snyders Wächter, Batman gegen Superman, und Gerechtigkeitsliga sahen signifikante Änderungen für ihre Kinostarts, nur dass Snyders Director’s Cuts fast allgemein als das überlegene Produkt angesehen wurden. Trotz der Probleme, die durch ihre Entscheidung verursacht wurden, die ursprünglichen DCEU-Pläne aufzugeben, lernte Warner Bros. ihre Lektion nicht und traf ähnliche Entscheidungen mit Villeneuves Düne.
Denis Villeneuves Blade Runner 2049 wurde von Kritikern gelobt, aber an den Kinokassen bombardiert und brachte weniger als 260 Millionen US-Dollar aus einem Budget von 150 Millionen US-Dollar ein und erreichte nicht den typischen Break-Even-Punkt, der bei zwei Budgets liegt. Blade Runner 2049 war Villeneuves Film mit den höchsten Einspielzahlen, obwohl er an den Kinokassen gescheitert war, aber seine Fähigkeit, atemberaubende High-Concept-Science-Fiction zu adaptieren, überzeugte Warner Bros., ihm die Zügel zu übergeben Düne, obwohl sie sich nicht dafür entschieden haben, es hintereinander mit einer Fortsetzung zu drehen oder überhaupt eine Fortsetzung zuzulassen, obwohl sie wussten, dass Villeneuve im ersten Film nur die Hälfte des Buches adaptierte.
Während WBs Vorsicht aufgrund von Villeneuves Kassengeschichte verständlich ist, ist die Bereitschaft, mit der Arbeit an den 165 US-Dollar zu beginnen Düne Teil 1 ohne sich im Voraus zu Teil 2 zu verpflichten, verfehlt sofort das Potenzial des Franchise. Bei dieser Strategie war das absolute Best-Case-Szenario, dass Villeneuve einen Monsterhit mit einer unvollständigen Geschichte produziert und WB die Fortsetzung von vorne beginnen muss und nicht daraus Kapital schlagen kann Düne‘s Leistung für drei Jahre. Neben der Zeitverzögerung entgehen ihnen auch die massiven Kosteneinsparungen beim Aufeinanderdrehen, was die Gesamtrentabilität beider Filme verringert. Das Worst-Case-Szenario wäre der Filmflop und das Ganze sieht aus wie ein massiver, schlecht durchdachter Fehler von WB, der eine massive Bombe in der Hand hätte, nachdem er einem ein großes Science-Fiction-Epos anvertraut hat Autorenfilmer, dessen letztes Science-Fiction-Epos mit großem Budget ebenfalls gefloppt ist. Während Villeneuve und WB der harten Kritik entgingen, Blade Runner 2049 Aufgrund der Qualität des Films wäre dies wahrscheinlich nicht der Fall, wenn Düne gefloppt, da der Film nur die halbe Geschichte der Düne Buch, und die Anpassung würde wahrscheinlich die Chance für einen anderen Regisseur verbrennen, in naher Zukunft in das Anwesen einzusteigen.
In der Zwischenzeit wäre es besser gewesen, sich im Voraus auf die gesamte Vision zu verpflichten, selbst wenn die Bedenken von WB wahr geworden wären und Düne gefloppt. Die Kosteneinsparungen der Back-to-Back-Produktion würden die Einbußen an den Kinokassen zumindest teilweise kompensieren, dem Publikum würde die zweite Hälfte der Geschichte nicht vorenthalten, und es besteht immer die Möglichkeit, dass die Fortsetzung ein größerer Hit werden könnte, um das Hypothetische zu retten Verluste aus Teil 1. Wie bei Blade Runner 2049, die Qualität des Films würde viel Kritik an den Einbußen an den Kinokassen ausgleichen.
Düne hatte eine solide Kassenöffnung und scheint faire Chancen auf eine Fortsetzung zu haben, aber es wird nicht früh genug für das Publikum sein, das nach einer Fortsetzung hungrig ist, und möglicherweise ein reduziertes Budget sehen, wodurch ironischerweise die Kosteneinsparungen verpasst werden, die mit einer Fortsetzung einhergehen könnten Fortsetzungsproduktion hintereinander. Wenn Warner Bros. bereit war, das Risiko der ersten Tranche einzugehen, warum nicht die ganze Vision?
Warner Bros. ist seit jeher ein Studio, das große Veränderungen bei großen Regievisionen auf sich nimmt, aber in den letzten Jahren hat sich die Führung geändert, wie zum Beispiel der Weggang des ehemaligen Präsidenten der Warner Bros. Pictures Group, Jeff Robinov (der ikonische Regisseure wie Nolan, Affleck , Snyder, die Wachowskis und andere ins Studio) hat eine Zunahme von Situationen wie Gerechtigkeitsliga und Düne. Als ob er die Schwere des Niedergangs unterstreichen wollte, beschloss Nolan, seinen nächsten Film bei Universal zu drehen, nachdem er fast 20 Jahre lang ausschließlich mit Warner Bros. zusammengearbeitet hatte.
Das Problem ist nicht, dass bei Warner Bros. die Tage der kühnen, von Regisseuren getriebenen Projekte im Rückspiegel sind, die gibt es noch, es gibt sogar einen neuen Matrix-Film, der im Dezember herauskommt, aber es gibt ein besorgniserregendes Muster der Selbstsabotage großer Projekte, die durch mangelndes Vertrauen in ihre Direktoren entstanden sind. Situationen wie Gerechtigkeitsliga und Düne machen die Entscheidungsfindung des Studios verdächtig und erodieren das Vertrauen der Verbraucher in ihre Projekte, insbesondere bei großen IP-Anpassungen.
Das Ganze ist auch unglaublich kurzsichtig. Es ist üblich, dass ein Franchise frühe Stolpersteine überwindet, nur damit diese Filme gut angesehen werden, nachdem das Franchise Fuß gefasst hat. Das Marvel Cinematic Universe hatte mehrere Filme in Phase 1, die zu dieser Zeit als enttäuschend galten und Schnell und wütend durch mehrere Filme mit einer mittelmäßigen Rezeption angetrieben, um eines der größten Franchise-Unternehmen im Filmbereich zu werden. Sogar Filme wie das Original Klingenläufer bekam schlechte Kritiken und schnitt an der Abendkasse unterdurchschnittlich ab und gilt nun als Pflichtanzeige. Im Fall der DCEU wurde Warner Bros. aufgrund von Kritiken für Zack Snyders Plan abgeschreckt Batman gegen Superman: Morgendämmerung der Gerechtigkeit, aber dieser Film war im Zeitgeist so wirkungsvoll, dass WBs Versuche, sich von Snyder abzuwenden, ihre Dynamik nicht übertreffen konnten, und sie mussten schließlich den Forderungen nach dem Snyder Cut nachgeben, wenn sie sich einfach auf den Plan einließen und den von ihnen begonnenen Plan fertigstellten gesehen, dass Zack Snyders Bogen inzwischen abgeschlossen ist, sodass sie neu anfangen können, ohne sich mit den endlosen Erinnerungen an das unvollständige Snyderverse auseinandersetzen zu müssen.
Glücklicherweise, Düne wird gut aufgenommen und performt an den Kinokassen gut, was gutes Potenzial für Fortsetzungen verheißt, aber die verlorene Zeit, der Schwung und das verschwendete Geld werden letztendlich die komplette Vision davon abhalten, was es hätte sein können, wenn sie die Filme zurückgedreht hätten- unterstützen. Wenn WB seinen Ruf als das Studio, das diese Art von Film produziert, behalten (oder wiedererlangen) will, müssen sie etwas Selbstvertrauen gewinnen und mit den halben Sachen aufhören und die Regisseurvisionen umsetzen, die sie dem Publikum verkaufen.