Die USA haben am Mittwoch ein parteiübergreifendes Gesetz verabschiedet, um ByteDance, den Eigentümer von TikTok, zu zwingen, sich von der Social-Media-Plattform zurückzuziehen, andernfalls droht ein vollständiges Verbot im Land. Der Gesetzentwurf wurde angenommen 352 bis 65 und muss vom Senat angenommen und von Präsident Joe Biden unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden. Aber wir kamen nicht umhin, etwas Interessantes in der endgültigen Abstimmungssumme des Repräsentantenhauses zu bemerken. Mindestens drei Kongressabgeordnete, die für das „Verbot“ gestimmt haben, haben immer noch sehr aktive Konten auf TikTok.
Wer hat für den Gesetzentwurf gestimmt, während er ein TikTok-Konto unterhält, das in der letzten Woche ein neues Video gepostet hat?
Rep. Jackson ist ein produktiver TikToker, der hat ein neues Video gepostet Erst gestern hat er über den Gesetzentwurf gesprochen und seine Stimme verteidigt. So wie Jackson es erzählt, glaubt er, dass ByteDance das Unternehmen einfach verkaufen wird, was er unterstützt, und dass TikTok auf lange Sicht nicht verboten wird.
„Warum ihnen sagen, dass sie verkaufen müssen? Unterm Strich besteht die ernsthafte Sorge, dass die chinesische Regierung Einfluss darauf nehmen könnte, was Sie auf Ihrer „For You“-Seite sehen“, sagte Jackson.
Gizmodo bat alle drei Kongressabgeordneten um einen Kommentar, erhielt jedoch am Mittwochnachmittag keine sofortige Antwort.
Es gab auch mindestens drei Accounts von Kongressabgeordneten, die für das Verbot gestimmt, aber schon lange nichts mehr gepostet haben.
Der Abgeordnete Takano hat sich 2019 bei TikTok angemeldet und seit 2020 kein neues Video mehr gepostet, während die Abgeordneten Houlahan und Wilson offenbar Ende 2022 mit dem Posten aufgehört haben. Die USA haben TikTok im Dezember 2022 auf allen staatlichen Telefonen verboten , was ihre Wahl erklären könnte.
Rep. Bennie Thompson, ein Demokrat aus Mississippi, der am Mittwoch für das Verbot gestimmt hat und ein Konto hat, aber noch nie ein Video gepostet hat. Wie Sie sehen, ist jeder Politiker auf der Liste ein Demokrat, was vielleicht ein Zeichen für den Wunsch der Partei ist, junge Leute anzusprechen, obwohl es nicht unbedingt eine Erklärung dafür ist, wie man über ein Verbot der Plattform abstimmen und gleichzeitig sein Konto behalten kann.
TikTok hat in den USA rund 170 Millionen Nutzer in den unterschiedlichsten Altersgruppen, aber es herrscht seit langem die Auffassung, dass TikTok der richtige Ort ist, um mit jüngeren Amerikanern in Kontakt zu treten. Shou Zi Chew, CEO von TikTok, hob im vergangenen Sommer in einer Aussage vor dem Kongress die verzerrte Wahrnehmung der Social-Media-Plattform als „Tanz-App für Teenager“ hervor und wies darauf hin Durchschnittlicher Benutzer ist eigentlich „ein Erwachsener, der das College weit hinter sich hat“.
Die politischen Ideologien der Menschen, die für oder gegen den Gesetzentwurf gestimmt haben, waren allgegenwärtig, wobei einige Republikaner argumentierten, dass sie aus Gründen der Meinungsfreiheit gegen den Gesetzentwurf gestimmt hätten. Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky, hat keinen TikTok-Account, aber er verglich ein mögliches Verbot mit etwas, das nur in einem autoritären Land passieren würde.
„TikTok ist in China verboten. Also werden wir den chinesischen Kommunisten nacheifern und es in unserem Land verbieten?“ fragte Paul während eines Interviews am Dienstag.
Demokraten, die gegen den Gesetzentwurf waren, wie Alexandria Ocasio-Cortez, sagten am frühen Mittwoch, dass sie gegen den Gesetzentwurf stimmen würde, weil er „überstürzt“ sei, und verließen den Ausschuss in nur vier Tagen, während sie gleichzeitig Bedenken hinsichtlich der Datenschutzrechte äußerten die Frage, ob TikTok wirklich eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte, wie viele behauptet haben.
„Hier gibt es ernsthafte kartellrechtliche und datenschutzrechtliche Fragen, und alle Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit sollten vor einer Abstimmung der Öffentlichkeit dargelegt werden“, sagte Ocasio-Cortez schrieb auf X.
Aber auch hier wurde der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet, da sowohl Republikaner als auch Demokraten zusammenkamen, um den Gesetzentwurf trotz eines Misserfolgs über die Ziellinie zu bringen Umkehr in letzter Minute vom Vorsitzenden der Republikanischen Partei, Donald Trump.
Es ist keine große Überraschung, dass einige Kongressabgeordnete, die für das TikTok-Verbot gestimmt haben, Konten haben, wenn man bedenkt, wie unglaublich schnell diese Gesetzgebung zustande kam. Aber Rep. JacksonRep. Alles rotund Rep. Casten werden in ihren Heimatbezirken wegen des Anscheins von Heuchelei wahrscheinlich wieder für Aufregung sorgen.
Oder vielleicht nicht. Schließlich ist TikTok in den USA enorm beliebt und die Vorstellung, dass Heuchelei einer politischen Kampagne schaden könnte, ist mittlerweile ein altmodisches Konzept, das irgendwann um 2015 oder 2016 ausgestorben ist. Trump ist der Typ, der jetzt gegen ein Verbot ist, das er per Executive Order unterzeichnet hat erst vor ein paar Jahren. Und die kognitive Dissonanz, die nötig ist, um eine solche Kehrtwende zu betrachten und gleichzeitig zu glauben, er sei ein Mann mit Prinzipien, könnte genau das Rezept sein, das ihn zurück ins Weiße Haus katapultiert.