Donald Trumps Mar-A-Lago-Fall steht kurz vor der „Brutstätte der Aktivitäten“: Anwalt

Der Prozess gegen Donald Trump wegen vertraulicher Dokumente werde in den kommenden Tagen zu einem „Hochburg der Aktivitäten“ werden, sagte ein Rechtsexperte.

Die frühere Bundesanwältin Joyce Vance deutete an, dass eine Reihe wichtiger Aktualisierungen in Vorbereitung seien, nachdem Richterin Aileen Cannon Trump und seinen beiden Mitangeklagten eine Frist bis zum 9. Mai gesetzt hatte, um Gerichtsakten im Zusammenhang mit Abschnitt 5(a) des Gesetzes über Geheimhaltungsverfahren einzureichen (CIPA).

Vance erklärte, dass die Unterlagen von entscheidender Bedeutung sein werden, da sie alle Sachverständigen und sensiblen Materialien offenlegen, die der ehemalige Präsident, sein Adjutant Walt Nauta und der Wartungsarbeiter von Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, für den Prozess verwenden sollen.

Trump bekannte sich in 40 Anklagepunkten nicht schuldig im Zusammenhang mit Vorwürfen, er habe nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 illegal geheimes Material zurückgehalten und dann den Versuch der Bundesregierung, diese wiederzubeschaffen, behindert.

Nauta und De Oliveira haben sich auch der Anklage wegen Behinderung nicht schuldig bekannt, nachdem ihnen vorgeworfen wurde, Kisten mit sensiblen Materialien durch Mar-a-Lago bewegt zu haben, sodass sie vom FBI nicht gefunden werden konnten, und sich außerdem verschworen zu haben, Sicherheitsaufnahmen im Resort in Palm Beach zu löschen , Florida.

Schreiben in ihr Blog zum zivilen DiskursVance sagte: „Abschnitt 5(a) ist wichtig, weil er von Angeklagten, die beabsichtigen, vertrauliche Informationen offenzulegen, verlangt, rechtzeitig vor der Verhandlung eine schriftliche Mitteilung zu machen, damit die Regierung Entscheidungen vom Gericht einholen und gegebenenfalls Berufung einlegen kann, um ein „“ zu vermeiden. „Graymail“-Situation, in der Angeklagte die Regierung zwingen, die gegen sie erhobenen Anklagen fallenzulassen, um die Offenlegung von Verschlusssachen zu verhindern, die der nationalen Sicherheit schaden würden.

„Erwarten Sie, dass dies eine Hochburg der Aktivität sein wird“, fügte Vance hinzu.

Vance stellte außerdem fest, dass Cannon die Frist vom 9. Mai nicht verlängert hat, obwohl einer von Trumps Anwälten im Fall der geheimen Dokumente, Chris Kise, bestätigte, dass er bis zum 19. Mai nicht verfügbar sein wird, während er sich von der Operation erholt.

Todd Blanche, ein weiterer Mitarbeiter von Trumps Anwaltsteam im Mar-a-Lago-Fall, vertritt derzeit ebenfalls den ehemaligen Präsidenten während seines Schweigegeldprozesses in New York.

„Es ist nicht klar, wie sich Kises Nichtverfügbarkeit auf separat vertretene Angeklagte auswirkt“, schrieb Vance. „Aber es ist klar, dass Richter Cannon mit der Festlegung eines neuen Verhandlungstermins fortfahren muss. Dieser Fall ist immer noch auf den 20. Mai angesetzt, und dazu wird es nicht kommen.“

Trumps Rechtsabteilung wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Sonderermittler Jack Smith, dessen Büro die Bundesklage gegen Trump eingereicht hatte, schrieb kürzlich an Cannon und forderte sie auf, Nautas Antrag auf Verlängerung der CIPA-Einreichungsfrist vom 9. Mai abzulehnen.

Nauta hatte um einen Aufschub gebeten und behauptet, seine Anwälte hätten nach der FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago im August 2022 Schwierigkeiten, genau zu ermitteln, wo bestimmte Dokumente aus bestimmten Kisten gefunden wurden.

Als Reaktion darauf meinte Smith, dass es sich bei dem Schritt um ein unnötiges Verzögerungsangebot handele.

„Ursprünglich hatte Nauta damit gerechnet, den Urlaubs- und Verhandlungsplan seines Anwalts auszunutzen, um das Verfahren zu verzögern“, schrieb Smith.

„Aber als die Entschuldigung seines Anwalts für den Prozesstermin in Luft aufgelöst wurde, war Nauta gezwungen, eine neue Grundlage zu entwickeln – dass die Entdeckung der Regierung nicht ausreichte, um die geheimen Beweise zu identifizieren, die er im Prozess offenlegen wollte, und um etwaige Expertenaussagen zur Kenntnis zu nehmen.

„Nautas jüngste Grundlage für die Verzögerung ist sowohl sachlich falsch – die Regierung hat Nauta technische Unterstützung, Indexierung und Material bereitgestellt, die nach den Bundesvorschriften nicht erforderlich ist oder in den meisten Strafsachen bereitgestellt wird – als auch rechtlich unbegründet: Die von Nauta behaupteten Mängel haben keinen Einfluss auf die Vorbereitung eines CIPA Mitteilung gemäß Abschnitt 5 oder eine Mitteilung eines Sachverständigen gemäß Regel 16.

In den gleichen Unterlagen räumte Smiths Büro ein, dass einige der Materialien möglicherweise nicht in der ursprünglichen Reihenfolge seien, in der sie von FBI-Agenten aus Mar-a-Lago abgeholt wurden, und dass dies „im Widerspruch zu dem stehe, was die Regierung dem Gericht zuvor mitgeteilt hatte, als sie sie abholten.“ sagte, dass die einzigen Änderungen darin bestanden, dass einige geheime Dokumente entfernt und Platzhalter in die Dokumente eingefügt wurden.

Smiths Büro schlug vor, dass „Größe und Form bestimmter Gegenstände in den Kartons“ möglicherweise dazu führen, dass sie sich bewegen, dies sollte jedoch keinen Einfluss auf den Fall oder den CIPA-Prozess haben.

„Zum Beispiel enthalten die Kartons Gegenstände, die kleiner als normales Papier sind, wie Karteikarten, Bücher und Schreibwaren, die sich beim Tragen der Kartons leicht verschieben, insbesondere weil viele der Kartons nicht voll sind“, schrieb Smiths Team.

Als Reaktion darauf beschuldigte Trump Smith der „eklatanten Beweismanipulation“ durch den falschen Umgang mit den Beweiskisten und forderte seine Verhaftung.

Ein Sprecher des Sonderermittlers lehnte auf Anfrage eine Stellungnahme ab Newsweek.