Donald Trump hat den Richter in seinem New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs scharf kritisiert und behauptet, er habe einen „hoch angesehenen“ Zeugen verspottet.
Auf seiner Social-Media-Plattform Truth sagte Trump, Richter Arthur Engoron habe einen „hoch angesehenen Sachverständigen“ „verspottet und verärgert“. Trump nannte den Zeugen, über den er sprach, nicht namentlich, doch Engoron entschied am Montag, dass Eli Bartov keine glaubwürdige Aussage gemacht habe.
Engoron schrieb: „Bartov ist Professor auf Lebenszeit, aber das Einzige, was seine Aussage beweist, ist, dass einige Experten für etwa eine Million Dollar alles sagen, was Sie von ihnen wollen.“
Bartov erhielt im Zusammenhang mit dem Fall etwa 1.350 US-Dollar pro Stunde. Für 650 Arbeitsstunden erhielt der Forschungsprofessor der Stern School of Business der New York University 877.500 US-Dollar. Insgesamt zahlte das Trump-Team 19 Zeugen 2,5 Millionen Dollar.
John Moore/Getty Images
Wütend sagte Trump: „Richter Engoron fordert den hoch angesehenen Sachverständigen wegen Erhalt von Honoraren heraus, was für Sachverständige übliche und akzeptierte Praxis ist. Der ignorante Richter hat nicht einmal versucht, dem Sachverständigen zuzuhören. Das ist eine große Beleidigung für einen Mann.“ von tadellosem Charakter und Qualifikationen.“
Engoron entschied bereits, dass Trump bei der Einreichung seiner Finanzberichte Betrug begangen und dabei die Kreditgeber getäuscht habe. Infolgedessen habe Bartow „an Glaubwürdigkeit verloren“, weil er „hartnäckig versucht habe, jede Falschdarstellung zu rechtfertigen“.
Barton erzählte Newsweek dass Engorons Entscheidung eine „falsche Charakterisierung“ seiner Aussage war, weil er nicht sagte, dass die Aussagen völlig korrekt seien.
„Ich habe das nie gesagt oder auch nur annähernd angedeutet“, sagte Bartov und fügte hinzu, dass einige Fehler „unbeabsichtigt und nicht betrügerisch“ seien.
Er sagte, dass er Trump seinen normalen Rechnungssatz in Rechnung gestellt habe, und sagte: „Kein anderer Experte hat Betrug festgestellt … kein Experte hat meine Aussage widerlegt.“
In einer Schimpftirade, die sich über mehrere Truth Social-Beiträge erstreckte, deutete Trump weiterhin an, dass das Gericht aus politischen Gründen gegen ihn sei. Er hat der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die die 250-Millionen-Dollar-Klage gegen Trump und die Trump Organization eingereicht hatte, wiederholt vorgeworfen, eine „Hexenjagd“ gegen ihn angezettelt zu haben.
Während des Prozesses war Bartov in einen hitzigen Austausch mit Staatsanwälten verwickelt, nachdem Anwalt Kevin Wallace sagte, Bartovs Aussage sei „reine Spekulation“. Wallace sagte auch, Bartov sei „angeheuert worden, um zu sagen, was immer sie wollen“.
Als Antwort sagte Bartov: „Ich bin hier, um die Wahrheit zu sagen. Sie sollten sich schämen, so mit mir zu reden.“
Bartov sagte, einige der an ihn gezahlten Gebühren stammten von der Trump Organization, während andere von Trumps Save America PAC stammten.
Laut ABC News erhielt Michiel McCarty, Vorsitzender und CEO der Investmentbank MM Dillon & Co, für seine Aussage rund 350.000 US-Dollar. Er war der einzige bezahlte Zeuge des Staates.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.