Donald Trump hat Grund, Letitia James zu verklagen: Gast bei Fox News

Laut einem Mitarbeiter von Fox News hat Donald Trump Grund, die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wegen Verletzung der Bürgerrechte des ehemaligen Präsidenten zu verklagen.

Deroy Murdock, ein politischer Kommentator und regelmäßiger Gast des konservativen Nachrichtensenders, machte diese Bemerkung, nachdem ein New Yorker Berufungsgericht zugestimmt hatte, die Einziehung von Trumps zivilrechtlicher Betrugsstrafe in Höhe von 454 Millionen US-Dollar aus James‘ Klage zu verschieben. Der frühere Präsident wurde aufgefordert, stattdessen innerhalb von zehn Tagen eine Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar zu zahlen, während er gegen die Gerichtsentscheidung Berufung einlegt.

Im Februar entschied Richter Arthur Engoron, dass Trump jahrelang betrügerische Finanzberichte eingereicht hatte, die den Wert seiner Immobilien und Vermögenswerte in die Höhe trieben, um sich günstige Konditionen von Kreditgebern zu sichern. Der Zahlungsaufschub für die finanzielle Garantie, der Trump am Montag gewährt wurde, bedeutete, dass James‘ Büro nicht mit der Beschlagnahme seines Eigentums beginnen konnte.

Murdock wiederholte seine Vorschläge in einem Artikel in Der amerikanische Zuschauer dass Trump James wegen Äußerungen verklagen sollte, die sie 2018 gemacht hatte, als sie für das Amt des New Yorker Generalstaatsanwalts kandidierte. Sie hatte gesagt, sie wolle sich gegen die „zu männliche, zu blasse, zu abgestandene“ Trump-Regierung zur Wehr setzen.

Generalstaatsanwältin Letitia James am 16. Februar 2024 in New York City. Ein Mitarbeiter von Fox News schlug vor, dass Trump James wegen der Verletzung seiner Bürgerrechte verklagen sollte.

Michael M. Santiago/Getty Images

„Nun, man könnte über abgestandene Ideen sprechen, das ist in Ordnung, aber zu männlich und zu blass, das stellt im Grunde Geschlechts- und Rassendiskriminierung dar. Ich denke also, was Präsident Trump tun sollte, ist, sie auf der Grundlage der Bürgerrechte von 1964 zu verklagen.“ Handeln Sie“, sagte Murdock am Dienstag gegenüber Fox News.

„Ihr Büro erhält Bundesgelder für verschiedene Subventionen für Strafverfolgungsaktivitäten. Es fließen also Bundesgelder in ihr Büro, und wenn sie sich in dieser Art von sexueller und rassistischer Diskriminierung und in dieser Art von Sprache engagiert, ist sie meiner Meinung nach sehr offen für eine Enthüllung „Civil Rights Act von 1964“, sagte Murdock.

„Donald J. Trump sollte Letitia James auf der Grundlage der Bürgerrechte verklagen.“

Trump hat dem Schwarzen James außerdem häufig vorgeworfen, eine „rassistische“ und politisch motivierte Untersuchung gegen ihn durchgeführt zu haben.

Einschreiben Der amerikanische ZuschauerMurdock schlug vor, dass der ehemalige Präsident James verklagen sollte: „Was zum Teufel hat Trump zu verlieren?“

„Er sollte sofort eine Bundesbeschwerde einreichen und Gerechtigkeit gemäß Amerikas wichtigstem Bürgerrechtsgesetz fordern. Zu sehen, wie ein weißer männlicher Multimilliardär einen verklagt [Black] „Eine Frau als Generalstaatsanwältin zur Sicherung seiner Bürgerrechte einzusetzen, wäre die ultimative Geschichte, in der ein Mann einen Hund beißt“, schrieb Murdock.

„Für dieses außergewöhnliche Spektakel schuldet Amerika der führenden Despotin des Staates New York, der Generalstaatsanwältin Letitia James, einen herzlichen Dank.“

James‘ Büro und Trumps Rechtsabteilung wurden per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Murdocks Äußerungen erfolgten kurz nachdem Trump Fox News für seine Berichterstattung über den New Yorker Zivilbetrugsfall kritisiert hatte.

„Mir gefällt die Art und Weise, wie FoxNews über den Wahleinmischungsbetrug von Letitia James berichtet, nicht“, schrieb Trump am Sonntag auf Truth Social, am Vorabend seiner ursprünglichen Frist für die Zahlung der Kaution, um James daran zu hindern, sein Vermögen zu beschlagnahmen.

„Sie wollen nicht darüber diskutieren, wie lächerlich die Geldstrafe des korrupten Richters in Höhe von 450 Millionen Dollar ist. Sie sollte NULL Dollar betragen.“

„Der einzige Betrug war die Bewertung von Mar-a-Lago mit 18.000.000 US-Dollar durch den krummen Richter, um seine bereits vollständig entlarvte Erzählung zu untermauern. Sie sollten mir Schadensersatz für das zahlen, was sie getan haben und letztendlich auch tun werden“, schrieb er.