Demnach treten Sam Altman, CEO von OpenAI, Microsoft-Chef Satya Nadella und Alphabet-CEO Sundar Pichai dem Artificial Intelligence Safety and Security Board der Regierung bei Das Wall Street Journal. Zu ihnen gesellen sich auch Jensen Huang von Nvidia, Kathy Warden von Northrop Grumman und Ed Bastian von Delta sowie andere Führungskräfte der Technologie- und KI-Branche. Der KI-Vorstand wird mit dem Heimatschutzministerium zusammenarbeiten und es dabei beraten, wie es KI in der kritischen Infrastruktur des Landes sicher einsetzen kann. Ihre Aufgabe besteht auch darin, Empfehlungen für Stromnetzbetreiber, Transportdienstleister und Produktionsanlagen auszuarbeiten, wie sie ihre Systeme vor potenziellen Bedrohungen schützen können, die durch Fortschritte in der Technologie entstehen könnten.
Die Biden-Regierung ordnete letztes Jahr die Einrichtung eines KI-Sicherheitsausschusses als Teil einer umfassenden Durchführungsverordnung an, die sich auf die Regulierung der KI-Entwicklung konzentriert. Im Website der HeimatschutzbehördeDem Vorstand seien „KI-Experten aus dem Privatsektor und der Regierung angehören, die den Minister und die Gemeinschaft kritischer Infrastrukturen beraten“. Das sagte Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas das Tagebuch dass der Einsatz von KI in kritischen Infrastrukturen die Dienste erheblich verbessern kann – sie kann beispielsweise die Diagnose von Krankheiten beschleunigen oder Anomalien in Kraftwerken schnell erkennen –, aber sie bergen ein erhebliches Risiko, das die Behörde mit Hilfe dieses Gremiums minimieren möchte .
Dennoch kommt man nicht umhin, sich zu fragen, ob diese KI-Technologieführer Leitlinien anbieten können, die nicht in erster Linie ihnen selbst und ihren Unternehmen dienen sollen. Denn im Mittelpunkt ihrer Arbeit steht die Weiterentwicklung von KI-Technologien und deren Förderung, während der Vorstand dafür sorgen soll, dass kritische Infrastruktursysteme verantwortungsvoll mit KI umgehen. Mayorkas scheint jedoch zuversichtlich zu sein, dass sie ihre Arbeit richtig machen werden, was aufschlussreich ist das Tagebuch dass die Technologieführer „die Mission dieses Gremiums verstehen“ und dass es sich „nicht um eine Mission handelt, bei der es um Geschäftsentwicklung geht“.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links; Wenn Sie auf einen solchen Link klicken und einen Kauf tätigen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.