Disneys Micky-Maus-Copyright im republikanischen Fadenkreuz über LGBTQ-Haltung

Mehrere prominente Republikaner haben in der vergangenen Woche gedroht, die bevorstehenden Bemühungen der Walt Disney Company, das Urheberrecht an ihrer berühmten Mickey-Mouse-Figur zu erneuern, nicht zu unterstützen, nachdem das Unternehmen das Gesetz über Elternrechte im Bildungswesen des republikanischen Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, kritisiert hatte.

Am Freitag veröffentlichte Breitbart einen Brief, den der Republikaner Jim Banks, Repräsentant von Indiana, an Disney-CEO Bob Chapek schickte. Darin verurteilte Banks Disney dafür, sich öffentlich gegen Floridas Bildungsgesetz ausgesprochen zu haben, und behauptete, das Unternehmen habe „durch heuchlerische, aufgeweckte Unternehmensaktionen vor linksextremen Aktivisten kapituliert“. Er sagte auch, dass „[g]Angesichts der fortgesetzten Arbeit von Disney mit einem kommunistischen chinesischen Regime … werde ich keine weiteren Erweiterungen unterstützen, die auf Ihre Urheberrechte anwendbar sind, die gemeinfrei werden sollten.

DeSantis unterzeichnete am 28. März das umstrittene Bildungsgesetz, das als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet wird.

Am Montag bekräftigte Banks seine Haltung zu Disney und Mickey Mouse. Er schrieb auf Twitter: „Disney treibt jetzt die Ideologie des aufgeweckten Geschlechts bei 5-jährigen Kindern voran.

Die Rechnung ist vollständig sieben Seiten im Wesentlichen gesetzlich festschreiben, dass “der Unterricht durch Schulpersonal oder Dritte über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität im Kindergarten bis zur 3. Klasse nicht oder nicht alters- oder entwicklungsgerecht für die Schüler nach staatlichen Standards erfolgen darf. “

Der Gesetzentwurf „verbietet es einem Schulbezirk auch, Verfahren aufrechtzuerhalten, die das Personal des Schulbezirks dazu verpflichten, einem Elternteil Informationen vorzuenthalten oder einen Schüler dazu zu ermutigen, Informationen über die geistige, emotionale oder körperliche Gesundheit oder das Wohlbefinden eines Schülers zurückzuhalten.“

Disney veröffentlichte nach der Unterzeichnung des Gesetzes eine Erklärung, in der es heißt, sein „Ziel als Unternehmen sei es, dass dieses Gesetz vom Gesetzgeber aufgehoben oder vor Gericht niedergeschlagen wird …“. anfängliches Schweigen über die Rechnung, fügte hinzu, dass Disney sich dafür einsetzt, sich für LGBTQ+-Menschen im ganzen Land einzusetzen.

Seit Banks seine Erklärung zu Disney abgegeben hat, die er auch während eines Auftritts am Donnerstag bei Fox News besprach Der Ingraham-Winkelandere republikanische Gesetzgeber wie der Vertreter von Florida, Matt Gaetz, und die Vertreterin von Colorado, Lauren Boebert, schlossen sich ihm an und sagten, sie würden daran arbeiten, Disneys Bemühungen zur Verlängerung des Urheberrechts zu blockieren.

Mehrere Republikaner haben öffentlich erklärt, dass sie Disneys Bemühungen, sein Urheberrecht an der Mickey-Mouse-Figur zu erneuern, nicht unterstützen werden. Auf diesem Foto ist Micky Maus zu sehen, während Disneyland Paris sein 30-jähriges Jubiläum im Disneyland Paris am 05. März 2022 in Paris, Frankreich, feiert.
Getty

Im Gespräch mit der Moderatorin von Fox News, Laura Ingraham, sagte Banks, der Kongress habe die Urheberrechte von Disney aufgrund der Lobbyarbeit des Unternehmens zuvor verlängert. Er sagte jedoch, dass Disney sein nächstes Angebot zur Verlängerung des Urheberrechts verlieren könnte, sollten die Republikaner nach den Zwischenwahlen 2022 die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernehmen.

Das auslaufende Urheberrecht ist die Darstellung von Micky Maus in seiner ursprünglichen Wiederholung des Cartoons von 1928 Dampfschiff Willie. Sofern das Urheberrecht an der Figur nicht erweitert wird, wird diese Version im Januar 2024 gemeinfrei. Disney hält jedoch weiterhin Urheberrechte an anderen Versionen von Mickey Mouse.

Open Secrets schrieb im März, dass Disney seine intensiven Lobbyarbeit für Urheberrechte in den 1970er Jahren begann, was dazu führte, dass der Kongress das Copyright Protection Act von 1976 und später das Copyright Term Extension Act von 1998 verabschiedete, das auch als „Mickey Mouse Protection Act“ bezeichnet wurde .”

Diese Gesetze erlaubten Disney, sein Urheberrecht an Mickey Mouse bis zum 1. Januar 2024 zu verlängern. Die ursprüngliche Version der Winnie Puuh-Figur von Autor AA Milne aus dem Jahr 1926 wurde jedoch im Januar dieses Jahres gemeinfrei, obwohl Disney immer noch die Rechte für Versionen von hält Puuh wurde nach 1926 erstellt, sowie für Tigger und andere Puuh-bezogene Charaktere.

Boebert schloss sich Banks in seinem Aufruf an, gegen die bevorstehenden Bemühungen von Disney zu kämpfen, seine Urheberrechte zu behalten.

„Nächstes Jahr werden die aufgeweckten Disney-Lobbyisten den Kongress bitten, das Markenzeichen von Micky Maus zu erweitern. Ich denke nicht“, sagte Boebert schrieb in einer Twitter-Nachricht, die bald in den sozialen Medien beschimpft wurde, weil sie fälschlicherweise „Marke“ anstelle von „Urheberrecht“ gesagt und den Namen von Mickey Mouse falsch geschrieben hatte.

„Dinge, die Disney Angst machen: Gemeindeauflösung. Ablauf des Urheberrechts. Kombinierte Berichterstattung. Ich bin der ehemalige Finanz- und Steuervorsitzende des Florida House und ich weiß, wovon ich spreche“, sagte Gaetz schriebteils.

Auch der konservative Autor Nick Adams schloss sich den Denunziationen des Unternehmens an.

„Disney sollte seinen Selbstverwaltungsstatus in Florida entzogen werden und alle vom Kongress geschützten Urheberrechte verlieren“, so Adams schrieb. „Boykottiert sie zu 100 % und kündigt euer Disney+-Konto und eure Kreditkarten!“

Als sie für einen Kommentar erreicht wurde, sagte Christina Pushaw, die Sprecherin von DeSantis Nachrichtenwoche dass er “im Allgemeinen keine Gesetzesvorschläge auf Bundes- oder Landesebene abwägt, bis der Gesetzgeber diese Vorschläge offiziell eingebracht hat, damit er den Gesetzestext lesen kann.”

Sie fügte hinzu: „Grundsätzlich ist Gouverneur DeSantis gegen Carveouts und eine Vorzugsbehandlung für Unternehmen. Der Gouverneur ist immer offen für Reformen, die fairere Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen in Florida fördern würden.“

Nachrichtenwoche kontaktierte Banks und Disney um einen Kommentar, erhielt aber auch nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort.


source site-13

Leave a Reply