Seit „Fluch der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle“ vor mehr als 20 Jahren ein 4,5-Milliarden-Dollar-Franchise startete, ist Disney ein wenig besessen davon, seine verschiedenen Freizeitparkattraktionen in Filme zu verwandeln. Das ist lange her und in den darauffolgenden Jahren gab es an dieser Front weitaus mehr Misserfolge als Erfolge. „Mission to Mars“, „The Country Bears“, „Tomorrowland“ und zwei verschiedene „Haunted Mansion“-Filme scheiterten an kommerziellen Erfolgen. Das Studio hat durch diese Flops möglicherweise mehr Geld verloren, als es jemals mit „Pirates“ verdient hat.
Einerseits ist es leicht zu erkennen, warum Disney Wert darauf legt, diese Attraktionen in Film-Franchises umzuwandeln. Wenn sie treffen, treffen sie groß. Aber wenn sie scheitern, scheitern sie Wirklich groß. „Space Mountain“ wäre vermutlich ein großes Science-Fiction-Abenteuer. So ein Film ist nicht billig. Allerdings könnte dies den Verantwortlichen einen Vorwand geben, Geld in eine Überarbeitung des Fahrgeschäfts selbst zu stecken, das zu diesem Zeitpunkt Jahrzehnte alt ist und einige Arbeit gebrauchen könnte. Das ist spekulativ, würde aber möglicherweise mit dem Territorium einhergehen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwer zu sagen, was der Grund für die Verzögerung dieses Films ist. Max Landis („Chronicle“) schrieb einen „Space Mountain“-Film, den er 2012 an Disney verkaufte, der jedoch nie in die Tat umgesetzt wurde. Liegt es daran, dass Disney einfach nur nervös ist, viel Geld für einen im Wesentlichen originellen Science-Fiction-Film auszugeben, was ein großes Wagnis darstellt? Das ist schwer zu sagen, aber was hier wichtig ist, ist, dass das Mäusehaus es immer noch versucht, also glauben sie auf jeden Fall, dass es sich lohnt, es zu verfolgen.
Der „Space Mountain“-Film hat derzeit kein Erscheinungsdatum.