Der Nachrichtenzyklus auf der CES 2024 ist überwältigend und im Moment habe ich das Gefühl, in Laptops zu ertrinken. Aber unter den flächendeckenden Hardware-Ankündigungen sind unsere Freunde unter Toms Hardware Ich habe mir einen neuen Monitor von MSI angesehen, der meine Aufmerksamkeit erregt hat.
Aber aus völlig falschen Gründen.
Als Gaming-Monitor scheint er ziemlich gut zu sein. Es ist groß und schön, mit einem QD-OLED-Panel und schreit nach High-End. Aber das ist nicht das Thema. Das liegt an unserem alten Freund KI, und in diesem Fall könnte man argumentieren, dass KI-Technologie zum Betrügen bei League of Legends eingesetzt wird.
Oder verschaffen Sie zumindest jedem, der es nutzt, einen unfairen Vorteil gegenüber jemandem, der es nicht nutzt. Per Definition ist es nicht unbedingt Betrug, aber es ist etwas zwielichtig und ich glaube nicht, dass ich damit einverstanden bin.
KI kommt für unsere Videospiele
Der Monitor verwendet offenbar KI, um die Minikarte im Spiel zu untersuchen und dann herauszufinden, woher die Feinde kommen, bevor er Ihnen auf dem Bildschirm eine Eingabeaufforderung gibt, die Ihnen die Richtung anzeigt, auf die Sie sich konzentrieren müssen. Oder, schätze ich, die Richtung, aus der man weglaufen sollte.
Technisch gesehen ist es also kein Betrug, aber es klingt auf jeden Fall nach einem unfairen Vorteil. Wenn es nicht darum ginge, etwas hinzuzufügen, was das Spiel noch nicht kann, wäre es dann überhaupt sinnvoll, es zu tun? Zugegebenermaßen spiele ich kein League of Legends, aber von Ihrem Gaming-Monitor eine Meldung über die gegnerischen Standorte zu erhalten, kommt mir etwas zwielichtig vor. Außerdem ist es völlig unsichtbar, da auf dem PC nichts passiert.
MSI wird außerdem ein Tool veröffentlichen, mit dem Sie Ihre eigenen KI-Modelle in Ihren eigenen Spielen trainieren können, um Gesundheitsbalken, Feinde und viele andere Bildschirmfunktionen zu erkennen. Die Technik ist verdammt cool, aber die Verwendung von Maus und Tastatur auf Ihrer Xbox in nicht unterstützten Spielen ist eine fragwürdige ethische Entscheidung.
Die Tatsache, dass die KI nur Informationen nutzt, die bereits auf dem Display angezeigt werden, bedeutet, dass es sich nicht um einen echten Betrug handelt, aber in einem Wettbewerbsumfeld absolut unfair ist. Diese Art von Spielen kann im besten Fall giftig genug sein, ohne dass die Spieler zusätzliche visuelle Hinweise haben, um Sie schneller zu zerstören.
Dies wird der KI nicht dabei helfen, sich einen besseren Namen zu machen
Ich unterstütze KI und verwende sie täglich mit Tools wie ChatGPT und Microsoft Copilot. Aber trotz allem Guten, das sie bewirken kann, bin ich mir der anderen Seite des Arguments und der Art und Weise, wie KI sich einen weniger positiven Ruf aufbaut, sehr bewusst.
Das fühlt sich einfach wie eine weitere dieser Situationen an. Die Absichten von MSI mögen durchaus gut sein, aber es fällt mir schwer zu verstehen, wie dies von der breiten Masse positiv aufgenommen werden soll. Ein KI-Tool zu trainieren, um Sie in einem Spiel besser zu machen als jemand, der keinen Zugriff darauf hat, fühlt sich falsch an.
Obwohl es nicht auf dem gleichen Niveau ist wie jemand, der Wall-Hacks einsetzt, um die Standorte des Gegners anzuzeigen, ist es meiner Meinung nach nah genug, um missbilligt zu werden. Sie werden nie wissen, ob jemand, gegen den Sie spielen, über eine solche KI-Unterstützung verfügt, und auch wenn es im Moment vielleicht nur ein (vermutlich teurer) Monitor ist, reicht das aus, um einen Präzedenzfall zu schaffen.