Die Wähler in Chile lehnen eine konservative Verfassung ab, die den Text aus der Zeit der Diktatur ersetzen soll

Die chilenischen Wähler lehnten am Sonntag einen von einem konservativ geführten Ausschuss ausgearbeiteten Vorschlag für eine neue Verfassung ab, sagte der Wahldienst Servel. Dies bedeute, dass die während der Diktatur von Augusto Pinochet eingeführte Charta in Kraft bleiben werde.

Ausgegeben am:

2 Minuten

Bei der Auszählung von 99 Prozent der Referendumsstimmen setzte sich laut Servel nur wenige Stunden nach Ende der Abstimmung gegen 18 Uhr (21:00 Uhr GMT) die „Dagegen“-Option mit 55,75 Prozent der Stimmen durch, verglichen mit 44,25 Prozent dafür.

Die neueste Version eines neuen Verfassungsentwurfs wurde von der rechtsextremen Oppositionspartei Republikaner überwacht, nachdem die Wähler im September 2022 einen progressiven Entwurf, der den Umweltschutz und das Recht auf freiwillige Abtreibung verankern sollte, rundweg abgelehnt hatten.

Der linke Präsident Gabriel Boric sagte letzten Monat, es sei sein letzter Versuch, die Verfassung zu reformieren, um sich auf Stabilität und langfristige Entwicklung zu konzentrieren. Seine Regierung habe zu dem neuen Entwurf eine neutrale Haltung eingenommen.

„Heute erleben wir einen neuen … Tag, der, egal wie das Ergebnis ausfällt, unsere Demokratie stärkt“, sagte Boric nach der Abstimmung in seiner Heimatstadt Punta Arenas.

Umfragen, die im Vorfeld des Referendums zwei Wochen lang verboten worden waren, hatten eine erneute Ablehnung vorhergesagt.

Der Prozess zur Neufassung der Verfassung von 1980, die unter der Militärdiktatur Augusto Pinochets verabschiedet wurde, begann mit dem Versuch, die 2019 ausgebrochenen Massenproteste gegen soziale Ungleichheit zu mildern.

Bei einem Referendum im Jahr 2020 stimmten 80 Prozent für die Ersetzung der Verfassung.

Vier Jahre nach Ausbruch der Proteste wurde die Begeisterung jedoch durch die Pandemie, die Inflation und die wirtschaftliche Stagnation, ein wachsendes Gefühl der Unsicherheit und die Müdigkeit der Wähler gedämpft.

„Es gibt nicht viel Geist, da dies ein anstrengender Prozess ist“, sagte der 29-jährige Informationstechnologie-Mitarbeiter Nicolas Mora nach der Abstimmung.

Paulina Salas, eine 56-jährige Hausfrau, sagte, sie hoffe, dass dies nach dieser Abstimmung der Fall sei Chile kann wieder zur Ruhe kommen.

Es brauche „Stabilität, dass die Menschen wieder arbeiten können, Sicherheit im Hinblick auf ihre Arbeit und ihren Alltag haben“, sagte Salas.

„Noch mehr nach rechts“

Die Opposition stellte die Abstimmung als Referendum über Boric dar, der die Welle der öffentlichen Unzufriedenheit mitmachte und 2021 mit 35 Jahren zum jüngsten Führer Chiles aller Zeiten gewählt wurde.

Boric, dessen Zustimmung auf rund 30 Prozent gesunken ist, hatte bereits im Mai einen Rückschlag erlitten, als Chiles rechtsextreme Republikanische Partei bei einer landesweiten Abstimmung über die Wahl der Mitglieder des Ausschusses zur Neufassung der Verfassung den ersten Platz belegte.

Der Verfassung von 1980 wird weithin vorgeworfen, dass sie es Unternehmen und der Elite ermöglichte, sich auf Kosten der armen Arbeiterklasse zu bereichern.

Die erste Neufassung umfasste einen stärkeren Schutz der Rechte indigener Völker sowie Vorschläge zum Schutz natürlicher Ressourcen wie Wasser und verlangte, dass Frauen mindestens die Hälfte der Positionen in öffentlichen Institutionen bekleiden müssen.

Heiss sagte, die jüngste Neufassung „liege zwischen der Verfassung von 1980 und einer noch weiter rechts stehenden Verfassung“, insbesondere in Bezug auf Themen wie Abtreibung und öffentliche Sicherheit.

Ziel der Neufassung wäre die Verankerung des Rechts auf Leben ab der Empfängnis, was Experten zufolge zu einer Anfechtung bestehender Gesetze führen könnte.

Abtreibungen waren in Chile bis 2017 verboten, dann waren sie in Fällen von Vergewaltigung erlaubt, wenn das Leben der Mutter in Gefahr war oder der Fötus für nicht lebensfähig erklärt wurde.

Der neue Entwurf hätte auch die Ausweisung von Einwanderern ohne Papiere in „kürzestmöglicher Zeit“ ermöglicht, wobei die Rechte die steigende Kriminalität auf den Zustrom von Venezolanern zurückführt, die vor der Wirtschaftskrise in ihrem Land fliehen.

Der jüngste Verfassungsentwurf hätte zum ersten Mal indigene Völker anerkannt, die 12 Prozent der Bevölkerung ausmachen, ging jedoch nicht auf deren Forderung nach größerer Autonomie ein.

(AFP)

source site-27

Leave a Reply