Der zweitbevölkerungsreichste Staat des Landes hat eine lange Tradition konservativer Mainstream-Politik, doch Tendenzen in Richtung Extrem sind erkennbar.
WERBUNGDa jüngste Umfragen zeigen, dass die Unterstützung für Rechtsextremismus in Deutschland in allen Altersgruppen zunimmt, könnte die Wahl in Bayern an diesem Wochenende Aufschluss darüber geben, was in der deutschen Wählerschaft außerhalb der Bereiche geschieht, die am häufigsten mit der radikalen Rechten in Verbindung gebracht werden.
Im Gegensatz zu Regionen wie Sachsen, wo die Hardliner-Alternative für Deutschland (AfD) ihre größten Zuwächse verbuchen konnte, ist die bayerische Politik in den letzten Jahren eher Mainstream geblieben.
An der Spitze des Landes steht derzeit eine Koalition aus der traditionell größten Partei des Landes, der Christlich-Sozialen Union (CSU), und einer kleineren Partei namens Freie Wähler Bayern (FW). (Die Grünen belegten bei der letzten Wahl 2018 den zweiten Platz, die AfD den vierten.)
Während die CSU eine seit langem etablierte Mitte-Rechts-Partei mit einer relativ traditionellen Haltung zu sozialen Themen ist, ist die FW eine lockerere Einheit, die ehemalige Unabhängige vereint, die untereinander ein breites Meinungsspektrum vertreten. Und zu ihren hochrangigsten Persönlichkeiten gehören Menschen, die für viele deutsche Wähler vielleicht übertrieben sind.
Einer von ihnen ist Hubert Aiwanger, der derzeitige stellvertretende bayerische Minister. Anfang des Jahres wurde ihm vorgeworfen, in den 1980er Jahren als Schüler eine explizit antisemitische Broschüre verfasst zu haben. Das fragliche Dokument nahm den Holocaust herunter, schlug einen Wettbewerb für „den größten Vaterlandsverräter“ vor und versprach dem Gewinner „einen freien Flug durch den Schornstein von Auschwitz“.
Als die Geschichte der Broschüre zum ersten Mal von der berichtet wurde Süddeutsche Zeitung Aiwanger, der diesen Sommer in der Zeitung erschien, bestritt, das Dokument geschrieben zu haben (sein Bruder Helmut gab zu, es zusammengestellt zu haben) und verurteilte die Geschichte als eine Kampagne gegen ihn, gab jedoch zu, Kopien in der Schule mit sich herumgetragen zu haben.
Bayerns Ministerpräsident und CSU-Chef Markus Söder bat Aiwanger, 25 Fragen zu beantworten; Die Antworten waren eindeutig zufriedenstellend für Aiwanger, um seinen Posten zu behalten, obwohl Söder seine Abneigung gegen den „Nazi-Jargon“ in der Broschüre beibehielt.
Die Aiwanger-Flugblattaffäre ist nicht nur für einen Politiker, der nicht mit dem Nationalsozialismus in Verbindung gebracht werden will, ein demütigender Skandal. Es ist auch eine Erinnerung daran, dass bei aller nationalen und internationalen Fokussierung auf den Extremismus der AfD die Befürchtungen eines rechtsextremen Wiederauflebens in der deutschen Parteipolitik nicht auf eine Partei oder die abgehängten Regionen der ehemaligen DDR beschränkt sind.
Franziska Schröter, Politik- und Sozialforscherin am Friedrich-Ebert-Institut, sagte gegenüber Euronews, es gebe zahlreiche Beweise dafür, dass die Regionalisierung der rechtsextremen Wählerstimmen überbewertet worden sei.
„Im Osten sind die Zahlen höher, insbesondere auch bei rechtsextremen Hardlinern“, sagte sie über aktuelle Umfragen. „Aber auch im Westen steigen die Zahlen – und bei der Bayernwahl rechnen wir mit höheren AfD-Zahlen, obwohl wohl eine sehr konservative CSU und eine superrechtspopulistische FW auf Platz eins und zwei landen werden.“
„Die Zahlen im Osten lassen sich kulturell erklären“, sagte sie, „aber es hat auch eine demografische Komponente: mehr Männer, mehr ältere Menschen, mehr ländliche Gebiete, strukturell benachteiligte Gebiete, mehr Arbeitnehmer, gut ausgebildete Menschen, die wegziehen.“ Das ist alles ein wichtiger Teil der Erklärung.“
Währenddessen sind die Parteien, die die „Ampel“-Koalition bilden, derzeit die Bundesregierung Umfragen stehen hinter der AfD. Wenn die kombinierte AfD- und FW-Stimme in Bayern auch nach Aiwangers Flugblattskandal einen Aufschwung erlebt, könnte das ein neuer Weckruf für alle sein, die davon ausgehen, dass die Erfolge der Rechtsextremen auf ärmere ostdeutsche Regionen zurückzuführen sind, die sich „abgehängt“ fühlen. seit den 1990er Jahren.
Wie Schröchter betonte, seien zwar die Zuwächse der AfD im Osten und die Anzeichen dafür, dass der Extremismus dort an Boden gewinne, zwar sehr real, es sei aber wichtig, das nationale Bild nicht zu übersehen.
„Die extreme Rechte im Osten besteht zu einem großen Teil aus westdeutschen Kadern“, erklärte sie. „Die Strukturen dort sind voll von Neonazis aus Dortmund und anderen Orten, die nach Osten ziehen, weil sie eine Chance sehen.“