Elon Musk, CEO von Tesla, und Steve Wozniak, Mitbegründer von Apple, waren Unterzeichner eines offenen Briefes, der von mehr als 2.600 Führungskräften und Forschern der Technologiebranche unterzeichnet wurde. Der offene Brief forderte einen vorübergehenden Stopp der weiteren Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI).
Die Petition teilte Bedenken, dass KI mit menschlicher Wettbewerbsintelligenz ernsthafte Gefahren für die Gesellschaft und die Menschheit darstellen kann. Es forderte alle KI-Firmen auf, die Entwicklung von KI-Systemen, die leistungsfähiger sind als Generative Pre-Trained Transformer 4 (GPT-4), für mindestens sechs Monate „sofort einzustellen“. GPT-4 ist ein multimodales großes Sprachmodell, das von OpenAI erstellt wurde, und das vierte in seiner GPT-Reihe.
Obwohl die Petition von vielen unterstützt wird, hat sie die größere Tech-Community über den Stillstand der Entwicklungen gespalten. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, war einer von vielen namhaften Namen, die sich gegen die Petition aussprachen.
Armstrong, in a twittern, sagte, dass „Ausschüsse und Bürokratie nichts lösen werden“. Er fügte hinzu, dass es keine ausgewiesenen „Experten“ gebe, die über dieses Thema entscheiden könnten, und nicht jeder in der Technologiebranche mit der Petition einverstanden sei.
Armstrong erinnerte daran, dass jede neue Technologie ein gewisses Maß an Gefahren berge, aber das Ziel sollte sein, weiter voranzukommen. Er fügte hinzu, dass eine Zentralisierung der Entscheidungsfindung nichts Gutes bringen werde.
„Lassen Sie niemals zu, dass die Angst den Fortschritt aufhält, und seien Sie vorsichtig, wenn jemand versucht, die Kontrolle über eine zentrale Autorität zu erlangen.“ Armstrong twitterte.
Brian Merchant, ein Kolumnist der LA Times, genannt die von Musk angeführte Petition ein „apokalyptischer KI-Hype-Karneval“. Er fügte hinzu, dass viele der geäußerten Bedenken „Apokalypse von Roboterjobs“ seien.
Satvik Sethi, ehemaliger Web3-Manager bei Mastercard, genannt die Petition ein „Nichtverbreitungsvertrag, aber für KI“. Er fügte hinzu, dass viele der beliebten Unterzeichner auf der Liste ein zutiefst persönliches Interesse am KI-Bereich haben und wahrscheinlich nur „versuchen, ihre Kollegen zu verlangsamen, damit sie vorankommen. „