Eine RÜCKNAHME der Verurteilung eines Polizisten aus Minneapolis wegen tödlicher Erschießung einer unbewaffneten Frau, die einen sexuellen Übergriff gemeldet hatte, könnte eine Mordzählung von George Floyds Mörder Derek Chauvin aufheben.
Am Mittwoch hat der Oberste Gerichtshof von Minnesota die Verurteilung des Ex-Polizisten von Minneapolis, Mohamed Noor, des dritten Grades des „verdorbenen Geistesmordes“ – die erste im Bundesstaat –, der zu 12 ½ Jahren verurteilt wurde, weil er die 40-jährige Justine Ruszczyk erschossen hatte, am Mittwoch verworfen 15. Juli 2017.
5
5
OFFIZIER MOOR GETÖTET RUSZCZYK
Ruszczyk rief die Behörden an, da sie glaubte, dass in der Gasse hinter ihrem Haus ein sexueller Übergriff begangen wurde.
Moor zog seine Dienstwaffe heraus und schoss auf eine „Figur“, die sich als Ruszczyk an seinem Fenster herausstellte.
“Noors Kugel traf Ruszczyk in ihren Unterleib, und sie starb wenige Augenblicke später an der Schusswunde”, heißt es in der Entscheidung, in der festgestellt wurde, ob er des “Mords an verdorbenem Geist dritten Grades” schuldig gesprochen werden sollte.
Das Gericht entschied, dass die Behauptung des damals 33-jährigen Polizisten, er habe seine Waffe auf Ruszczyk abgefeuert, weil er von ihrem plötzlichen Erscheinen „erschrocken“ war, „unverhältnismäßig und unvernünftig“ war.
Jedoch, Sie stellten fest, dass Noor nie mit einem „verdorbenen Verstand, ohne Rücksicht auf das menschliche Leben“ handelte. und deshalb entschieden sie, „Noors Verurteilung wegen Mordes an verdorbenen Gedanken rückgängig zu machen“.
MOORS UMKEHR
Auf Am 20. April fanden die Geschworenen den 45-jährigen Derek Chauvin, einen weißen Mann, des unbeabsichtigten Mordes zweiten Grades, des Mordes dritten Grades und des Totschlags zweiten Grades für schuldig, weil er George Floyd getötet hatte, der ein Afroamerikaner war, indem er sein Knie mehr als neun Minuten lang auf seinen Nacken stützte.
Das Urteil zugunsten der Erschießung dritten Grades von Ex-Offizier Moor am Mittwoch könnte dazu beitragen, die Verurteilung von Chauvin wegen Mordes dritten Grades aufzuheben.
“Es ist jetzt kristallklar, dass Derek Chauvin nicht sein kann [guilty] von Mord drei”, sagte Joseph Daly, emeritierter Professor an der Mitchell Hamline School of Law Minneapolis-Stern.
ZUKUNFT DES DRITTEN GRADES
Chauvin verbüßt derzeit 22 ½ Jahre Gefängnis allein wegen der Morde zweiten Grades, während die beiden niedrigeren Fälle als “keine Entscheidung” oder nicht als Verurteilungen aufgeführt sind, berichtete die Veröffentlichung.
Es wird erwartet, dass drei von Chauvins Ex-Polizistenkollegen – J. Alexander Kueng, Thomas Lane und Tou Thao – im März 2022 wegen Beihilfe zu Mord und Totschlag zweiten Grades vor Gericht gestellt werden.
Das Büro des Generalstaatsanwalts von Minnesota, Keith Ellison, das die Staatsanwaltschaft anführt, möchte jedoch den anhängigen Fällen der Männer einen Mord dritten Grades hinzufügen.
Ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft teilte dem Star mit, dass sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs untersuchen.
Andrew Wilson, ein Partner bei Wilson Criminal Defense in Minneapolis, stimmte zu, dass der Sieg für Moor Chauvin und den anderen Polizisten helfen könnte, die an Floyds Mord beteiligt waren.
“Chauvin wird wahrscheinlich seine Entscheidung rückgängig machen, weil es rechtlich unvereinbar ist zu sagen, dass jemand absichtlich etwas getan hat und gleichzeitig etwas unabsichtlich getan hat”, sagte er VICE-News.
Die ehemalige Staatsanwältin von Ramsey County, Susan Gaertner, vermutet, dass das Urteil Eric Nelson, der Chauvin in dem im Fernsehen übertragenen Gerichtsverfahren verteidigte, dazu inspirieren wird, die Aufhebung dritten Grades zu nutzen, um gegen die Verurteilung seines Mandanten Berufung einzulegen, da er behauptet, es habe Chauvins Verteidigung unfair beeinflusst.
Obwohl sie zweifelt, dass es funktionieren wird.
“Glaube ich, dass dieses Argument erfolgreich sein wird?” sagte der ehemalige Staatsanwalt, der jetzt Verteidiger ist, rhetorisch gefragt.
“Nein.”
CHAUVINS ‘NICHT SCHULDIG’ BITTE
Der verurteilte Ex-Polizist, der sich am Donnerstag eines Vorfalls im Jahr 2017 nicht schuldig bekannte, bei dem die Bürgerrechte eines Teenagers verletzt wurden, indem er eine Nackenstütze verwendet hatte, die der Kniefixierung ähnelte, die Floyd erstickte, Reuters berichtet.
“Nicht schuldig, Euer Ehren”, antwortete Chauvin, als er von der US-Richterin Hildy Bowbeer um sein Plädoyer gebeten wurde.
Der auf Video aufgezeichnete Mord an Floyd löste eine leidenschaftliche nationale Protestbewegung mit Märschen aus, um Polizeibrutalität und Rassismus entgegenzuwirken.
Im aktuellen Fall wird Chauvin vorgeworfen, die Rechte eines 14-jährigen afroamerikanischen Jungen verletzt zu haben, als er ihn angeblich mit einer Taschenlampe geschlagen und mit einem Knie im Nacken festgehalten hat, während das Kind bereits mit Handschellen gefesselt war und sich der Festnahme nicht widersetzte
Chauvin hatte sein Plädoyer für eine zweistufige Anklage gegen die Bürgerrechte des Teenagers vor einem Bundesgericht offiziell eingereicht.
Laut Reuters reagierte Chauvin auf einen Anruf zu häuslicher Gewalt, bei dem der Jugendliche verdächtigt wurde, seine Mutter angegriffen zu haben.
Chauvin und drei weitere ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis, die an Floyds tödlicher Verhaftung am 25.
5
5
Wir bezahlen für Ihre Geschichten!
Haben Sie eine Geschichte für das US-Sun-Team?