Die VCs Elad Gil und Sarah Guo über die Risiken und Vorteile der Finanzierung von KI: „Die größte Bedrohung für uns sind kurzfristig andere Menschen“


Letzte Woche kamen bei unserem ersten StrictlyVC-Abend des Jahres die prominenten KI-Investoren Elad Gil und Sarah Guo zu uns nach San Francisco, um darüber zu sprechen, was sie über KI-Investitionen in einer Welt denken, in der vor zwei Monaten fieberhaft hohe Angebote gemacht wurden und wo Berichten zufolge sind es jetzt einige Startup-Teams Ich möchte verkaufen wegen der Kosten, die mit der Entwicklung ihrer Software verbunden sind.

Wir sprachen über einige ihrer Deals, darüber, ob die Bewertungen gewaltig in die Höhe geschossen sind und auch darüber, wie die beiden – die gemeinsam ein beliebtes Geschäft führen – miteinander punkten KI-Podcast zusammen – operieren.

Berichten zufolge hat Gil beispielsweise in den letzten Jahren mehr als zwei Milliarden US-Dollar von Investoren eingesammelt, Geld, das er fast im Alleingang investiert. Bei der Veranstaltung lehnte er es ab, den Betrag zu bestätigen, sagte jedoch, dass er immer irgendeine Unterstützung in Anspruch nehme. Nachdem beispielsweise ein ehemaliger Stabschef sein eigenes Unternehmen gegründet hatte, holte Gil ein paar „hochtechnisch versierte“ Arbeitskräfte an Bord, um ihm zu helfen, einige der aufkommenden neuen Technologien zu verstehen. Einer davon ist Shreyan Jain, ein ehemaliger Software-Ingenieur bei Ramp, der zwei Informatik-Abschlüsse vom MIT hat und mit einem anderen Ingenieur in Gils Umfeld „einen Einbettungsspielplatz gebaut“ hat, damit sie „im Grunde jeden zugrunde liegenden Vektor ein- und austauschen können“. [database] in jedem Einbettungsframework, sodass wir mit verschiedenen Tools herumspielen können“, sagte Gil.

Gil – der auch sein eigenes Kapital in Geschäfte investiert, obwohl er so viel von Außenstehenden aufnimmt – betonte auch, wie wichtig es sei, mit den eigenen Investoren klare Richtlinien zu schaffen, um vermeintlichen Interessenkonflikten zuvorzukommen. „Wenn man sich darüber im Klaren ist, wie man handeln wird, macht das einen großen Unterschied. Es beseitigt die Mehrdeutigkeit, es beseitigt die Unsicherheit, es beseitigt das [bad] Gefühle“, sagte er.

Bildnachweis: Slava-Blazer

Guo verfolgt mit ihrer einjährigen Firma einen traditionelleren Ansatz. Überzeugung. Guo nennt es einen „kleinen 100-Millionen-Dollar-Fonds“ im Vergleich zu Gils verwaltetem Vermögen in Milliardenhöhe und sagt, sie habe bereits zwei weitere Investoren, einen Talentpartner und einen Betriebsmitarbeiter, an Bord geholt. Sie sagte auch, dass sie genug Einfluss auf das Spiel habe, um in dem „relativ konzentrierten Portfolio“, das ihr Team aufbaut, keine Entscheidungen auf die leichte Schulter zu nehmen. „Ich bin ein großer Investor in meinen eigenen Fonds“, sagte sie. „Ich brauche tatsächlich, dass die Unternehmen im Laufe der Zeit arbeiten.“

Wenn Sie mehr Einzelheiten über ihre jeweiligen Herangehensweisen an Finanzierungsgeschäfte erfahren möchten (beide haben in Folgendes investiert). Harvey Und Mistral, unter anderem); wie sie sich schützen, falls sie KI-Technologie finanzieren, die später missbraucht wird; Was ihrer Meinung nach die größten Fragen im Zusammenhang mit Stiftungsmodellen wie GPT-4 sind und warum Gil sich mit „französischen Werten“ beschäftigt (nicht wirklich), schauen Sie sich unser Gespräch an.

Was es wert ist, sagt Gil während dieser Diskussion, dass er im Laufe der Zeit wahrscheinlich am meisten in das Verteidigungstechnologieunternehmen Anduril investiert hat, dessen Mitbegründer Trae Stephens bei uns spricht nächste StrictlyVC-Veranstaltung in Los Angeles am 29. Februar.

Wenn Sie sich das persönlich ansehen möchten, können Sie hier mehr erfahren. Unsere Veranstaltung in San Francisco war ausverkauft (und hat sehr viel Spaß gemacht). Wir gehen davon aus, dass auch die nächste Veranstaltung ausverkauft sein wird. Warten Sie also nicht zu lange, wenn Sie kommen möchten.

(Besonderer Dank geht an Cloudflare für die Überlassung seines wunderschönen Hauptsitzes in San Francisco.)

source-116

Leave a Reply