Rechtsberater der University of Idaho gesagt Fakultätsmitglieder, dass, wenn sie Studenten Geburtenkontrolle (einschließlich Kondome) anbieten oder sogar Abtreibung in bestimmten Kontexten erwähnen, sie wegen Verstoßes gegen das neue Anti-Abtreibungsgesetz des Staates entlassen werden könnten. Wenn Fakultätsmitglieder Kondome zur Verfügung stellen, muss dies gemäß den Leitlinien „zur Verhinderung der Ausbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten, aber nicht zur Empfängnisverhütung“ erfolgen.
In Idaho ist Abtreibung seit letztem Monat ein Verbrechen strafbar mit bis zu fünf Jahren Gefängnis. Das staatliche Verbot ausdrücklich beschreibt Abtreibung als „absichtlich [killing] ein ungeborener Mensch.“
„Die University of Idaho verpflichtet sich, innerhalb der Grenzen der Gesetze des Staates Idaho zu operieren, die die Ausgaben für Mittel und Aktivitäten von Universitätsangestellten in den Bereichen Abtreibung und Verhütung einschränken“, heißt es in der E-Mail an die Fakultät.
Die lange Liste von Verhaltensweisen, die Fakultätsmitglieder vermeiden sollten, gilt „während aller Zeiten, in denen Universitätsangestellte ihre Arbeit verrichten“. Sie dürfen nicht „zur Abtreibung überweisen“, „eine Abtreibung vornehmen oder durchführen“, „Einrichtungen für eine Abtreibung bereitstellen oder für die Ausbildung zur Durchführung oder Durchführung einer Abtreibung sorgen“, „Medikamente abgeben, die von der FDA als Notfallverhütung eingestuft sind“ (außer in „Vergewaltigungsfall“, laut staatlichem Gesetz) oder „Abtreibungsdienste und Geburtenkontrolle bewerben oder anbieten“, neben vielen anderen Verboten.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Während das Thema Abtreibung (einschließlich Erleichterung einer Fehlgeburt) sind [sic] Wie in der obigen Diskussion angesprochen, ist der Umfang dessen, was mit „Empfängnisverhütung“ gemeint ist und „Dienste durch Bekanntmachung, Werbung oder auf andere Weise angeboten zu haben …“ unklar und vor Gericht nicht geprüft“, heißt es in der E-Mail. “Da ein Verstoß als Straftat gilt, raten wir hier zu einem konservativen Ansatz, dass die Universität keine Standard-Empfängnisverhütung selbst anbietet.” Mit anderen Worten, weil das fast vollständige Abtreibungsverbot des Staates rechtlich so neu ist, ist es alles Neuland. Da nicht klar ist, was jemanden ins Gefängnis bringen wird oder nicht, scheint der General Counsel der Universität der Fakultät geraten zu haben, das Thema reproduktive Gesundheit im Wesentlichen überhaupt nicht anzufassen.
In Bezug auf das, was zulässig ist, heißt es in der E-Mail, dass Fakultätsmitglieder „Studenten auf Informationsquellen außerhalb der Universität verweisen“ und „Unterrichtsdiskussionen zu Themen im Zusammenhang mit Abtreibung oder Empfängnisverhütung führen können, die auf Diskussionen und Themen beschränkt sind, die für das Unterrichtsfach und die Neutralität des Lehrers relevant sind“. Das ist natürlich kaum großzügig – für die Selbstidentifikation aller Konservativen als Verfechter der Meinungsfreiheit hindert diese Anleitung, die sich aus dem staatlichen Abtreibungsverbot ergibt, die Ausbilder im Wesentlichen daran, ihre Unterstützung für das Recht auf Abtreibung auszudrücken. „Akademische Freiheit ist keine Verteidigung gegen Gesetzesverstöße, und die Fakultät oder andere, die für Unterrichtsthemen und Diskussionen zuständig sind, müssen selbst gegenüber dem Thema neutral bleiben und dürfen keine Diskussionen führen oder sich an Diskussionen beteiligen, die gegen diese Verbote verstoßen, ohne eine Strafverfolgung zu riskieren“, heißt es in der E-Mail .
Für Kommentar erreicht, ter Schule gerade leitete uns die Anleitung weiter, die sie an die Fakultät schickten. Es ist nicht klar, inwieweit dies wird von der Universität durchgesetzt, aber es wird unweigerlich die möglicherweise lebensrettende Rede über Abtreibung und reproduktive Gesundheit auf dem Campus unterbrechen.
Die an die Fakultät gesendete E-Mail-Anleitung kommt, als Republikaner in der Legislative des Bundesstaates South Carolina versuchen, eine Gesetzesvorlage an c zu verabschiedensogar das Teilen von Informationen kriminalisieren über den selbst durchgeführten Schwangerschaftsabbruch mit Medikamenten. Was die Warnungen der Universität von Idaho zur Empfängnisverhütung betrifft, so ist der Fall von Roe v. Wade hat viele Republikaner geführt – einschließlich Parteiführer— Maßnahmen gegen die Empfängnisverhütung zu fordern. Wie Isebel bereits berichtet hat, können Abtreibungsverbote, die die falsche Vorstellung unterstützen, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, dazu führen, dass eine Vielzahl anderer Dinge verboten werden, von Geburtenkontrolle und Plan B zur In-vitro-Fertilisation.
Die Abkühlung der Rede über Abtreibung und Verhütung ist nur eine der scheinbar endlosen Wellenwirkungen, die der Fall hat Rogen hat sich auf das Gesundheitssystem ausgewirkt. Aufgrund des hohen Einsatzes und der kriminell breiten, mehrdeutigen Natur von Abtreibungsverboten können alle Arten von möglicherweise Fehlgeburten herbeiführen Medikamente werden außer Reichweite geschoben; kurz das Gesundheitssystem von Kansas City gestoppt Bereitstellung von kostenlosem Plan B für Vergewaltigungsopfer. Inmitten all dessen versuchen Abtreibungsfonds und Befürworter in Staaten, in denen die „Unterstützung und Anstiftung“ zur Abtreibung ebenfalls verboten ist, zusammenzufügen, was sie tun können und was nicht. Es ist alles ein Durcheinander.
Eine ungewollte Schwangerschaft könnte für junge Menschen in einer so prägenden Zeit ihres Lebens wie der Studienzeit katastrophale Auswirkungen haben. Es ist verheerend, dass Studenten aufgrund des staatlichen Abtreibungsverbots nicht in der Lage sein werden, sich an vertrauenswürdige Fakultätsmitglieder zu wenden, um Hilfe zu erhalten. Wir werden wahrscheinlich sehen, dass andere Universitäten in abtreibungsfeindlichen Staaten ähnliche Richtlinien herausgeben.