Das Great Barrier Reef ist in Gefahr und sollte laut einer gemeinsamen Bewertung der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) und der International Union for the Conservation of Nature (IUCN) mit dieser offiziellen Bezeichnung auf der Liste der Welterbestätten geführt werden. Der Berichtveröffentlicht am Montag, beschreibt ein Ökosystem in steilem Niedergang und an die Gnade der sich schnell erwärmenden Ozeane und unzureichender Schutzmaßnahmen.
Die australische Regierung ist jedoch anderer Meinung. Die Umwelt- und Wasserministerin des Landes, Tanya Plibersek, sagte am Dienstag, dass die australische Führung aufgrund der kürzlich verabschiedeten Klima- und Umweltpolitik gegen die Einstufung als „in Gefahr“ Lobbyarbeit leisten werde.
„Die neue Regierung hat in diesem halben Jahr mehr getan als die Vorgängerregierung in neun Jahren“, sagte Plibersek. die vorherige Regierung für einen Großteil des Zustands des Riffs verantwortlich zu machen. Am 1. Juni 2022 trat sie ihre Rolle als Umweltministerin unter der neu gewählten, linksgerichteten Regierung der Labour Party an. Vor Mai 2022 war die rechtsgerichtete Liberale Partei mehr als acht Jahre an der Macht.
ÖAls die Labour Party übernahm, sie schnell umgesetzt einige große klimaorientierte Politiken. Die neue Regierung begangen hat zu einem nationalen Ziel von 43 % Emissionsreduktion unter das Niveau von 2005 bis 2030 (fast zweimal die Zusage der Vorgängerregierung) sowie ein Netto-Null-Ziel bis 2050.
„Wir werden gegenüber der UNESCO ganz klar darauf hinweisen, dass es nicht nötig ist, das Great Barrier Reef auf diese Weise herauszuheben. Der Grund, warum die UNESCO in der Vergangenheit gefährdete Orte herausgegriffen hat, ist, dass sie mehr staatliche Investitionen und mehr staatliche Maßnahmen sehen wollte, und seit dem Regierungswechsel ist beides geschehen“, erklärte Plibersek.
„Wenn das Great Barrier Reef in Gefahr ist, dann ist jedes Korallenriff der Welt in Gefahr. Wenn diese Welterbestätte in Gefahr ist, dann sind die meisten Welterbestätten auf der ganzen Welt durch den Klimawandel gefährdet“, fügte sie hinzu. Was die Frage aufwirft, wie nützlich solche Bezeichnungen angesichts einer planetenweiten Katastrophe sind.
Es gibt 1.154 insgesamt UN-Welterbestätten, von denen 52 als „in Gefahr“ gelten – mehr als die Hälfte davon sind Kulturstätten in Nordafrika und im Nahen Osten.
Doch abgesehen von der Semantik sagen Riffwissenschaftler und Naturschützer, dass die Aktionen der Labour Party immer noch nicht ausreichen. „Wir ergreifen Maßnahmen, aber diese Maßnahmen müssen viel schneller und viel dringender erfolgen.“ Jodie Rummer, Meeresbiologin an der James Cook University in Townville, erzählt die Australian Broadcasting Corporation, per Die Associated Press. „Wir können derzeit nicht behaupten, alles für das Riff zu tun. Wir sind es nicht.“
Die UNESCO hat bereits 2014 die Bezeichnung „in Gefahr“ für das Great Barrier Reef in Betracht gezogen. Laut der Zusammenfassung des neuen Berichts wurde die UN jedoch durch Australiens politische Argumente davon abgehalten. Das Land hatte einen langfristigen Nachhaltigkeitsplan, schränkte die Hafenentwicklung ein und stoppte die Deponierung von Baggermaterial in der Nähe des Riffs. Noch, Der Niedergang des Riffs ging weiter.
Massenbleiche, einst ein seltenes Ereignis, hat sich in Richtung entwickelt zu einem jährlichen Ereignis werden. 2016, 2017, und 2020, Ozeanhitzewellen gebleicht zwischen 20% und 40 % des Riffs und schädigen große Teile des umfangreichsten Riff-Ökosystems der Welt.
Im März 2022 besuchten Vertreter des Welterbezentrums der Vereinten Nationen und der International Union for the Conservation of Nature das Great Barrier Reef und bewerteten die überarbeiteten australischen Managementpläne neu. Während sie dort waren, eine weitere Massenbleichung Ereignis ereignete sich – das erste, das jemals während einer La Niña-Periode aufgezeichnet wurde, als der Südpazifik kühler als normal sein sollte.
Die besuchenden UN-Vertreter stellten fest, dass das Riff trotz der bestehenden Bemühungen immer noch „erheblich von den Faktoren des Klimawandels betroffen war“ und diese „verschlechterte Wasserqualität“ blieb ebenfalls ein Faktor. Daher empfahl die UNO, das Great Barrier Reef als „in Gefahr“ einzustufen.
„Das Missionsteam erkennt an, dass die Bedrohung durch den Klimawandel eine globale Bedrohung ist, die eine globale Lösung erfordert, und betont, dass es für alle Vertragsstaaten von entscheidender Bedeutung ist, die ehrgeizigste, schnellste und nachhaltigste Umsetzung des Pariser Abkommens zu unternehmen“, heißt es in dem Bericht . TDie Autoren schlugen Australien vor, schnell Maßnahmen zu ergreifen, um seine Emissionen im Einklang mit der 1,5-Grad-Marke zu reduzieren Celsius Erwärmungsgrenze des Pariser Klimaabkommens. Obwohl die derzeitigen Reduzierungen um 43 % größer sind als frühere Versprechungen, bleibt das Ziel bestehen weit unter den 74% Emissionen, die benötigt werden, um zu vermeiden, dass 1,5 überschritten werden C-Benchmark laut dem Climate Targets Panel.
Darüber hinaus schlugen die Verfasser des Berichts 10 weitere politische Maßnahmen vor, die nichts mit dem Klima zu tun haben und etwas bewirken könnten. Die UN und IUCN empfahlen Strategien wie die Ausweitung der Wiederherstellung von Riffen, die Umsetzung besserer landwirtschaftlicher Praktiken, den Schutz der einheimischen Vegetation, die Finanzierung von mehr Riffforschung und die Beendigung des Kiemennetzfischens.
Das Great Barrier Reef gehört der Erde größte lebende Struktur und Korallenriffsystem, bestehend aus mehr als 2.900 einzelnen Riffen und über 900 Inseln. Es erstreckt sich über eine Länge von fast 1.500 Meilen und erstreckt sich über eine Fläche von etwa 133.000 Quadratmeilen. Das Riff ist die Heimat von Tausenden von Arten, aber in den letzten 30 Jahren, es hat mehr als die Hälfte seiner Korallen verloren eine 2020-Studie.
Die endgültige Entscheidung der Vereinten Nationen darüber, ob das Great Barrier Reef auf die Liste „in Gefahr“ gesetzt werden soll oder nicht, wird nicht vor einer Sitzung des Welterbekomitees im Jahr 2023 getroffen.