Die Umweltauswirkungen digitaler Sammlerstücke verstehen

NFTs haben die Popkultur im vergangenen Jahr im Sturm erobert. Fast täglich bekundet eine neue Berühmtheit ihr Interesse an der aufkommenden Technologie – normalerweise, indem sie eine NFT-Sammlung fallen lässt. Von Quentin Tarantino Schundliteratur NFTs bis hin zum NFT-Musiklabel von Snoop Dogg beginnt eine breite Palette namhafter Namen den kreativen Wert zu erkennen, den NFTs bieten. Während die Beteiligung von Prominenten eine Schlüsselrolle bei der Sensibilisierung des Mainstreams für die Vielzahl von NFT-Anwendungsfällen und das Investitionspotenzial gespielt hat, hat sie auch den Zorn einiger Fans auf sich gezogen.

Inmitten des Hypes um das NFT-Phänomen sind Befürchtungen über die Umweltauswirkungen der Technologie gewachsen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die beliebte südkoreanische Boyband BTS konfrontiert von Bedeutung Pushback vor ein paar Monaten als Reaktion auf ihre Pläne, ihre eigene NFT-Kollektion zu debütieren. Die von BTS erlebte Gegenreaktion ist einer von vielen ähnlichen Fällen, was dazu führt, dass einige Künstler vorsichtig werden, den NFT-Trend für sich selbst zu erforschen.

Was viele Fans vermissen, ist das ist möglich, NFTs auf eine Weise zu erstellen, die nicht zu Lasten der Umwelt geht. Tatsächlich haben viele NFT-Plattformen umweltfreundlichere Minting-Methoden eingeführt, indem sie energieeffiziente Blockchains wie Tezos, Flow, Polygon und Solana integriert haben. Diese Blockchains arbeiten mit einem Konsensmechanismus namens Proof-of-Stake (PoS), um Transaktionen auf der Blockchain zu validieren, wie z. B. das Prägen einer NFT. Diese Art von Konsensmechanismus erfordert erheblich weniger Energie als Proof-of-Work (PoW), die zuvor vorherrschende Methode zur Validierung von Transaktionen, wie wir gleich erläutern werden.

Angesichts der Menge an Fachjargon und Fehlinformationen in Bezug auf NFTs kann sich die Eintrittsbarriere jedoch als überwältigend erweisen, wenn es darum geht, die eigene Sorgfaltspflicht zu erfüllen. Bevor ein Künstler die NFT-Arena betritt, müssen vier Schlüsselfaktoren berücksichtigt werden, um die Umweltfreundlichkeit zu maximieren: PoW, PoS, Sidechains und CO2-Neutralität.

Verwandt: Wie die Blockchain-Technologie den Klimaschutz verändert

Arbeitsnachweis

Umweltbedenken im Zusammenhang mit NFTs ergeben sich hauptsächlich aus einem Konsensmechanismus namens Proof-of-Work. Im Wesentlichen fungiert PoW als Sicherheitsdetail für Kryptowährungstransaktionen. Um sicherzustellen, dass Transaktionen sicher und legitim sind, müssen Computer zur Überprüfung willkürliche mathematische Rätsel lösen. Die an diesem Prozess beteiligten Computer benötigen große Mengen an Strom, daher die Gegenreaktion der Community, die einige Prominente nach dem Start von NFTs auf PoW-Ketten erhalten haben.

Verwandt: Green Bitcoin: Die Auswirkungen und Bedeutung des Energieverbrauchs für PoW

Proof-of-Stake

Glücklicherweise erfordern nicht alle Blockchains PoW, und – entgegen weit verbreiteter Missverständnisse – können NFTs auf umweltbewusste Weise geprägt werden. Hier bietet Proof-of-Stake eine überzeugende Lösung. Im Gegensatz zu energiefressenden Computern, die Rätsel lösen müssen, um Transaktionen zu verifizieren, verlangt PoS einfach, dass Einzelpersonen ihre Kryptos einsetzen, um an der Validierung von Transaktionen teilzunehmen und Belohnungen zu verdienen.

Wie bereits erwähnt, gehören zu einigen beliebten PoS-Blockchains Tezos, Flow, Solana und Polygon. Insbesondere Tezos hat wegen seines geringen Energieverbrauchs große Aufmerksamkeit auf sich gezogen – zum einfachen Vergleich: 50 Millionen Transaktionen auf Tezos verursachen CO2-Emissionen von nur 17 Weltbürgern.

Verwandt: Proof-of-Stake oder Proof-of-Work, das ist hier die Frage

Darüber hinaus wird eine der führenden Blockchains im NFT-Ökosystem – Ethereum – bald von einem PoW- zu einem PoS-System wechseln. Laut der Ethereum Foundation steht das Netzwerk kurz bevor schalten von PoW zu PoS, das Gerüchten zufolge diesen Herbst kommen soll, wird es ermöglichen, etwa 2000-mal energieeffizienter zu werden und den Gesamtenergieverbrauch um 99,95 % zu senken.

Sidechains und Layer-2-Lösungen

Eine weitere Alternative, um den übermäßigen Energieverbrauch von PoW zu umgehen, sind Sidechains, unabhängige Blockchains, die parallel zu Mainchains wie Ethereum betrieben werden. Diese Unabhängigkeit ermöglicht es Sidechains, ihre eigenen Regeln in Bezug auf Transaktionen, Sicherheit und Governance zu erlassen. Da sich Sidechains nicht auf ein verteiltes Netzwerk von Computern verlassen müssen, um Transaktionen zu verifizieren, wird ihr CO2-Fußabdruck stark reduziert.

Ein großartiges Beispiel für eine beliebte Sidechain im NFT-Bereich ist Polygon. Insbesondere ist Polygon auch eine Layer-2-Lösung oder ein Protokoll eines Drittanbieters, das die Ethereum-Mainchain unterstützt, indem es die Transaktionsgeschwindigkeit und Gaseffizienz verbessert. Die Community-gesteuerte Natur, die viele dieser Sidechains bieten, ist besonders gut auf Ersteller und Entwickler abgestimmt, die versuchen, mit ihren Fans gegenseitig vorteilhafte Ökonomien aufzubauen, was Sidechains zu einer überzeugenden Option für diejenigen macht, die in den Krypto-Raum eintreten.

Klimaneutralität

Unabhängig davon, ob ein Projekt PoW, PoS oder Sidechains verwendet, ist es wichtig, dass sie die Verantwortung für ihren CO2-Fußabdruck anerkennen und aufrechterhalten.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Projekte engagierte Anstrengungen unternehmen können, um CO2-Neutralität zu erreichen, wie z. Nehmen Sie zum Beispiel die Integration von Rarible mit dem beliebten Marktplatz Nori zur CO2-Entfernung Anfang dieses Jahres, die es jedem ermöglicht, den CO2-Fußabdruck für die meisten bei Rarible gelisteten Ethereum-NFTs auszugleichen.

Angesichts dieser Faktoren ist es wichtig, dass Künstler ihre Due Diligence durchführen, um sicherzustellen, dass sie sich für NFT-Marktplätze und -Projekte entscheiden, die ihre Werte wahren.

Verwandte: ​​Green Finance braucht freiwillige CO2-Märkte, die funktionieren

Während einige NFTs als Geldraub ohne Rücksicht auf die Umwelt geprägt haben, stellt diese Charakterisierung die gemeinschaftsorientierten Absichten der Web3-Futuristen und Innovatoren hinter der Technologie falsch dar. Durch die Einführung umweltfreundlicher, nutzerorientierter NFTs können Künstler ein neues Reich an Möglichkeiten erschließen, um Verbindungen aufzubauen und Werte mit ihren Fans zu teilen.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.