Rishi Sunak räumte ein, dass die Konservativen die nächsten Parlamentswahlen möglicherweise nicht gewinnen würden, stellte jedoch die außerordentliche Behauptung auf, dass es zu einer Pattsituation im Parlament kommen würde.
Der Premierminister ist nach den Ergebnissen der Kommunalwahlen vom Wochenende auf weitere Konsequenzen gefasst, da Tory-Rebellen ihn nach den düsteren Ergebnissen der Kommunalwahlen zu einem Kurswechsel warnen.
Herr Sunak behauptete jedoch, die Leistung zeige, dass Großbritannien auf dem Weg zu einer Pattsituation im Parlament sei, und behauptete, die Wähler würden nicht wollen, dass Sir Keir Starmer von der SNP oder kleineren Parteien „in der Downing Street gestützt“ werde. Laut der jüngsten YouGov-Umfrage liegt Labour 26 Punkte vor den Tories.
Herr Sunak verwies auf die Analyse der Kommunalwahlergebnisse durch Sky News, die nahelegte, dass Labour die stärkste Partei in einem Parlament ohne Mehrheit sein würde. Der Wahlexperte Michael Thrasher sagte, wenn sich Labours Vorsprung bei den Kommunalwahlen mit sieben Punkten vor den Konservativen bei einer Parlamentswahl wiederholen würde, gäbe es eine Pattsituation im Parlament.
Allerdings stimmen die Menschen bei allgemeinen Wahlen, bei denen unabhängige und kleinere Parteikandidaten nicht so gut abschneiden, tendenziell nicht auf die gleiche Weise ab, und in der Analyse wurden keine Labour-Zuwächse in Schottland aufgrund des anhaltenden SNP-Chaos berücksichtigt.
Ein Tory-Abgeordneter erzählte Der Unabhängige Es sei „Wunschdenken“, während Chris Hopkins, politischer Forschungsdirektor beim Meinungsforschungsinstitut Savanta, sagte, es sei „völlig unaufrichtig“.
Er sagte Der Unabhängige: „Jede Andeutung, dass das Land nach den jüngsten Kommunalwahlergebnissen auf eine Pattsituation im Parlament zusteuert, ist entweder vorsätzliche Ignoranz und eine Taktik, um konservativen Abgeordneten und Anhängern zu zeigen, dass es noch etwas zu gewinnen gibt, oder ein echtes Missverständnis dessen, was passiert ist.“ hat sich gerade im ganzen Land abgespielt.“
„Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass wir auf ein Parlament ohne Mehrheit mit Labour als größter Partei zusteuern“, sagte Sunak Die Zeiten. „Wenn Keir Starmer in der Downing Street von der SNP, den Liberaldemokraten und den Grünen unterstützt würde, wäre das eine Katastrophe für Großbritannien.
„Das Land braucht keinen weiteren politischen Kuhhandel, sondern Taten.“ Wir sind die einzige Partei, die einen Plan hat, um die Prioritäten der Menschen zu erfüllen.“
Dies geschah, als Downing Street die Pläne für eine Sommerwahl auf Eis legte. Nach der Niederlage der Tories bei den Kommunalwahlen wurde nun allgemein mit einer Abstimmung im Herbst gerechnet. Berichten zufolge hofft der Premierminister, dass eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage und die für diesen Sommer erwarteten Abschiebeflüge nach Ruanda seine Chancen auf eine Wiederwahl im Herbst verbessern könnten.
Ein Verbündeter von Herrn Sunak erzählte Der Telegraph: „Ich denke auf jeden Fall, dass das Gewicht der Aufrufe später sinken wird, da wir noch viel tun können, um die Leistung zu zeigen.“
Der nationale Wahlkampfkoordinator der Labour-Partei, Pat McFadden, sagte, die Partei habe das „Selbstvertrauen und den Glauben“, eine Parlamentswahl klar gewinnen zu können.
Er sagte Der Wächter: „Die Ergebnisse des Wochenendes zeigen, dass Labour nicht immer verlieren muss und die Tories schlagbar sind … wir gehen mit mehr Zuversicht in die Sache, aufgrund der Ereignisse der letzten Tage.“
Und die Vorsitzende der Labour-Partei, Anneliese Dodds, sagte, die Behauptung von Herrn Sunak über ein blockiertes Parlament sei „außergewöhnlich“. Sie sagte gegenüber GB News: „Wenn man sich die Orte anschaut, wo Labour gewonnen hat, wo Labour Unterstützung gewonnen hat, dann waren es die Wahlkreise, die Labour braucht, um eine Labour-Mehrheitsregierung zu bilden.“
„Ich fürchte also, Rishi Sunak hat das falsch verstanden … er sollte auf die Botschaft hören, die den Menschen tatsächlich die Chance auf Veränderung gibt.“
Ein Minister behauptete am Montag, dass Tory-Wähler, die letzte Woche bei den Wahlen zu Hause geblieben waren, die Regierung bei den Parlamentswahlen unterstützen würden.
Gesundheitsministerin Maria Caulfield wiederholte die Behauptung von Herrn Sunak, dass das Vereinigte Königreich auf dem Weg zu einer Pattsituation im Parlament sei und Labour nicht über genügend Sitze verfüge, um an die Macht zu kommen, wenn sich die Ergebnisse vom Donnerstag in einer landesweiten Abstimmung wiederholen würden.
Sie wies aber auch darauf hin, dass die Menschen bei allgemeinen Wahlen nicht so wählen wie bei lokalen Wahlen, und sagte am Montag gegenüber Sky News: „Es ist immer schwierig, wenn man in der Regierung war und die Wähler einer Regierungspartei eine Botschaft senden können.“ dass sie über bestimmte Dinge unzufrieden sind, mit dem sicheren Wissen, dass sie immer noch eine konservative Regierung unter Kontrolle haben.
„Bei Parlamentswahlen, bei denen sie wirklich eine Wahl treffen müssen, ist das ganz anders.
„Wenn Sie sich zum Beispiel Blackpool South ansehen, blieb die überwiegende Mehrheit unserer Wähler, die 2019 für uns gestimmt haben, zu Hause, sie sind nicht zu Labour gewechselt. Sie sind nicht zu Reform gewechselt. Sie sind zu Hause geblieben, und das zeigt.“ dass sie nicht wirklich von anderen Parteien in Versuchung geführt wurden.
Die ehemalige Innenministerin Suella Braverman hat den Premierminister aufgefordert, den Kurs nach rechts zu ändern, um Wähler zurückzugewinnen.
Sie sagte jedoch, ein Führungswechsel sei keine „realistische Perspektive“ und fügte hinzu: „Es gibt keinen Supermann und keine Superfrau, die das schaffen könnten.“
Zu den Maßnahmen, zu denen Frau Braverman Herrn Sunak aufgefordert hat, um Wähler zurückzugewinnen, gehören weitere Steuersenkungen und eine Obergrenze für die legale Migration.
Der Tory-Grande Sir John Hayes signalisierte, dass der Premierminister sein Kabinett umbilden sollte, wobei seine enge Verbündete Frau Braverman als Stimme für das, was er den „authentischen Tory-Teil der Konservativen Partei“ nannte, mit am Tisch sitzen sollte.
Doch die gemäßigten Konservativen warnten davor, dass Herr Sunak nach rechts taumelt, und der scheidende Bürgermeister der West Midlands, Andy Street, behauptete nach seiner Niederlage, dass „das, was passiert, von dieser Mitte aus gewinnt“.
Damian Green, Vorsitzender der One Nation Group der gemäßigten Konservativen, äußerte in der Westminster Hour der BBC ein ähnliches Plädoyer.
„Ich würde mir nur die Sitze ansehen, die wir in den letzten Tagen verloren haben – wir haben gegen Parteien links von uns verloren. Daher denke ich, dass es angesichts der Wählerschaft irrational ist, zu behaupten, dass wir nach rechts gehen müssen“, sagte er.
Labour versuchte, Vorschläge zu zerstreuen, nach der nächsten Wahl eine Koalition mit der SNP in Betracht zu ziehen.
Pat McFadden, der nationale Wahlkampfkoordinator der Partei, sagte: „Unser Ziel ist es, eine Mehrheit zu gewinnen, zu regieren, der Stimmung für Veränderungen gerecht zu werden, und wir planen keine Allianzen oder Pakte mit irgendjemandem.“
Das Ergebnis in den West Midlands war eine überraschende Niederlage für die Konservativen, da Lord Ben Houchen der einzige verbliebene Tory-Bürgermeister in Tees Valley war.
Labour dominierte andere Bürgermeisterwahlen in ganz England, unter anderem in London und Greater Manchester, und schnappte sich mit dem Sieg bei der Nachwahl in Blackpool South einen Vorsprung gegenüber den Torys.
Nach Bekanntgabe der Ergebnisse aller 107 Räte in England, die am 2. Mai Wahlen abgehalten haben, hat Labour 1.158 Sitze gewonnen, was einem Zuwachs von mehr als 232 entspricht.
Die Liberaldemokraten schlugen die Tories auf den zweiten Platz und gewannen 552 Sitze, ein Plus von fast 100, ein Ergebnis, das Parteichef Sir Ed Davey als „atemberaubend“ bezeichnete. Die Tories liegen mit 515 Sitzen knapp dahinter, was einem Verlust von fast 400 entspricht.