Die erhabenen Vertreter der Pokémon Company sind von ihrer Poké-Villa auf dem Hügel herabgestiegen, haben sich mit ihren brennenden Fackeln und schockierten Pichaku-Plakaten den stillen Massen der Poké-Fans genähert und alle gebeten, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte aufzuhören, sie über einen möglichen Angriff auf Palworld anzuschreien Urheberrecht von Pokémon. Zumindest hört es sich so an, als ob sie das zwischen den Zeilen einer vor ein paar Stunden veröffentlichten Erklärung sagen würden, in der die Pokémon Company Nachrichten des besorgten PokéFaithful über „das im Januar 2024 veröffentlichte Spiel eines anderen Unternehmens“ zur Kenntnis nimmt.
Wenn Sie zu spät zur Party kommen, vielleicht weil Sie Spiele nur auf einem Apple Macintosh 128K spielen, ist Palworld eine neue Überlebenssimulation im Ark-Stil mit einem Element zum Fangen von Monstern. Die Monster selbst, auch bekannt als Pals, scheinen stark von Pokémon inspiriert zu sein – die Gesamtstimmung ist stark „Aldi-Variante Ihrer Lieblings-Ketchup-Marke“.
Die Entwickler von Pocketpair bestehen darauf, dass es sich um Originalkreationen handelt. In einem Blog Von Anfang dieses Monats, übersetzt von unserem Guide-Autor Jeremy Blum, argumentierte CEO Takuro Mizobe: „Viele Leute sagen, dass PalWorld nur ein plagiiertes Spiel ist, aber es enthält besondere Neuheiten, wie zum Beispiel den Unterschied zwischen Genshin Impact und Breath of the Wild.“ Dennoch wimmelt es im Internet von Spekulationen darüber, dass Palworld aktiv das Urheberrecht von Pokémon verletzt, was zum Teil auf den wirklich erstaunlichen Verkaufserfolg von Palworld zurückzuführen ist. Es ist das zweite Spiel in der Geschichte von Steam, das mehr als zwei Millionen gleichzeitige Spieler hat.
Ein Großteil des Chats über Urheberrechtsverletzungen besteht nur aus gewöhnlichem Drive-by-Tweeten, aber einige der Anschuldigungen sind ernster. Ein anonymer Xitter-Benutzer hat geteilte Videos und Bilder Vergleich der Modelle aus jedem Spiel, die von angeboten wurden mehrere Spieleentwickler als Hinweis auf ein Plagiat von In-Game-Assets.
Als wir Anfang dieser Woche die Meinung von Anwälten einholten, deuteten sie jedoch an, dass Nintendo und die Pokémon Company Schwierigkeiten haben würden, ein Gerichtsverfahren gegen Pocketpair zu gewinnen, da die Monsterdesigns immer noch kaum als die Arbeit verschiedener Personen zu unterscheiden sind und Palworld dies nicht tut Abgesehen vom Sammeln von Monstern spielt es sich kaum wie Pokémon – es verfügt zum Beispiel über einen ordentlichen Basisaufbau, ganz zu schweigen vom Abschlachten von Kumpels und der Versklavung anderer menschlicher Charaktere. Der Anon, der die oben genannten Modellvergleiche geteilt hat, die als Beweis für Plagiate gewertet werden, hat seine Kommentare inzwischen ein wenig zurückgenommen: Veröffentlichung dass „ich betonen möchte, dass einige Elemente zwar ähnlich sind, diese Netze jedoch nicht im wahrsten Sinne des Wortes ‚exakte‘ Kopien voneinander sind.“
Und jetzt hat Nintendo endlich Stellung bezogen. Oder zumindest allen Beteiligten gesagt, sie sollen ihren verdammten Rasen verlassen. „Wir haben viele Anfragen bezüglich des im Januar 2024 veröffentlichten Spiels eines anderen Unternehmens erhalten“, heißt es eine offizielle Stellungnahmein einer von uns weitergegebenen Übersetzung Spielinformer. „Wir haben keine Genehmigung für die Nutzung des geistigen Eigentums oder der Vermögenswerte von Pokémon in diesem Spiel erteilt. Wir beabsichtigen, alle Handlungen zu untersuchen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um gegen geistige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit dem Pokémon vorzugehen. Wir werden es weiterhin schätzen und fördern.“ jedes einzelne Pokémon und seine Welt und arbeiten daran, die Welt in Zukunft durch Pokémon zusammenzubringen.“
Für mich fühlt sich das wie ein allgemeiner Gesetzestext an, der in erster Linie dazu dient, überinvestierten Pokémon-Spielern und den Stakeholdern des Unternehmens zu versichern, dass Nintendo nicht am Steuer schläft und eingreifen wird, wenn sie es für nötig halten. Was die Leute, wie die Leute hier in den Kommentaren betont haben, wahrscheinlich schon vor einigen Jahren getan hätten, als Palworld angekündigt wurde. Es ist jedoch möglich, dass Nintendo abgewartet hat und dass die massiven Verkäufe von Palworld sie dazu motivieren werden, die Angelegenheit ernsthafter in Betracht zu ziehen. Sicherlich verfolgen sie bereits die übliche feste Linie gegenüber Leuten, die das tun Modifizieren Sie echte Pokémon in Palworld.
Als ich letzte Woche den Bericht über die technischen Aspekte eines möglichen Falles einer Urheberrechtsverletzung verfasste, versäumte ich hinzuzufügen, dass wir große Konzerne nicht aktiv dazu auffordern sollten, viel kleinere Konkurrenten zu verklagen. Das Urheberrecht soll ein Mittel zum Schutz der Lebensgrundlagen sein, es kann aber auch ein Mittel sein, um ein effektives Monopol auf bestimmte Ideen zu verfolgen, Bemühungen zur Erhaltung von Spielen zu unterdrücken und den Akt der Inspiration willkürlich zu überwachen. Zumindest ist es eine arme Art von „Enthusiasmus“, der ein Kunstwerk so sehr liebt, dass er will, dass jegliche Konkurrenz vor Gericht gestellt wird.