Der australische Senator Andrew Bragg hat sich mit der US-Senatorin Cynthia Lummis getroffen, um eine mögliche Zusammenarbeit bei der Regulierung von Kryptowährungen zwischen den beiden Ländern zu besprechen.
Senator Bragg ist ein kryptofreundlicher Politiker der regierenden Liberal Party (einer konservativen Mitte-Rechts-Partei), die eine der treibenden Kräfte hinter einem vorgeschlagenen zukunftsorientierten Regulierungssystem in Australien war.
Letztes Jahr leitete er den Senatsausschuss für Australien als Technologie- und Finanzzentrum (ATFC), der 12 umfangreiche Regulierungsvorschläge in Bezug auf Besteuerung, dezentrale autonome Organisationen (DAOs) und Unternehmenslizenzen vorlegte. Zwei Monate später skizzierte Schatzmeister Josh Frydenburg seine Absicht, bis Mitte 2022 mit der Umsetzung von mindestens sechs der Vorschläge zu beginnen.
Seitdem wurden die Vorschläge verfeinert und in den Digital Services Act gepackt, dessen Umsetzung jedoch in der Luft liegt. Da die Bundestagswahlen im nächsten Monat stattfinden sollen, ist unklar, ob das Gesetz angenommen wird, wenn die oppositionelle Labour-Partei gewählt wird, da sie noch keine konkrete Haltung zum Kryptosektor einnehmen muss.
Bragg sprach diese Woche per Videoanruf mit Lummis – einem bekannten Krypto-Befürworter und Bitcoin (BTC)-Hodler – und sagte gegenüber Cointelegraph, dass sich die Diskussion hauptsächlich auf die „Möglichkeiten für regulatorische Äquivalente“ konzentrierte.
Danke für den tollen Besuch! https://t.co/3tqrwhAj0v
– Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) 26. April 2022
Obwohl er nicht ins Detail gehen wollte, betonte Bragg, wie wichtig es sei, sich angesichts der historischen Partnerschaft zwischen den beiden Nationen in so vielen Fragen wie möglich mit den USA abzustimmen:
„Ich sehe das als einen wirtschaftlichen Wachstumsbereich, als ein Sicherheitsziel, weil wir eine einzigartige Beziehung zu den Vereinigten Staaten haben, die kulturell, wirtschaftlich und militärisch ist. Deshalb wollen wir unseren Freunden in den Vereinigten Staaten in diesen Fragen so nahe wie möglich sein.“
Er schlug auch vor, dass beide Regierungen versuchen, globale Standards für die Krypto-Regulierung festzulegen, und stellte fest, dass „die Exekutivverordnung von Präsident Biden dem ziemlich ähnlich ist, was Schatzmeister Frydenberg im vergangenen Dezember veröffentlicht hat“.
„[If] Zwei große, hochentwickelte Finanzwirtschaften wie die Vereinigten Staaten und Australien kommen zusammen, was dazu beitragen könnte, Standards in anderen Teilen der Welt voranzutreiben“, sagte er.
In Bezug auf die Zusammenarbeit oder zumindest die regulatorische Äquivalenz stellte Bragg fest, dass „es so aussieht, als wären sie in der Lage gewesen, verschiedene Arten von Produkten schneller auf den Markt zu bringen. Also werden wir sehen, welche Lektionen wir dort vielleicht mitnehmen können.“
Verwandt: Fehler beim Start: Australiens erste 3 Krypto-ETFs verpassen alle den Starttag
Ein Bereich, der sich möglicherweise unterscheidet, ist der Ansatz der beiden Nationen zur Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), wobei Bragg anmerkt, dass die USA für die Idee empfänglicher zu sein scheinen. Die australische Reserve Bank hat erklärt, dass es keinen zwingenden Bedarf dafür gibt, was zum Teil auf das sofortige digitale Zahlungsnetzwerk des Landes zurückzuführen ist, und Bragg betonte, dass er in dieser Phase „sehr vorsichtig“ sei.
„Ich denke, ich bin mir wahrscheinlich der Probleme und Risiken bewusster, wenn man dorthin geht. Wir müssen also nur den Bericht des Finanzministeriums zu diesem Thema fertigstellen. Ich hoffe, dass dies schnell nach der Wahl geschehen kann.“
Auf die Frage, ob die Wahl von Labour Braggs Bemühungen um eine Kryptoreform in den letzten zwei Jahren zum Scheitern bringen würde, erklärte der Senator offen, er habe keine Ahnung.
„Ich meine, Sie müssen mit Labour darüber sprechen. Aber ich meine, sie haben keine Politik. Also, ja, ich hoffe sicherlich nicht, aber ich meine, sie haben keine Richtlinien“, sagte er.
Bragg hielt gestern auch eine Rede auf der Accounting Business Expo in Sydney, als er die Absicht seiner politischen Parteien darlegte, eine „gute Regulierung“ statt einer erstickenden Regulierung bereitzustellen.
„Regulierung, die Gewissheit schafft und gleichzeitig die Möglichkeit zu mehr Innovation einlädt, einschließlich Innovation, die wir nicht vorhersehen können. Eine Regulierung, die die Interessen von Verbrauchern und Investoren auf Augenhöhe schützt – und gleichzeitig Flexibilität, Erfindungsgeist und Experimentierfreudigkeit zulässt.“
„Eine Regulierung, die ein Sicherheitsnetz bietet, wenn der Markt versagt, aber Einzelpersonen für die Folgen ihres Handelns zur Rechenschaft zieht“, fügte er hinzu.