Die Anwälte der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) haben geltend gemacht, dass die von Dentons, dem Rechtsberater von Terraform und Do Kwon, zur Unterstützung ihres Antrags auf Abweisung der Klage eingereichten zusätzlichen Dokumente keine ausreichende Grundlage für die Abweisung des Falls darstellen.
Der Anwalt der SEC behauptet dass das Binance.US-Transkript und die internen SEC-E-Mails, die von der Verteidigung vorgelegt wurden, für den aktuellen Fall keine Relevanz haben. Sie argumentieren, dass der Howey-Test die Parameter eines „Investmentvertrags“ klar definiere und argumentieren, dass UST als Wertpapier eingestuft werden sollte.
In einer Gerichtsverhandlung am 15. Juni sagte Dentons eingereicht ergänzende Dokumente zur Untermauerung ihres Antrags auf Abweisung der von der US-Börsenaufsicht SEC eingereichten Klage. Im Mittelpunkt der Anhörung stand die Frage, ob die von Terraform Labs entwickelten digitalen Vermögenswerte nach den Kriterien eines „Investmentvertrags“ als Wertpapiere einzustufen sind.
Das Anwaltsteam von Dentons bekräftigt mit Überzeugung, dass der algorithmische Stablecoin UST (jetzt USTC) nicht als Wertpapier eingestuft wird, und betont seinen praktischen Zweck und nicht die Tatsache, dass es sich um einen Investitionsvertrag handelt. Zur Unterstützung ihres Antrags auf Abweisung der Klage reichten sie ergänzende Dokumente ein, darunter die Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses zur Regulierung digitaler Vermögenswerte und der Ausgabe von Stablecoins, den Antrag der SEC auf eine einstweilige Verfügung gegen Binance.US und die Hinman-E-Mails von Klage SEC gegen Ripple.
Die Verteidiger betonten die Existenz einer „Regulierungslücke“ bei der Einstufung von Krypto-Assets als Wertpapiere, insbesondere da der US-Kongress Diskussionen über regulatorische Rahmenbedingungen für digitale Assets und die Ausgabe von Stablecoins führt. Darüber hinaus argumentierten sie, dass die SEC den Rahmen der Wertpapiergesetze überschreitet und sich bei der Bestimmung des Sicherheitsstatus auf interne E-Mails im Zusammenhang mit „Investmentverträgen“ verlässt.
Richter Jed Rakoff, der den Fall leitet, hat angekündigt, dass eine Entscheidung über den Antrag auf Abweisung des Falles bis zum 14. Juli getroffen wird.
Dentons vertrat Do Kwon zuvor bei der Anfechtung der Vorladung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC bei der Untersuchung des Mirror-Protokolls im Jahr 2021 und einer Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof von Singapur im Jahr 2022. Die Anwaltskanzlei vertritt Terra auch in anderen Klagen.
Verwandt: Do Kwon könnte sowohl in den USA als auch in Südkorea im Gefängnis sitzen, sagt der Staatsanwalt
Unterdessen hat das Oberste Gericht Montenegros die Freilassung von Do Kwon und dem ehemaligen CTO Han Chang-joon auf Kaution genehmigt. Außerdem wurde Do Kwon in Montenegro in Auslieferungshaft genommen, während das Gericht über den Auslieferungsantrag Südkoreas für ihn entscheidet.
Zeitschrift: Do Kwon hat das Vermögen eingebracht