Digital Asset – das New Yorker Unternehmen, das für das inzwischen aufgegebene Blockchain-basierte Clearingsystem der Australian Securities Exchange verantwortlich ist – hat die Wertpapierbörse dafür verantwortlich gemacht, dass sie ihre Blockchain-Pläne aufgegeben hat.
Unterdessen haben Vertreter der ASX in ihren Stellungnahmen gegenüber Cointelegraph zurückgeklatscht und die Behauptungen als irreführend bezeichnet.
In den letzten sieben Jahren war die ASX bereit, die erste Wertpapierbörse der Welt zu werden, die die Blockchain-Technologie einführte, und zwar in Zusammenarbeit mit dem in New York ansässigen Unternehmen. Allerdings kündigte ASX am 17. Mai eine Kehrtwende an, dass man das Upgrade aufgeben und sich wahrscheinlich eher konventioneller Technologie zuwenden werde.
Laut einer aktuellen Bericht Von The Australian erklärte Eric Saraniecki, der Mitbegründer von Digital Asset, den Teilnehmern eines parlamentarischen gemeinsamen Ausschusses für Unternehmen und Finanzen am 8. Juni, dass es zwei Hauptgründe dafür gebe, warum das Blockchain-Upgrade fehlschlug.
Erstens behauptete Saraniecki, dass ASX nicht bereit sei, wichtige Testdaten herauszugeben, die es Digital Asset ermöglicht hätten, die Funktionalität des neuen Systems besser zu testen.
„Es wirkte sich negativ auf unsere Fähigkeit aus, etwas zu entwerfen, das ihren gesamten Anforderungen gerecht wird.“
Er sagte, er sei sich nicht sicher, warum die ASX so zögerlich sei, diese Schlüsseldaten herauszugeben, aber dies habe letztendlich dazu geführt, dass Digital Asset „Annahmen im luftleeren Raum“ treffen musste.
Zweitens sagte Saraniecki, dass die ASX zwar öffentlich über eine „Big Bang“-Methode zum Ersatz ihrer fast 30 Jahre alten CHESS-Plattform sprach, Digital Asset jedoch gleichzeitig anwies, veraltete Elemente des alten Systems beizubehalten. Berichten zufolge führte dies zu weiteren Unstimmigkeiten zwischen den beiden Unternehmen und letztendlich zum Scheitern der Implementierung des Upgrades.
Bedenken wurden nicht ordnungsgemäß geäußert, verteidigt ASX
In einem mit Cointelegraph geteilten Kommentar sagte David Curran, Non-Executive Director von ASX, dass das Problem darin liege, dass Digital Asset seine Bedenken nicht kommuniziert habe.
Curran sagte, er habe „leitenden Mitgliedern von Digital Asset“ und anderen klar gemacht, dass es Möglichkeiten gäbe, Bedenken hinsichtlich des Projekts zu äußern und zu lösen, wenn es Bedenken gäbe.
„Ich habe es Digital Asset gegenüber sehr deutlich gemacht … Ich hatte wenig Geduld mit Software- und Hardwareanbietern, die sagten, sie wären nicht glücklich darüber, etwas zu tun, taten es aber trotzdem, weil der Kunde es ihnen gesagt hatte.“
„Wenn sie wirklich glaubten, dass es falsch war, verfügten sie über Mechanismen, um das zu verhindern und tatsächlich zu erhöhen [those concerns]. In diesen Gesprächen stimmte ich zu, dass dies nicht geschehen war“, fügte Curran hinzu.
Curran stellte klar, dass er aufgrund der Art der laufenden Überprüfung nicht „zu viel“ zu den Einzelheiten dieser Angelegenheit sagen könne.
Die Geschäftsführerin und CEO der ASX, Helen Lofthouse, sagte, dass es nicht so sehr die „flexiblen Anforderungen“ seien, die die Herausforderungen im Projekt verursachten, sondern vielmehr die bereits bestehenden Anforderungen des Systems selbst und die Art und Weise, wie diese mit der Funktionsweise der Siedlungen in Australien zusammenhingen.
Lofthouse erklärte, dass die Entscheidung vom 17. November 2022, eine Pause beim Upgrade anzukündigen, auf der Schlussfolgerung beruhte, dass das ursprüngliche Lösungsdesign „nicht in der Lage sein würde, das zu tun, was wir brauchten, nämlich die aktuellen Marktanforderungen zu erfüllen.“ und die Flexibilität geben.“
Verwandt: Distributed-Ledger-Technologie könnte TradFi 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr einsparen – Lobbygruppe
Während es weit verbreitet war-gemeldet dass die ASX die Blockchain-Technologie komplett vom Tisch genommen hat, ASX CIO Tim Whiteley erzählt Die australische Tech-Publikation ITNews teilte mit, dass „keine feste Entscheidung“ getroffen worden sei.
„Wir sind weiterhin auf dem richtigen Weg, im letzten Quartal dieses Kalenderjahres ein Lösungsdesign bekannt zu geben, und wir prüfen weiterhin alle Optionen für das Lösungsdesign“, fügte Whiteley hinzu.
Magazin: Tornado Cash 2.0 – Der Wettlauf um den Bau sicherer und legaler Münzmischer