Die Reaktion von Fleet Street auf Spare zeigt, dass Prinz Harry sein eigener schlimmster Feind ist


Es gibt nur wenige Dinge, die die britischen Medien mehr lieben als ein königliches Drama.

Mit seinen Memoiren ErsatzteilPrinz Harry hat den Mitgliedern der ehemaligen Fleet Street eine Flut von Material gegeben, um ihre Zeitungen, Websites und Fernsehbildschirme zu füllen.

Die Titelseiten vom Freitag zeigen die Höhepunkte, nachdem eine Handvoll Exemplare, hauptsächlich auf Spanisch, von den Korrespondenten erfasst und im Detail studiert wurden. Sich mit seinem Bruder zu streiten, ist eine faszinierende Lektüre, aber es scheint zweifelhaft, dass es irgendetwas tun wird, um Harrys Sache zu helfen – außer seinem Bankguthaben.

Wie es bei britischen Zeitungen üblich ist, halten sie sich nicht nur an Fakten und Reportagen, sondern redaktionellisieren häufig ihren Ton. Es war völlig klar, welche Zeitungen wirklich entsetzt über die Enthüllungen des Prinzen waren und welche einfach einen neuen Skandal liebten.

Der tägliche Telegraf, die eine ältere Leserschaft hat und überzeugt royalistisch ist, konzentriert sich auf die Gefühle von Prinz Harry und seinem Bruder Prinz William gegenüber der zweiten Frau ihres Vaters, Queen Consort Camilla. In seinem Buch schreibt der Prinz, dass sie bereit waren, ihre Beziehung zu akzeptieren, aber ihren Vater, den damaligen Prinzen von Wales, „bettelten“, Camilla nicht zu heiraten, aus Angst, sie würde eine „böse Stiefmutter“ werden.

Prinz William und Prinz Harry im Laufe der Jahre – in Bildern

Die tägliche Post lässt keinen Zweifel daran, dass er von seinen Enthüllungen unbeeindruckt ist. Die Zeitung war in einen langjährigen Rechtsstreit mit den Sussexes verwickelt und äußerte sich am deutlichsten in ihrer Abneigung gegen die Meinungen oder die Entscheidung von Harry und Meghan, Großbritannien zu verlassen.

Es beginnt sein 17-seitiges „Wahrheitsbomben-Special“ mit dem Schrei „Oh verschone uns!“. als Schlagzeile und bezieht sich auf die „Millionen, die über seine Heuchelei stöhnen werden“. Es hebt die Meinung des Kolumnisten Jan Moir hervor, dass der Prinz ein „grolliges Manbaby“ ist, und verwendet ein Bild des Prinzen in Afghanistan mit der Überschrift „Erstaunen, als er erklärt: Ich habe 25 Taliban-Kämpfer getötet“. Darin schlägt die königliche Herausgeberin Rebecca English vor, dass die Leser „dies sacken lassen sollten“, da der Prinz „sich dazu herabgelassen hatte, eine private Bemerkung seines trauernden Vaters bei der Beerdigung von Prinz Philip zu enthüllen“, ein Hinweis darauf, dass König Charles die Geschwister anflehte, a anzurufen Waffenstillstand und macht seine letzten Jahre nicht zu einem Elend.

Die Äußern, eine weitere royalistische Veröffentlichung, die fest im Lager von Team Charles steht, fragt, wie der Wunsch des Prinzen nach Versöhnung zustande kommen kann, und sagt: „Du hast deine Seele verkauft, Harry“.

Während andere Veröffentlichungen vielleicht nicht ganz so viel Vitriol zeigen, haben sie eine umfassende Berichterstattung.

Die Zeiten beschrieb die verheerendsten königlichen Enthüllungen seit mehr als einer Generation, während die Spiegel „Es ist jetzt alles vorbei“, mit einem Bild der Brüder als Kinder.

Mit „Put your Dukes up“ Der Stern konzentrierte sich dabei auf die Auseinandersetzung zwischen den Brüdern in der Küche des Kensington Palace Die Sonne verfeinerte das Eingeständnis des Prinzen, Kokain genommen zu haben, und die Wut über seine Behauptung, er habe 25 Taliban getötet, während er in Afghanistan diente.

Mit seinen Memoiren hat Prinz Harry den Mitgliedern der sogenannten Fleet Street ad infinitum Material gegeben, um ihre Zeitungen, Websites und Fernsehbildschirme zu füllen.

Der Wächter, die königlichen Ereignissen normalerweise aus dem Weg geht, hatte den Stein ins Rollen gebracht, indem sie als Erste ein Exemplar des Buches ergatterte. Es nutzte sein Bild auf der Titelseite, um auf Harrys Anschuldigung hinzuweisen: „William hat mich angegriffen“.

Die BBC und Sky News waren gleichermaßen begeistert und lieferten fortlaufende Berichterstattung und Live-Blogging-Events. An einem Punkt war die Hauptnachricht von Sky „Sky News hat eine Kopie von Spare erhalten“, als es darauf zuging, Absätze zu veröffentlichen. Sie stellten auch eine Reihe von Psychiatern zusammen, um darauf hinzuweisen, dass der Prinz immer noch durch den Tod seiner Mutter traumatisiert ist und dass die Behandlung bisher nicht erfolgreich damit umgegangen ist.

Gesehen zu werden, um geglaubt zu werden, wie die verstorbene Königin Elizabeth II. zu sagen pflegte, bedeutet, dass es für die königliche Familie wichtig ist, in den Schlagzeilen zu bleiben, aber es ist ein PR-Albtraum, dass ihre schmutzige Wäsche auf diese Weise öffentlich ausgestrahlt wird.

Es besteht kein Zweifel, dass die königliche Familie durch die Anschuldigungen verletzt und besorgt über den Schaden sein wird, den die Behauptungen ihrem Ruf zufügen.

Aber Prinz William, der eine Schlägerei mit seinem Bruder hat, könnte sogar einige Leute für ihn beliebter machen, da sie ihn vielleicht für die Monarchie einsetzen sehen.

Prinz Harry und Meghan, Herzogin von Sussex im Laufe der Jahre – in Bildern

Von den bisher veröffentlichten Vorwürfen riskiert Prinz Harry selbst den größten Schaden.

Es besteht ernsthafte Besorgnis darüber, dass er durch die Offenlegung seiner „Tötungsliste“ von 25 während seiner Zeit in Afghanistan gegen ein Soldatenkodex verstoßen, die guten Gefühle, die viele im Vereinigten Königreich ihm gegenüber hatten, weil er für sein Land gekämpft hat, zunichte gemacht und potenzielle Konsequenzen für die USA verursacht hat Militär.

Während einige, insbesondere diejenigen einer jüngeren Generation, glauben, dass es sein Recht ist, „seine Wahrheit“ zu sagen, und glauben, dass er von einer Familie, die sich auf die Nachfolge konzentriert, hart behandelt wurde, finden andere möglicherweise, dass er persönliche Details über sein Sexualleben und seine Drogen preisgibt – Einnahme unnötig.

Der Hashtag „shutupharry“ war zeitweise auf Twitter im Trend.

Mit dem Tod von Queen Elizabeth im September ist die Position der königlichen Familie als Grundlage des Lebens in Großbritannien nicht mehr ganz so sicher wie früher. König Charles wünscht sich zweifellos, sein zweiter Sohn würde die Familie an die erste Stelle setzen und seine Gedanken nicht veröffentlichen.

Doch so qualvoll es für die Windsors auch sein muss, auf diese Weise durch den Dreck gezogen zu werden, es gibt keinen neuen Brandvorwurf wie Rassismus, der echten Schaden anrichten könnte.

Der Prinz hat weiterhin sein Mantra verbreitet, dass seine eigene Familie ihn ungerecht behandelt hat, aber es gibt wenig, was die Meinung derer ändern kann, die bereits entschieden haben, ob sie für oder gegen Harry sind.

Veröffentlicht: 06. Januar 2023, 13:43 Uhr



source-125

Leave a Reply