Der native Token von Polygon (MATIC) erlebte einen Anstieg um 16,4 %, der mit dem Start des Polygon 2.0 Goreli-Testnetzes am 4. Oktober zusammenfiel. Der Widerstand bei 0,60 $ erwies sich jedoch als stärker als erwartet und führte in den sechs Tagen davor zu einem Rückgang um 10,6 % 10. Okt.
Dieser Rückgang wurde durch negative Nachrichten über den Abgang eines wichtigen Mitbegründers und schwache Aktivitäten im Zero-Knowledge-Rollup-Subnetz (ZK-Rollup) von Polygon noch verschärft.
Der Preis von MATIC hat frühere Gewinne aus der Rallye Anfang Oktober zunichte gemacht und die Aufwärtsdynamik, die durch die Erwartungen an die Aktualisierungen des Protokolls getrieben wurde, zunichte gemacht.
Rallyes folgen in der Regel Mainnet- und Protokollaktualisierungen
Polygon 2.0 ist ein Netzwerk von ZK-basierten Layer-2-Ketten, die über ein neuartiges kettenübergreifendes Koordinationsprotokoll vereint sind. Die Skalierungstechnologie 2.0 von Polygon wurde im Juni 2023 als Plan für ein Skalierungsökosystem vorgestellt, das aus vier Schichten besteht: Abstecken, Ausführung, Interoperabilität und Prüfung. Jede dieser Schichten trägt zur Schaffung eines vernetzten Ökosystems von Ketten bei, das sichere, schnelle und äußerst kostengünstige Transfers ermöglicht.
Zu den Vorteilen von Polygon 2.0 gehören verbesserte Sicherheit und Datenschutz durch ZK-Proofs, vollständige Kompatibilität mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) und sofortige kettenübergreifende Interaktionen, ohne dass zusätzliche Sicherheits- oder Vertrauensannahmen erforderlich sind. Es ist erwähnenswert, dass das Projekt seine ZK-STARK-basierte Layer-2-Lösung Miden weiterentwickelt.
Man könnte argumentieren, dass der jüngste Rückgang um 10,6 % lediglich eine Anpassung an die durch den Testnet-Start ausgelöste Übererregung widerspiegelt. Allerdings könnten auch andere Faktoren dazu beigetragen haben, dass sich die Stimmung der Anleger gegenüber Polygon verschlechterte. Beispielsweise ist das ZK-Subnetz von Polygon, zkEVM, in Bezug auf Aktivität und Einlagen hinter der Konkurrenz zurückgeblieben.
Netzwerkdaten zeigen, dass Polygon an Fahrt verliert, da neue Konkurrenz entsteht
Metriken von Artemis, einem On-Chain-Datenanbieter, zeigen einen erheblichen Unterschied zwischen den 6.210 aktiven Adressen von Polygon zkEVM im Vergleich zu den 154.390 von StarkNet und den 239.810 von zkSync ERA. Eine ähnliche Diskrepanz besteht bei der Analyse der Anzahl der täglichen Transaktionen, wobei Polygons Zero-Knowledge-Rollup ebenfalls hinter der Konkurrenz zurückbleibt.
Eine breitere Betrachtung der Gesamtzahl der Transaktionen und Einzahlungen im Polygon-Netzwerk führt zu suboptimalen Ergebnissen. Beispielsweise liegt der Total Value Locked (TVL) von Polygon laut DeFiLlama bei 756 Millionen US-Dollar, was weniger als der Hälfte der Layer-2-Skalierungslösung von Arbitrum entspricht.
Es ist bemerkenswert, dass Polygon, obwohl es im Juni 2020 viel früher als die meisten Layer-2-Lösungen von Ethereum auf den Markt kam, nun direkter Konkurrenz von Optimism (OP) und Base ausgesetzt ist.
Der Abgang von Polygons Mitbegründer Jaynti Kanani am 4. Oktober nach sechs Jahren mit dem Projekt löste bei den Investoren ebenfalls ein gewisses Maß an Unbehagen aus, da das Projekt kurz vor der entscheidenden Fertigstellung seiner verbesserten mehrschichtigen Skalierbarkeitslösung steht. Interessanterweise folgt diese Entscheidung dem Ausscheiden des CEO von Polygon Lab, Ryan Wyatt, im Juli 2023, kurz nachdem er im Februar 2022 in das Unternehmen eingetreten war.
Ein weiterer Einfluss auf die Leistung von MATIC war ein Rückgang der Anzahl aktiver Adressen, die die dezentralen Anwendungen des Polygon-Netzwerks nutzen.
Im Durchschnitt verzeichneten die Top-12-Dapps im Polygon-Netzwerk in den letzten 30 Tagen einen Rückgang der Anzahl aktiver Adressen um 17 %. Dieses Problem war besonders besorgniserregend auf den NFT- und dezentralen Finanzmärkten (DeFi) und betraf insbesondere Anwendungen wie Uniswap, OpenSea und Move Stake.
Verwandt: Circle führt native USDC-Token auf Polygon ein
Unabhängig von den Gründen für den Token-Anstieg von MATIC Anfang Oktober kann die jüngste negative Leistung von 10,6 % auf eine verringerte Netzwerkaktivität, den Weggang eines Mitbegründers während einer kritischen Upgrade-Phase und die starke Konkurrenz durch andere ZK-Skalierungslösungen zurückgeführt werden.
Letztendlich gibt es genügend negative Nachrichten, um diese Korrektur zu rechtfertigen, obwohl das Team kontinuierlich die notwendigen Aktualisierungen und Verbesserungen für das Polygon-Netzwerk bereitgestellt hat. Investoren sollten die Fortschritte des Projekts bei der Bewältigung dieser Herausforderungen und der Nutzung der Innovationen von Polygon 2.0 genau beobachten.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.