Die Politik potenzieller Donald-Trump-Juroren ist nicht disqualifizierend – Ex-Staatsanwalt

Der frühere Bundesanwalt Glenn Kirschner sagte am Samstag, dass die Politik potenzieller Geschworener im Schweigegeldprozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump nicht disqualifizierend sein werde.

Am Montag beginnt die Auswahl der Geschworenen im Manhattan-Strafverfahren gegen Trump, den mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten. Nach einer Untersuchung durch das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, wurde Trump im März 2023 wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an den Erotikfilmstar Stormy Daniels während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 angeklagt. Daniels behauptete, sie habe 2006 eine Affäre mit Trump gehabt, was er jedoch bestritten hat.

Trump beteuert seine Unschuld, bekannte sich in allen gegen ihn erhobenen Anklagen nicht schuldig und behauptete, der Fall sei politisch motiviert.

Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten versuchten, den Prozess zu verzögern, weil „eine unparteiische Jury derzeit nicht auf der Grundlage nachteiliger Publizität vor dem Prozess zusammengestellt werden kann“. Ein Richter des New Yorker Berufungsgerichts lehnte den Antrag jedoch am vergangenen Montag ab.

Unterdessen stellte Richter Juan Merchan, der den Fall leitet, kürzlich 42 Fragen heraus, von denen er zustimmte, dass sie jedem potenziellen Geschworenen gestellt werden würden. Im Fragebogen der Jury war eine Aufforderung enthalten, potenzielle Geschworene zu fragen, ob sie starke Meinungen oder Überzeugungen haben, die ihre Fähigkeit, im Verfahren fair zu sein, beeinträchtigen könnten.

Kirschner, ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt und häufiger Trump-Kritiker, besprach den bevorstehenden Prozess mit dem politischen Kommentator Brian Tyler Cohen Der rechtliche Zusammenbruch In einem am Samstagabend veröffentlichten YouTube-Video versicherte er den Zuschauern, dass die Jury, die ausgewählt wird, fair und unparteiisch sein wird.

„Die Leute, die als Geschworene ins Gerichtsgebäude gerufen werden, werden alle vielleicht eine bestimmte Meinung über Donald Trump haben. Sie haben möglicherweise eine politische Parteizugehörigkeit. Sie können sogar Aktivisten auf der linken oder rechten Seite sein. Nichts davon.“ Das ist disqualifizierend“, sagte Kirschner.

Der ehemalige Staatsanwalt sagte, dass das Auswahlverfahren für die Geschworenen „ein intensiver Prozess ist, der darauf abzielt, zu entscheiden, ob jede einzelne Person, die in die Geschworene aufgenommen werden könnte, wirklich fair und unparteiisch sein kann, unabhängig von ihrer Politik, ihrer Ideologie, ihren Vorlieben und ihren Abneigungen.“ .”

Kirschner erklärte, dass nicht nur der Richter am Auswahlprozess der Jury beteiligt ist, sondern dass „es die Staatsanwälte sind, die eine ganze Reihe sehr bohrender Fragen stellen werden, um sicherzustellen, dass sie davon überzeugt sind, dass der Geschworene fair und unparteiisch sein kann und Donald Trumps Meinung ist.“ Anwälte.

Er fügte hinzu: „Die Aufgabe eines Verteidigers besteht nicht unbedingt darin, für einen fairen und unparteiischen Geschworenen zu sorgen. Sie suchen nach einem Geschworenen, der möglichst pro-Trump ist.“ [sic] möglicherweise sitzberechtigt sein und noch sein. Jeder hat also seine eigenen Ziele und Absichten. Aber ich bin zuversichtlich, dass es in dem Fall eine faire und unparteiische Jury geben wird und dass Donald Trump und die Menschen in New York ein faires Verfahren bekommen werden.“

Newsweek kontaktierte Trumps Sprecher und einen seiner Anwälte zu dem Fall per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.