Joshua Leonard, der im Original von 1999 eine fiktive Version seiner selbst spielte, erfuhr offenbar von dem geplanten Blair Witch-Revivalfilm, nachdem ihm ein Screenshot eines Berichts über die Lionsgate-Präsentation auf der CinemaCon zugesandt worden war. Schlimmer noch, der Variety-Artikel, der ihm zugesandt wurde, zeigte sein eigenes Gesicht als Kopfbild, worauf Leonard in einem Kommentar hinwies Instagram Post.
In dem Beitrag erklärte der Schauspieler, er sei „so stolz auf unseren kleinen Punkrock-Film“, nahm die Studios jedoch zur Rede und schrieb: „Zu diesem Zeitpunkt sind es 25 Jahre Respektlosigkeit gegenüber den Leuten, die den Löwen eingesteckt haben.“ Teilen (Wortspiel beabsichtigt) der Gewinne aus UNSERER Arbeit, und das fühlt sich sowohl eklig als auch klassenlos an.“ Die umfangreiche Instagram-Bildunterschrift zeichnet ein ziemlich vernichtendes Bild des Themas und spielt auf Gerichtsverfahren und finanzielle Schwierigkeiten im Anschluss an die Veröffentlichung des Originalfilms an.
Zum jetzigen Zeitpunkt sieht es also so aus, als ob Lionsgate und Blumhouse davon profitieren könnten, wenn sie sich an einige derjenigen wenden, die an der Gründung des Franchise beteiligt waren. Wie Jason Blum selbst während der CinemaCon-Ankündigung sagte: „Ich glaube nicht, dass es eine ‚Paranormale Aktivität‘ gegeben hätte, wenn es nicht zuerst eine ‚Blair-Hexe‘ gegeben hätte“, daher erscheint es seltsam, sich nicht mit den Verantwortlichen in Verbindung setzen zu wollen . Das Ende von „The Blair Witch Project“ ist heute genauso wahnsinnig und mysteriös wie vor 20 Jahren und hält immer noch an, was darauf hindeutet, dass die Filmemacher durchaus in der Lage sind, etwas zu schaffen, das in der modernen Zeit funktionieren könnte und ein Erfolg werden könnte großer Gewinn für den Film.