NEW YORK (dpa) – Seit Annie Ernaux den Literaturnobelpreis gewonnen hat Letzte Woche haben die Bücher des französischen Autors so viele neue Bewunderer gewonnen, dass viele Titel auf Amazon.com und in physischen Buchhandlungen ausverkauft sind, einige für einen Monat oder länger nicht verfügbar. Aber bei Albertine Books in Manhattans Upper East Side fühlte sich ihr Erscheinen am Montagabend weniger wie eine Vorstellung an als wie ein Treffen alter Freunde, Franzosen und Amerikaner gleichermaßen.
Die Veranstaltung, die im zweiten Stock über eine Wendeltreppe innerhalb der Kulturdienste der französischen Botschaft erreichbar ist, war lange vor der Bekanntgabe des Nobelpreises ausverkauft. Am Montag breitete sich eine frühe Reihe von Teilnehmern um die Ecke aus, mit Hunderten, die schließlich hineingepackt wurden, einschließlich einer überfüllten Menschenmenge, die sie durch einen Video-Feed aus dem Stockwerk darunter beobachtete.
Begrüßt mit Ovationen von einem Stehplatzpublikum, zu dem auch die Autorenkollegen Garth Greenwell gehörten und Rachel Kushner, die 82-jährige Ernaux sprach ausführlich und in energischem Tempo über ihre Übersetzerin über ihre Karriere und den Schreibprozess.
Ihre ausführlichen Antworten kontrastierten mit dem sparsamen Stil ihrer berühmt kurzen, autobiografischen Bücher, darunter das 64-seitige „Simple Passion“ und das 96-seitige „Happening“, ihre ehrliche Erinnerung an eine illegale Abtreibung im Jahr 1963, die letztes Jahr adaptiert wurde in einen gleichnamigen französischsprachigen Film.
Der Abend stand unter dem Motto „Die Kunst, das Leben schriftlich festzuhalten“. Ernaux, die von der Autorin Kate Zambreno interviewt wurde, verglich ihre Arbeit mit einer langfristigen Erforschung ihres Geistes und spiegelte damit ein allgemeines Gefühl unter Autoren wider: Sie schreiben, um herauszufinden, was sie denken.
„Literatur erschien mir als das einzige Mittel, um das zu erreichen, was ich entweder Wahrheit oder Realität nenne“, sagte sie. „Es ist eine Möglichkeit, Dinge klar zu machen, nicht auf einfache Weise – im Gegenteil, Dinge zu schreiben macht sie komplexer. Es ist auch so, dass etwas nicht wirklich existiert, solange es nicht geschrieben wurde.“
Was das Nobelkomitee sagte
00:00
Der Vorsitzende des Nobelkomitees, Anders Olsson, sagte in einer Rede, Annie Ernauxs Schreiben sei beeindruckend. ((Ernaux wird ehr-NOH’ ausgesprochen)) ((Notenlänge))
Aufgewachsen in der ländlichen Normandie, wurde Ernaux von Nobelpreisrichtern dafür gelobt, dass er „großen Mut und klinischen Scharfsinn“ zeigte, indem er „die Qual der Erfahrung von Klasse offenbarte, Scham, Demütigung, Eifersucht oder Unfähigkeit zu sehen, wer man ist“. Ernaux sagte am Montagabend, ihr Ziel sei es nie gewesen, ein „schönes Buch“ zu schreiben oder Teil der literarischen Welt zu sein, die sie jetzt feiert, sondern ihre Gedanken und Erfahrungen zu artikulieren und sie für andere erkennbar zu machen.
Zambreno erinnerte sich an einen Moment in „Happening“, als Ernaux in die Bibliothek ging, um über Abtreibung zu recherchieren, aber keine Bücher finden konnte, in denen es erwähnt wurde. Ernaux erklärte, dass Bücher sie seit ihrer Kindheit „genährt und ernährt“ hätten und dass sie genauso sensibel für das sei, was sie nicht enthielten, wie für das, was sie taten.
„Happening“ war selbst eine Art Korrektiv, und sie war sich sicher, dass es Anklang finden würde, besonders seit der Oberste Gerichtshof der USA letzten Sommer Roe v. Wade aufgehoben hatte. Ernaux erinnerte sich an ihr Eintreten für das Recht auf Abtreibung, das Frankreich 1975 legalisierte, und an ihre Dankbarkeit für die „Schwesternschaft“ von Gleichaltrigen, mit denen sie ihre Geschichte teilen konnte.
Aber nicht einmal die intimsten Gespräche hatten die dauerhafte Kraft, Worte in einen gebundenen Text einzufügen.
„Jahre später, nachdem ich eine Abtreibung hatte, in den 2000er Jahren, als ich mich entschied, über das zu schreiben, was ich ein ‚Ereignis‘ oder ein ‚Ereignis‘ nannte, fragten mich die Leute ‚Warum kehren Sie darauf zurück?’“, sagte sie. „Und das liegt daran, dass ich das Gefühl hatte, dass dort etwas rückgängig gemacht, betrachtet und erforscht werden musste. Und nur durch die Erzählung konnte dieses ‚Geschehen‘ auf diese Weise betrachtet werden.“