Die New York Times verklagt OpenAI und Microsoft haben am Mittwoch eine Urheberrechtsverletzung angeklagt und gefordert, dass ChatGPT zusammen mit allen anderen großen Sprachmodellen und Trainingssätzen, die die Arbeit der Times unentgeltlich genutzt haben, vernichtet wird.
Dies ist die erste große Medienorganisation, die die Macher von ChatGPT verklagt, und das Urteil könnte einen Präzedenzfall für künftige Fair-Use-Gesetze rund um KI schaffen. In der Klage wird behauptet, dass OpenAI und Microsoft KI-Modelle auf urheberrechtlich geschützten Daten der New York Times trainiert hätten. Darüber hinaus wird behauptet, dass ChatGPT und Bing Chat häufig lange, wörtliche Kopien von Artikeln der New York Times reproduzieren. Dies ermöglicht es ChatGPT-Benutzern, die Paywall der New York Times zu umgehen, und in der Klage wird behauptet, dass generative KI nun Zeitungen als Quelle zuverlässiger Informationen Konkurrenz macht. Die Klage der New York Times zielt darauf ab, die Unternehmen für „gesetzliche und tatsächliche Schäden in Milliardenhöhe“ zur Verantwortung zu ziehen und zielt auf die Zerstörung „aller GPT- oder anderen LLM-Modelle und Schulungssets, die Times Works enthalten.“
OpenAI und Microsoft reagierten nicht sofort auf die Bitte von Gizmodo um einen Kommentar.
„Es gibt noch eine weitere Komponente bei dem, was diese KI-Unternehmen anstreben, und das ist, in Ermangelung eines besseren Wortes, Macht“, sagte Michael Butterick, ein Anwalt, der Sarah Silverman und andere Buchautoren in einer separaten Urheberrechtsklage gegen OpenAI vertritt. „Sie möchten dem Urheberrecht jetzt das Rückgrat brechen, damit Menschen, die Urheberrechte besitzen, in Zukunft kein Veto mehr darüber haben, was die KI-Unternehmen tun.“
Letztendlich müssen Gerichte entscheiden, ob das Training von KI im offenen Internet durch Fair-Use-Gesetze in den Vereinigten Staaten geschützt ist. Die Fair-Use-Doktrin erlaubt unter bestimmten Umständen die eingeschränkte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke, beispielsweise kurze Ausschnitte von Artikeln in den Google-Suchergebnissen. Anwälte, die The Times vertreten, sagen, dass die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material durch ChatGPT und Bing Chat schwerwiegender ist als in Suchergebnissen. Das liegt daran, dass Suchmaschinen einen prominenten Hyperlink zum Artikel des Herausgebers bereitstellen, während Chatbots von Microsoft und OpenAI die Informationsquelle verbergen.
Apple habe kürzlich damit begonnen, Verträge mit großen Nachrichtenverlagen auszuhandeln, um deren Inhalte für die Schulung generativer KI-Systeme des Unternehmens zu verwenden, heißt es Die New York Times. Was öffentliche Ankündigungen angeht, ist Apple im Bereich der künstlichen Intelligenz hinter die Konkurrenz zurückgefallen, aber seine Fähigkeit, große Urheberrechtsfälle zu umgehen, mit denen OpenAI und Microsoft konfrontiert sind, würde ihm eine erhebliche Chance geben, aufzuholen. OpenAI selbst hat kürzlich einen erreicht Partnerschaft mit dem Verlag Axel Springer, um Inhalte von Politico und anderen Verlagen in den Antworten von ChatGPT zu verwenden. Berichten zufolge wandte sich die New York Times im April wegen einer Partnerschaft an OpenAI, es kam jedoch zu keiner Lösung.
Der Ausgang dieser und ähnlicher Klagen in San Francisco könnte erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der generativen KI haben. Frühe KI-Innovatoren wie Google, Adobe und Microsoft boten dies an Benutzer vor Gericht schützen wenn sie sich in einem Urheberrechtsstreit befinden, diesen Unternehmen jedoch selbst Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen werden. Die Klage der New York Times wird dabei helfen, festzustellen, ob OpenAI und Microsofts Rolle bei der KI-Revolution spielen. Wenn The Times gewinnt, wäre das eine große Chance für andere Big-Tech-Giganten wie Apple und Google, weiterzukommen.