Die neueste Folge von The Frasier Revival versucht, einen unsympathischen Charakter sympathisch zu machen


Bisher stand kein einziger Nebencharakter im Mittelpunkt wichtiger Handlungsstränge. Der relative Newcomer Anders Keith spielt David Crane, den Sohn von Niles und Daphne, der ebenfalls Harvard besucht. Bis zur achten Folge war David einfach … da. Trotz Keiths bewundernswerten Bemühungen ist David ein wenig unsympathisch geblieben, vor allem deshalb, weil er nur dort war, um veraltete Sitcom-Einzeiler zu liefern und als kaum amüsanter Doppelgänger für seinen Vater zu fungieren. Jetzt haben die Autoren jedoch versucht, die Figur etwas zu konkretisieren.

In der Folge ist David niedergeschlagen darüber, dass niemand geringerer als sein eigener Onkel für seine letzte Arbeit die Note „2“ erhalten hat. Die Serie versucht dann, David eine humanisierende Handlung zu bieten, in der er unter dem Druck der hohen Erwartungen der Crane-Familie nachgibt, um eine Neuauflage des Papiers bettelt und schließlich einen überdrehten Monolog darüber hält, was es bedeutet, ein Crane zu sein und warum er einen verdient A.

Leider trägt die Geschichte kaum dazu bei, David oder die anderen Charaktere sympathischer zu machen als bisher. Es gibt eine interessante Nebenhandlung, die Freddys verborgene intellektuelle Talente erforscht, die tatsächlich viel interessanter ist als Davids Dilemma oder Frasiers Versuche, den Rektor von Harvard zu umwerben, um eine Professur zu erlangen. Aber der Schreibstil und Cutmore-Scotts Hammy-Darbietung untergraben nur eine wirklich humanisierende Handlung, die untersucht, warum Freddy das Bedürfnis verspürte, „seinen Witz zu verschleiern“, wie Frasier es ausdrückt. Unterdessen macht Davids Handlung ihn etwas weniger sympathisch, weil er das Leben seines Onkels aufs Spiel setzt, als er sich weigert, seinen Epi-Pen herauszugeben, nachdem Frasier von einer Biene gestochen wurde.

source-93

Leave a Reply