Die Klimaherausforderung schwindet an Europas Küsten

Da der Klimawandel weltweit zu einem Anstieg des Meeresspiegels führt, sind es typischerweise kleine Inselstaaten, die bei Veranstaltungen wie der COP26 Alarm schlagen.

Letzte Woche sagte die Premierministerin von Barbados, Mia Mottley, den Teilnehmern der Konferenz in Glasgow, dass ein Anstieg der globalen Temperaturen um 2 Grad Celsius zu einem Anstieg des Meeresspiegels führen würde, der einem “Todesurteil” für die Karibikinsel entspricht. Tuvalus Außenminister Simon Kofe stand knietief im Meer rund um die südpazifische Insel, um das Ausmaß des Problems zu veranschaulichen, als er eine Videoerklärung filmte, die er an den Gipfel senden sollte.

Aber auch in Europa hat der Klimawandel dramatische Auswirkungen auf die Küstenlinie, da steigende Meeresspiegel dazu führen, dass die Wellen in höherem Maße auf die Küste treffen und zunehmende Stürme und Änderungen der Windrichtung ihre Kräfte bündeln, um Land abzutragen.

Ein Teil des Problems besteht darin, dass die Küstenbevölkerung und die menschliche Infrastruktur auf der ganzen Welt zunehmen, obwohl die Küstenlinie natürlich schwankt, sagte Larissa Naylor, Professorin für Geomorphologie und Umweltgeographie an der Universität Glasgow, FRANCE 24. „Das Problem ist, dass wir“ Wir haben die Küste repariert und wir haben Anlagen an der Küste befestigt. In ganz Europa haben wir Hotels, Straßen, Häuser, Eisenbahnen entlang einer fließenden Grenze.“

Naylor sagt, dass der steigende Meeresspiegel den Faktoren, die bereits im Spiel sind, eine „zusätzliche Schicht“ hinzufügt. Wenn beispielsweise eine Springflut mit einem Sturm zusammenfällt, verstärkt die zusätzliche Komplikation des steigenden Meeresspiegels die Gesamtwirkung. „Wenn sich der Klimawandel beschleunigt, wird es in diesen Küstengebieten viel mehr Verluste und Schäden geben. Die Gesellschaft wird zunehmend betroffen sein“, sagt sie.

Lebensgrundlagen und Infrastruktur in Gefahr

Dies geschieht in einigen Bereichen schneller als in anderen.

An der Küste von Yorkshire im Nordosten Englands verschwinden jedes Jahr durchschnittlich vier Meter, aber letztes Jahr Zahlen aus dem GemeinderatIch habe gezeigt, dass in nur neun Monaten auf einer Strecke von zwei Meilen 10 Meter verschwunden sind. Es wird angenommen, dass etwa 20 Häuser jetzt ins Meer fallen könnten.

In Irland kündigte Irish Rail im vergangenen Monat Pläne an, Millionen zu investieren, um „alarmierenden“ Erosionsraten in der Nähe von Küstenbahnlinien entgegenzuwirken, die irische Tageszeitung Das Tagebuch berichtet.

Weiter südlich steht die Lebensgrundlage auf dem Spiel. Ein 2017 Griechisch lernen fanden heraus, dass bis zum Ende des Jahrhunderts bis zu 88 Prozent aller Strände des Landes – die für die nationale Tourismuswirtschaft unerlässlich sind – in großem Maßstab vollständig erodiert sein könnten Landverluste auch vorhergesagt in Badeorten in Frankreich, Spanien, Portugal, Italien.

Dennoch fehlen Daten, die einen Überblick über die Situation auf dem Kontinent geben. Die letzte Studie der Europäischen Union zur Küstenerosion stammt aus dem Jahr 2004, als sie feststellte, dass alle Länder mit Meerzugang in der EU erlebten eine Form von Küstenerosion und 20.000 Kilometer Küstenlinie mit schweren Auswirkungen konfrontiert.

Obwohl steigender Meeresspiegel und Küstenerosion ein globales Problem sind, stellen sie aufgrund des hohen Küsten-Land-Verhältnisses des Kontinents ein einzigartiges Risiko in Europa dar. Dennoch gibt es keine europaweite Strategie zur Bekämpfung der Küstenerosion, und viele Nationen haben keine zusammenhängenden Pläne, sondern überlassen es den Regionalregierungen, ihre eigenen Lösungen auszuarbeiten – und zu finanzieren.

Dies liegt zum Teil daran, dass das öffentliche Bewusstsein für das Thema geringer ist als bei Themen wie Überschwemmungen, aber auch daran, dass die Bewältigung des Problems eine Änderung des Ansatzes bedeutet, von der Bekämpfung des Landverlusts hin zur Akzeptanz.

Naylor ist Spezialist für felsige Küsten, die natürlich langsamer erodieren als Sandstrände, aber immer noch verschwinden. „Und wenn die felsige Küste einmal weg ist, kann man sie nicht wieder ankleben“, sagt sie. Es ist eine Auswirkung, die nicht rückgängig gemacht oder reduziert werden kann, sondern die akzeptiert und angepasst werden muss. „Dazu sind wir als Gesellschaft nicht unbedingt bereit“, sagt Naylor.

Das Unvermeidliche akzeptieren

Einige Orte haben bereits damit begonnen. In Quiberville-sur-Mer in der Normandie sagte Bürgermeister Jean-François Bloc gegenüber FRANCE 24, dass die Stadt zum Schutz der Infrastruktur in der Nähe des Wassers auf Betonbefestigungen am Fuße der Klippen und einen langen Betonabflussgraben angewiesen war trennt den Strand von der Stadt, aber diese mussten nach jedem großen Sturm wieder aufgebaut und verstärkt werden.

„Wenn das Wasser steigt und die Stürme aufgrund der globalen Erwärmung immer stärker werden, ist klar, dass dies nicht mehr ausreicht“, sagte er. “Wir werden nicht auf Dauer so weitermachen können wie bisher.”

Jetzt will die Stadt einfach akzeptieren, dass sich die Küste bewegt, und Erosion zulassen, indem sie Häuser in Küstennähe verlagert.

Weiter südlich an der französischen Atlantikküste erprobt die Stadt Saint-Jean-de-Luz einen ähnlichen Plan zur Bekämpfung der Küstenerosion von 25cm pro Jahr. Lokale Beamte haben 6,4 Millionen Euro zugesagt, um gefährdete Campingplätze, Restaurants, Bars und eine Wasseraufbereitungsstation an sicherere Orte im Landesinneren zu verlegen.

>> Siehe auch: Das Dorf in der Normandie riskiert, das steigende Meer hereinzulassen

Dieser Ansatz bringt seine eigenen Herausforderungen mit sich, sagt Naylor. „Wie finanzieren wir den Umzug von Gemeinden? Wie akzeptieren die Gemeinden im Landesinneren, dass diese Menschen in ihren Raum kommen?“

Mit zunehmendem Ausmaß des Problems werden sich die Schwierigkeiten beim Umzug von Gemeinden stärker auf die bestehende Infrastruktur und die Ausgaben der europäischen Länder auswirken. Sie sagt: „Der Ausschuss für den Klimawandelbericht für England hat gesagt, dass im Jahr 2018 in England 8.000 Grundstücke von Erosion bedroht waren und bis 2100 werden es 100.000 sein. Das wird in anderen Teilen Europas mit weichen Küsten genauso sein. Wie schaffen wir das als Gesellschaft?“

Schutz vor Veränderungen

Eine andere Option ist das Bauen, um bestehendes Land zu schützen, und zwar mit dem, was Naylor als „traditionellen konventionellen Hard-Engineering-Ansatz“ oder „grünere, naturbasierte Lösungen“ bezeichnet.

Auf Malta stammt die Hauptstadt Valletta aus dem 16. Jahrhundert und ist eines von 42 von Küstenerosion bedrohten Welterbestätten im Mittelmeer. Die zehn Kilometer entfernte Stadt Marsaxlokk hat sich für die erste Lösung entschieden. Letzten Monat kündigten Beamte a 2 Mio. € Aufwand zur Begrenzung der Erosion durch den Einbau von 70 Meter Buhnen – temporäre Bauten aus Kalksteinziegeln.

Die Kalksteinbarriere erstreckt sich vom Dock ins Meer und bildet einen Schutzwall, um Sand und andere Sedimente aufzufangen, die sonst vom Ufer weggespült würden.

Dies ähnelt einer in Holland verwendeten Technik, bei der 12 Millionen KubikmeterSand wird verwendet, um zu ersetzen, was von der Küste weggespült wird. Während Buhnen bis zu 25 Jahre halten, muss der Sand jedes Jahr ersetzt werden, wenn sich das Problem verschlimmert. Es wird erwartet, dass größere Sandmengen benötigt werden, was höhere Kosten bedeutet.

Solche Systeme können auch umweltfreundlicher gebaut werden, um sie für lokale Arten bewohnbar zu machen. Anfang dieses Jahres kündigte Portsmouth, Großbritannien, Pläne zum Bau einer zwei Kilometer langen Meeresschutzmauer an, die für felsige Küstenarten bewohnbar ist und damit die größte Struktur ihrer Art in Großbritannien ist. Hier geht es um die anfallenden Kosten. „Es sind nicht nur die Kosten für den Bau, sondern auch die Reparatur- und Wartungskosten. Es sind phänomenale, atemberaubende Summen“, sagt Naylor.

Sie fügt hinzu: „Wir kosten nicht unbedingt alle wirtschaftlichen Vorteile über einen ausreichend langen Zeitraum. Ja, man kann jetzt eine Mauer wieder aufbauen und sie ist vielleicht nur ein oder zwei Meter höher als die Mauer zuvor, aber was passiert in 80 Jahren? Wer zahlt dann? Wir brauchen einige Anforderungen, um uns mit dem langfristigen Klimarisiko zu befassen.“

Anpassung, Verlust und Beschädigung

Sie hofft, dass solche Themen auf der COP26 am Montag, dem 8. November, angesprochen werden können, wenn die Gespräche den Anpassungen, Verlusten und Schäden gewidmet sind.

Als erfolgreiches Beispiel nennt sie ein kürzlich in Edinburgh durchgeführtes Projekt zum Bau von Wohnblöcken am Wasser. Stattdessen vereinbarten die Auftragnehmer, einen Küstenpark als Puffer zwischen dem Meer und den neuen Gebäuden zu errichten. Das bedeutete, der Natur und der Erosion Raum zu geben und zu akzeptieren, dass „durch die Anpassung an die Erosion etwas Land verloren geht“.

Diese Art der Einstellungsänderung auf die Tagesordnung zu setzen und staatliche Rahmenbedingungen zur Förderung solcher Maßnahmen einzuführen, sei von entscheidender Bedeutung, sagt Naylor. „Anpassung muss wirklich auf die Tagesordnung kommen und auf gleicher Augenhöhe mit der Eindämmung sein. Wenn dies passiert, würde dies dazu beitragen, dass Dinge wie die Anpassung an die Küstenerosion mehr zum Mainstream werden.“

Als neuer lernen von der Weltorganisation für Meteorologie festgestellt, dass sich der Anstieg des Meeresspiegels seit 1993 auf 4,4 verdoppelt hat, ist sicher, dass durchdachtere und langfristigere Lösungen erforderlich sind.

Grundsätzlich, sagt Naylor, gehe es darum, „jetzt Entscheidungen zu treffen, die zukünftige Generationen nicht zu großen Verlusten und Schäden führen“.