Der Nachlass von George Carlin hat eine Bundesklage gegen den Comedy-Podcast eingereicht Kumpel für ein einstündiges Comedy-Special, das als KI-generierte Darstellung des verstorbenen Komikers verkauft wurde. Doch ein Vertreter eines der Podcast-Moderatoren hinter dem Special gibt nun zu, dass es tatsächlich von einem Menschen geschrieben wurde.
In die Klageeingereicht von Carlin-Manager Jerold Hamza bei einem kalifornischen Bezirksgericht, weist der Carlin-Nachlass darauf hin, dass das Besondere „George Carlin: Ich bin froh, dass ich tot bin(das kurz nach Einreichung der Klage auf YouTube auf „privat“ gesetzt wurde) scheint von einer KI erstellt worden zu sein, die auf jahrzehntelangem Carlins Material trainiert wurde. Diese Schulung würde per Definition das Anfertigen „nicht autorisierter Kopien“ von „Carlins ursprünglichen, urheberrechtlich geschützten Routinen“ ohne Erlaubnis beinhalten, um „einen Anschein von Carlins Stimme zu erwecken und eine Carlin-Stand-up-Comedy-Routine zu generieren“, heißt es in der Klage.
„Das von der KI der Beklagten erstellte ‚George Carlin Special‘ ist kein kreatives Werk“, heißt es in der Klage teilweise. „Es handelt sich um einen computergenerierten Klick-Köder, der den Wert von Carlins komödiantischen Werken schmälert und seinem Ruf schadet. Es handelt sich um einen Gelegenheitsdiebstahl der Arbeit eines großen amerikanischen Künstlers.“
Der Kumpel Das Special wird als „Eindruck“ von Carlin präsentiert, den die KI erzeugte, indem sie sich Carlins vorhandenes Material „auf genau die gleiche Weise anhörte, wie es ein menschlicher Impressionist tun würde“. Die Klage stellt diese Analogie jedoch direkt in Frage und argumentiert, dass ein KI-Modell nur ein „Ergebnis ist, das durch einen technologischen Prozess erzeugt wird, der eine unrechtmäßige Aneignung von Carlins Identität darstellt, was auch den Wert von Carlins wirklicher Arbeit und seinem Vermächtnis schädigt“.
Die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in KI-Trainingsmodellen ist eine der häufigsten umstritten Und unruhig Rechtsgebiete im KI-Bereich derzeit. Gerade diesen Monat, Medienorganisationen vor dem Kongress ausgesagt um gegen die Behauptungen von KI-Herstellern zu argumentieren, dass Schulungen zu Nachrichteninhalten im Rahmen einer „Fair Use“-Ausnahme legal seien.
„Es ist eine fiktive Podcast-Figur“
Trotz der Präsentation als KI-Kreation gab es viele Beweise dafür, dass die Kumpel Podcast und das Special selbst wurden nicht wirklich von einer KI geschrieben, wie Ars diese Woche ausführlich dargelegt. Und im Zuge dieser Klage wurde ein Vertreter für Kumpel Gastgeber Will Sasso gab das auch zu Die New York Times.
„Es handelt sich um eine fiktive Podcast-Figur, die von zwei Menschen, Will Sasso und Chad Kultgen, geschaffen wurde“, sagte Sprecherin Danielle Del der Zeitung. „Das YouTube-Video ‚I’m Glad I’m Dead‘ wurde vollständig von Chad Kultgen geschrieben.“
Ungeachtet dieses Eingeständnisses sagte Carlins Nachlassanwalt Josh Schiller dem Mal dass die Klage voranschreiten würde. „Wir wissen nicht, ob das, was sie sagen, wahr ist“, sagte er. „Wir werden wissen, dass sie abgesetzt werden. Sie werden Dokumente vorlegen, und es wird Beweise geben, die auf die eine oder andere Weise zeigen, wie die Show entstanden ist.“
Namen und Ähnlichkeiten
Ein Mensch, der ein Stand-up-Special schreibt, das lediglich von Carlins Werk inspiriert wurde, würde wahrscheinlich nicht den gleichen potenziellen Urheberrechtsansprüchen unterliegen wie die Macher einer KI, die explizit auf dieses Werk trainiert wurde. Aber selbst ein vollständig von Menschen geschriebenes Special wäre der unbefugten Verwendung von Carlins Namen und Bildnis für Werbezwecke schuldig, heißt es in der Klage.
„Die Angeklagten haben immer die vorgelegt Kumpel Special als KI-generiertes George-Carlin-Comedy-Special, in dem George Carlin mithilfe moderner Technologie „wiederbelebt“ wurde“, heißt es in der Klageschrift. „Kurz gesagt, die Beklagten versuchten, aus dem Namen, dem Ruf und dem Abbild von George Carlin Kapital zu schlagen, indem sie das erstellten, bewarben und verbreiteten Kumpel Speziell und unter Verwendung generierter Bilder von Carlin, Carlins Stimme und Bildern, die Carlins Präsenz auf einer Bühne hervorrufen sollen.“