2019 Anna zog mit ihrem Partner und ihren drei Kindern von Polen nach Großbritannien. Kurz nachdem sie sich in ihrem Zuhause und ihrem neuen Leben eingelebt hatten, wurde er gewalttätig. Anna versuchte zu gehen und nahm ihre Kinder mit. Aber als sie den Sozialdienst ihrer Gemeinde kontaktierte, fragten sie sie nach ihrem Einwanderungsstatus. Es gab ein Problem.
Anna – aus Datenschutz- und Sicherheitsgründen ein Pseudonym – hatte ein gültiges Visum im Rahmen des EU Settlement Scheme (EUSS), das von europäischen Bürgern verlangte, sich bei den britischen Einwanderungsbehörden zu registrieren, nachdem Großbritannien 2017 für den Austritt aus der EU gestimmt hatte. Aber als sie es versuchte beweisen, sie konnte es nicht. Sie hatte nie eine SMS oder einen physischen Brief erhalten, in dem stand, dass sie einen festen Status hatte. Anna kehrte mit ihren Kindern und ihrem Täter in den Haushalt zurück und konnte nirgendwo anders hin.
Als Anna sich bei der Einwanderungsbehörde meldete, wurde sie zu einem technischen Team durchgestellt, das sie selten zurückrief und ständig zu beschäftigt schien, mit langen Wartezeiten. Als sie die Helpline erreicht hatte, bestätigten sie, dass sie einen gültigen Antrag gestellt hatte (und dass ihre Kinder einen Niederlassungsstatus hatten, sodass sie das Recht hatten, im Vereinigten Königreich zu bleiben). Aber sie konnten ihr keinen Zugang zu ihrem Konto gewähren. Ohne ihn könnte sie keinen Sharecode generieren – einen digitalen Nachweis ihres Einwanderungsstatus, der es ihr ermöglichen würde, Zugang zu sozialen Diensten zu erhalten, einen Job zu bekommen oder eine Wohnung zu mieten.
Nach einem weiteren schweren Vorfall erteilte die Polizei ihrem Täter schließlich eine einstweilige Verfügung. Anna verließ das Haus, verlor jedoch ein Stellenangebot, weil sie ihren Einwanderungsstatus nicht nachweisen konnte. Sie konnte keine Leistungen beantragen, weil sie keinen Nachweis hatte, dass sie auch aktiv erwerbstätig war. Im März 2022 erhielt sie von einer Wohltätigkeitsorganisation, die ihr half, die Bestätigung, dass sie einen voreingestellten Status hatte. Aber sie wurde immer noch nicht direkt vom britischen Innenministerium kontaktiert – und hat immer noch keinen Zugriff auf ihren Sharecode.
Annas Geschichte ist schockierend. Aber da die britische Einwanderungs- und Polizeibehörde, das Innenministerium, einen „standardmäßig digitalen“ Ansatz für das Grenzmanagement betont, werden diese Geschichten immer häufiger. Anfang dieses Jahres veröffentlichte das Innenministerium seine „Neuer Einwanderungsplan“, der die zunehmende Digitalisierung des britischen Einwanderungssystems darlegte. „Wir werden bis 2025 eine nahtlose, vollständig digitale End-to-End-Reise für Kunden haben, die mit dem Einwanderungssystem interagieren“, sagte das Innenministerium in seinem Plan.
Derzeit werden Migranten und Personen, die im Vereinigten Königreich neue Visa beantragen, ermutigt, eine App zu verwenden, um ihre biometrischen Daten, einschließlich Scans ihres Gesichts, zu übermitteln. um Formulare online auszufüllen; und ihren Einwanderungsstatus mit Sharecodes nachzuweisen. Technologie spielt eine größere Rolle in Einwanderungssystemen auf der ganzen Welt und beeinflusst die Art und Weise, wie Grenzen in einem physischen Raum durchgesetzt werden können und Grenzen und Einwanderungsstatus aufrechterhalten werden, sobald Menschen ein Land betreten. Für Migranten ermöglicht diese zunehmende Digitalisierung des Einwanderungssystems, dass die Grenze überall und überall ist und sich in alle Winkel ihres Lebens ausbreitet.
Eine feindliche Umgebung
Öffentliches Interesse an Migration ist im Vereinigten Königreich mit erheblich mehr als 50 Prozent der befragten Briten sagte, es sei eines der wichtigsten Probleme der Gewerkschaft. Das Innenministerium hat mehrere Begründungen dafür vorgebracht in den digitalen Status übergehen: dass es besser für ältere Menschen sein wird, die kein Stück Papier im Auge behalten müssen, dass es die Sicherheit für schutzbedürftige Menschen erhöhen könnte, denen andernfalls ihre Dokumente von schändlichen Akteuren (z. B. Menschenhändlern oder ausbeuterischen Arbeitgebern) weggenommen werden könnten ) und dass genügend Zeit für die vollständige Umstellung auf den digitalen Status bleibt. Aber Aktivisten, Organisationen und Anwälte, die mit Migrantengemeinschaften in ganz Großbritannien zusammenarbeiten, sagen, dass diese digitalen Systeme bereits voller Probleme sind, von denen sich viele nur noch verschlimmern werden.
„Haben wir ein Einwanderungssystem, das die Menschen als vollwertige Menschen behandelt, das auf die Umstände der Menschen eingeht und auf gesundem Menschenverstand basiert?“ fragt Mary Atkinson vom Joint Council for the Welfare of Immigrants, einer in Großbritannien ansässigen gemeinnützigen Organisation. „Ein digitales System kann dazu beitragen, das System, das es implementiert, schneller zu machen, aber es wird immer Probleme geben, Störungen, die Angst und echte Schmerzen verursachen.“