„Die Rechte hatte schon lange ein eigenes Ökosystem, schon vor dem Internet“, sagte mir Katie Harbath, ehemalige Direktorin für öffentliche Ordnung bei Facebook, am Mittwoch. „Die Linken versuchen weiterhin, darüber nachzudenken, wie das für sie aussieht, insbesondere angesichts all der Fragen rund um das Alter des Präsidenten. Sie versuchen herauszufinden, wie sie das richtig machen.“
Dennoch birgt die Nutzung von Urhebern als Orte für politische Online-Kommunikation Risiken. Letzten Monat stürzte ich mich auf Google, nachdem ich mehrere YouTuber gesehen hatte, von denen mindestens einer in der Woche zuvor vom Weißen Haus informiert worden war, und eine wahlberechtigte gemeinnützige Organisation der Generation Z „aktuelle“ Nachrichten veröffentlicht hatte, dass Biden einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln ausgehandelt hatte Der Israel-Hamas-Konflikt. Aber es wurde nichts darüber berichtet Die New York Times oder die Associated Press. Tatsächlich schien es sich um eine Fehlinterpretation einer Geschichte zu handeln im Jerusalem Postund es ging viral, bevor die Ersteller ihre Tweets löschten.
Und solange es welche gibt viele unparteiische Nachrichtenersteller Auf TikTok und Instagram gibt es viele, bei denen das weniger der Fall ist. Autoren wie Posobiec kritisieren Trump selten, wenn überhaupt, und legen oft eine Form von Fan-Verhalten an den Tag, wenn sie über ihren Lieblingspolitiker posten. Ein Teil des Reizes, freundliche YouTuber in die Politik zu holen, besteht darin, darauf zu vertrauen, dass sie nichts allzu Kritisches sagen.
„Fans sind per Definition keine neutralen Menschen“, sagte mir Stacey Lantagne, eine Juraprofessorin, die sich mit Fandom beschäftigt, am Mittwoch. „Sie werden nicht kritisch gegenüber dem sein, was Sie anprangern.“
Diese politischen Influencer werden nicht verschwinden, insbesondere angesichts der Art und Weise, wie sich die Nachrichtenkonsumtrends in den sozialen Medien entwickeln. Instagram und TikTok sind zu den Hauptkanälen geworden, über die viele Menschen die Nachrichten aufnehmen. Eine Studie des Pew Research Center vom November fanden heraus, dass sich die Hälfte der Erwachsenen in den USA mit Nachrichteninhalten in sozialen Medien beschäftigt.
Während Facebook nach wie vor die beliebteste Social-Media-Quelle für Nachrichten ist, wächst das Nachrichtenpublikum von TikTok über alle Altersgruppen hinweg am schnellsten. Rund ein Drittel der jüngeren US-Wähler im Alter von 18 bis 29 Jahren gaben an, dass sie ihre Nachrichten regelmäßig über TikTok beziehen. Und diese Social-Media-Plattformen selbst haben es getan komplizierte Beziehungen zu politischen oder aktuellen Inhalten.
„Ich denke, das ist die Zukunft, aber die Spannungen werden zunehmen“, sagt Harbath. „Was unterscheidet einen Influencer von einem Journalisten und welchen Zugang kann man ihm gewähren?“
Egal, ob in diesem Wahlzyklus hauptsächlich Journalisten oder Content-Ersteller die Nachrichten verbreiten, ich hoffe nur, dass alles korrekt ist.
Der Chatroom
Truth Social ging letzten Monat an die Börse und einige Trump-Fans versuchen, den Meme-Aktien-Moment nachzuahmen, den GameStop vor ein paar Jahren hatte. Aber wie mein Kollege William Turton diese Woche berichtete, sind die Umstände rund um die Bewertung von Truth Social völlig anders als die von GameStop – institutionelle Anleger hatten GameStop leerverkauft, während die Aktien von Truth Social hauptsächlich im Besitz von Privatanlegern sind. Ganz zu schweigen davon, dass die Fundamentaldaten des Unternehmens unterschiedlich sind.
Kennen Sie jemanden, der in Truth Social investiert? Oder vielleicht eine andere Aktie für welche politischen Zwecke auch immer? Ich möchte davon hören. Hinterlassen Sie einen Kommentar auf der Website oder senden Sie mir eine E-Mail an [email protected].