Twitter – und Elon Musk – haben ein paar Wochen Zeit. Kürzlich waren einige der größeren Geschichten in der Twitter-Elon-Saga, dass NPR sowie KCRW (ein Mitgliedssender von NPR vom Santa Monica College) und die CBC (die Canadian Broadcasting Corporation) ihre Aktivitäten auf Twitter pausierten oder verließen insgesamt.
NPR war der erste, der die Aktivität seiner 52 Feeds auf der Social-Media-Website stoppte, nachdem Twitter sie als „staatlich angeschlossene Medien“ bezeichnet hatte. Während NPR gibt an (öffnet in neuem Tab) dass seine Bundesfinanzierung unerlässlich ist, die „überwältigende Mehrheit seiner Finanzierung aus nicht-bundesstaatlichen Quellen stammt“
Technisch gesehen ist das Etikett also im absoluten Sinne nicht ganz unwahr, aber NPRs Problem (öffnet in neuem Tab) war, dass es das Etikett mit ziemlich reinen Propagandakanälen wie denen von Russland, China und anderen Medienorganisationen der autokratischen Regierung teilte.
Der Tech-Reporter von NPR, Bobby Allyn, fragte Elon Musk danach und Musk gab anscheinend zu, dass er sich möglicherweise geirrt hatte, und das Label wurde in „staatlich finanzierte Medien“ geändert, was immer noch sehr nach „staatlich angeschlossenen Medien“ klingt, wenn nicht eher wie eine Propagandaaktion.
NPR war ebenfalls dieser Meinung und stellte auch dieses Etikett in Frage, indem es erklärte, es sei „ein privates, gemeinnütziges Unternehmen mit redaktioneller Unabhängigkeit“. Dies ist eine ziemlich faire Behauptung, da lweniger als 1 % seines jährlichen Betriebsbudgets (öffnet in neuem Tab) stammt (im Durchschnitt) aus Bundesquellen, und ein großer Teil dieser Bundesmittel wird verwendet, um lokale Radiosender bei der Lizenzierung von NPR-Material zu unterstützen.
NPR führte aus, dass sein Schweigen auf Twitter seine Glaubwürdigkeit wahren und seine Arbeit aufgrund dieses neuen Labels nicht unbegründet in Zweifel ziehen sollte.
Nach einigem Hin und Her mit Musk war NPR mit anderen vorgeschlagenen Änderungen unzufrieden, und NPR-CEO John Lansing erklärte: „Ich habe mein Vertrauen in die Entscheidungsfindung bei Twitter verloren.“
Weitere Entwicklungen danach führten dazu, dass Elon „Defund @NPR“ twitterte. und seine sehr ausgeglichenen Fans, die sich offensichtlich die Zeit genommen haben, um zu recherchieren, gingen hinter dem Sender her.
Mehr unzufriedene Sender
In der Zwischenzeit ging von der BBC ein Interview mit Musk selbst aus, in dem er über seine Twitter-Übernahme sprach, und eines der angesprochenen Themen war das oben erwähnte Label „staatlich finanzierte Medien“, das auch der BBC verliehen wurde.
Moschus war konfrontiert mit dem BBC-Technologiereporter James Clayton (öffnet in neuem Tab) zu diesem Thema, der den Einwand der BBC gegen das Label wiederholte, da es „von der britischen Öffentlichkeit durch eine Lizenzgebühr“ finanziert werde. Musk bot erneut an, das Etikett in „öffentlich finanziert“ zu ändern, und behielt seine Hingabe zur Genauigkeit bei.
Unglücklicherweise für Musk schien dies der CBC (der Canadian Broadcasting Corporation) nicht genug zu sein, die NPR folgte und die Aktivität ihrer offiziellen Unternehmens- und Nachrichtenkonten ebenfalls pausierte.
Lustigerweise erhielt es auch das Etikett „staatlich finanzierte Medien“ und hatte damit ein paar Probleme. Nun, ich bin kein Kanadier, aber ich fange an, ein Muster zu erkennen…. Der erklärte CBC (öffnet in neuem Tab) dass diese Bezeichnung „die Genauigkeit und Professionalität“ der Arbeit seiner Journalisten „untergräbt“ und dass seine „journalistische Unabhängigkeit der Eckpfeiler dessen ist, was wir als öffentlich-rechtlicher Sender sind“.
Unser Journalismus ist neutral und unabhängig. Etwas anderes zu behaupten, ist falsch. Deshalb pausieren wir unsere Aktivitäten auf @Twitter. | Notre Journalisme ist unparteiisch und unabhängig. Prétendre le contraire est faux. C’est pourquoi nous suspendons nos activités sur @Twitter.17. April 2023
Exodus stoppen
Musk, ein 51-jähriger Gigant und Ultramilliardär, hat also sicherlich angemessen reagiert und diese Bedenken angemessen angesprochen. Okay, lass uns nachsehen.
Das Etikett der CBC wurde daraufhin in „70 % staatlich finanzierte Medien“ geändert, und als der Sender auch hieran zweifelte, änderte er es erneut in „69 % staatlich finanzierte Medien“. mit Twitter bezüglich seiner neuen Bezeichnung als „staatlich finanzierte Medien“ Anfang dieser Woche.
Wie Al Jazeera berichtet (öffnet in neuem Tab)Twitter hat diese ganze Änderung stillschweigend zurückgenommen und anscheinend die Labels „staatlich verbunden“ und „staatlich finanziert“ ganz fallen gelassen – einschließlich für die Medien der russischen und chinesischen Regierung.
Dies geschieht inmitten der anhaltenden Kontroverse um „blaue Häkchen verifiziert“, wo seit dem 20 so) … obwohl einige Konten, hauptsächlich Prominente mit mehr als 1 Million Followern, festgestellt haben, dass ihre blauen Schecks wieder aufgetaucht sind.
Mein Twitter-Konto sagt, dass ich Twitter Blue abonniert habe. Habe ich nicht. Mein Twitter-Account sagt, dass ich eine Telefonnummer angegeben habe. Ich habe nicht.20. April 2023
Dies wirft die Frage auf, ob Twitter weiterhin die unschätzbare Nachrichtenquelle und der Aggregator sein wird, die es bis dahin war, wenn keine Nachrichtenquellen (wohl) tatsächlich genau als staatlich finanziert identifiziert werden und jeder durch das Abonnieren von Twitter Blue „verifiziert“ werden kann diesem Punkt (selbst in der Ära nach der Übernahme durch Elon)?
Es ist schwer, definitiv „nein“ zu sagen, weil die Zukunft viele Unbekannte bereithält, aber ich sage voraus, dass sich der Platz von Twitter im öffentlichen Bewusstsein von dieser Position wegbewegen wird.
In welche Richtung – nun, das bleibt abzuwarten und es ist irgendwie jedermanns Vermutung. Ich schließe damit, dass ich zwar nicht an Milliardärs-Messias glaube, aber Jack Dorsey, der Gründer von Twitter, eine neue Alternative namens Bluesky hat (die für Android debütierte), und ich bin gespannt, ob das irgendetwas beeinflussen wird, und sei es nur, um die kollektive geistige Gesundheit unserer Gesellschaft zu retten.