Die historische Schuld Deutschlands verfolgt die Gegner des israelischen Krieges in Gaza

Deborah Feldman weiß ein oder zwei Dinge darüber, wie man Autoritäten die Stirn bietet. Ihre Bestseller-Autobiografie – die die Grundlage der Netflix-Miniserie „Unorthodox“ bildete – bezeugt dies.

In ihrem Buch „Unorthodox: The Scandalous Rejection of My Chassidic Roots“ erzählt die in New York geborene Feldman, wie sie ihrer ultraorthodoxen jüdischen Gemeinschaft, der jiddischsprachigen chassidischen Satmar-Sekte, entkommen konnte.

Nach ihrem Umzug nach Berlin wurde Feldman 2017 eingebürgerte deutsche Staatsbürgerin und ist in ihrer Wahlheimat, wo sie Buchvorträge hält, eine bekannte Persönlichkeit Ausverkaufte Veranstaltungen.

In zahlreichen Medienauftritten hat sie über die merkwürdige Wendung des Schicksals gesprochen, die dazu führte, dass ein Mädchen, das von Holocaust-Überlebenden mit großer Angst vor Deutschland erzogen wurde, ein Land umarmte, das heute als Ikone der nationalen Nachkriegsrechnung gilt.

Doch am Dienstag, dem 1. November, stellte Feldman ihre Wahlheimat in einem elektrisierenden Fernsehauftritt zur Rede.

Als israelische Kampfflugzeuge Gaza als Vergeltung für den Hamas-Angriff vom 7. Oktober bombardierten, trat Feldman als Diskussionsteilnehmer in der Markus-Lanz-Talkshow zur Hauptsendezeit eines deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders auf.

In einem Clip, der inzwischen in den sozialen Medien viral ging, hielt Feldman der Macht zu einem besonders heiklen Thema in Deutschland die Wahrheit vor: der eisernen Sonderbeziehung des Landes zu Israel und deren Auswirkungen auf deutsche Juden und Muslime. Er kritisierte die Regierung von Ministerpräsident Binyamin Netanyahu und forderte eine Ende des Gaza-Krieges.

Die Sühne Deutschlands für die Schrecken des Holocaust in der Nachkriegszeit hat dazu geführt, dass die deutsche Regierung und alle großen politischen Parteien den Hamas-Angriff auf Israel verurteilten, aber keine Diskussion über den Kontext des aktuellen Konflikts duldeten. Pro-palästinensische Kundgebungen wurden verboten. Die Liste der Schriftsteller, Künstler und Kulturschaffenden, die aufgrund von Sympathiebekundungen für das palästinensische Volk ausgeladen oder zum Rücktritt gezwungen wurden, wird von Tag zu Tag länger. Sogar kleine jüdische Proteste, die Israels Vorgehen in Gaza kritisierten, wurden kritisiert.

In ihrer TV-Darstellung der aktuellen Lage in Deutschland brachte Feldman den Kern der Sache auf den Punkt. Als Enkel von Holocaust-Überlebenden bemerkte der 37-jährige jüdische Schriftsteller: „Es gibt nur eine legitime Doktrin des Holocaust.“ Und das ist die absolute, bedingungslose Verteidigung der Menschenrechte – für alle“, sagte sie auf Deutsch. „Wer den Holocaust instrumentalisieren will, um weitere Gewalt zu rechtfertigen, hat seine eigene Menschlichkeit eingebüßt.“

Die Verantwortungen der Vergangenheit

Außenpolitisch stimmte die deutsche Position mit der der USA zum Gaza-Krieg überein, der nach Angaben der Gesundheitsbehörden im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen mehr als 12.000 palästinensische Todesopfer gefordert hat, zusätzlich zu den rund 1.200 getöteten Menschen an einem einzigen Tag während des Hamas-Massakers in Israel am 7. Oktober.

Bundeskanzler Olaf Scholz war der erste westliche Staatschef, der Israel nach dem Hamas-Angriff besuchte. Nach seinem Treffen mit Netanyahu am 17. Oktober sagte Scholz: „Die Verantwortung, die wir als Folge des Holocaust tragen, macht es zu unserer Pflicht, für die Existenz und Sicherheit des Staates Israel einzutreten.“

Am nächsten Tag befand sich US-Präsident Joe Biden auf dem Rollfeld des Ben-Gurion-Flughafens in Tel Aviv, wo er Netanyahu in die Arme lief.

Beide Staatsoberhäupter forderten eine humanitäre Pause, aber keinen Waffenstillstand, um Israels erklärtes Ziel, die Hamas zu zerstören, zu ermöglichen.

Doch die Außenpolitik im Nahen Osten ist kein treibendes Thema für Berlin, das eher dem Beispiel Washingtons folgt. In Deutschland sei der israelisch-palästinensische Konflikt vielmehr ein innenpolitisches Thema, bei dem es mehr um die Wiedergutmachung der Vergangenheit als um die Bewältigung der Herausforderungen der Zukunft gehe, meinen Kritiker.

Antisemitismus bekämpfen

In Deutschland kam es im vergangenen Monat zu einer Explosion antisemitischer Vorfälle. In der Woche nach den Hamas-Anschlägen stiegen die antisemitischen Vorfälle in Deutschland um 240 Prozent im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2022. Auch Moscheen wurden ins Visier genommen, acht Moscheen erhielten im gleichen Zeitraum Pakete mit zerrissenen Koranfragmenten, vermischt mit Fäkalien , so die Polizei.

Am 18. Oktober gegen 3.45 Uhr Ortszeit warfen Angreifer zwei Molotowcocktails auf eine Berliner Synagoge. Die mit flüssigem Sprengstoff gefüllten Flaschen landeten auf dem Bürgersteig vor der Synagoge und ein kleines Feuer wurde von Sicherheitsbeamten gelöscht, „um weitere Konsequenzen zu verhindern“, sagte a Aussage der Polizei.

Scholz verurteilte den Angriff auf die Synagoge schnell, doch der deutsche Staatschef war nicht so eloquent wie sein Vizekanzler Robert Habeck, ein Dichter und Politiker der Grünen.

In einer vielbeachteten Rede kritisierte der deutsche Vizekanzler den Antisemitismus von Islamisten, „Teilen der Linken“ und der extremen Rechten. Habecks 10-minütiger Videoclip verbreitete sich sofort viral und erreichte über 11 Millionen Aufrufe auf X, ehemals Twitter.

„Antisemitismus ist in keiner Form zu tolerieren“, sagte Habeck. „Wer Deutscher ist, muss sich dafür vor Gericht verantworten. Wenn Sie kein Deutscher sind, riskieren Sie auch Ihren Aufenthaltsstatus. Wer keine Aufenthaltserlaubnis hat, gibt einen Abschiebungsgrund vor.“

Stunden später schaltete sich Habeck per Videoschalte in das Talkshow-Panel von Markus Lanz ein. Seine Diskussionskollegin Feldman hielt ihre eigene zehnminütige Rede an den deutschen Vizekanzler.

„Herr Habeck“, sagte Feldman, während auf dem Bildschirm hinter ihr zu sehen war, wie der Vizekanzler aufmerksam zuhörte. „Sie sagen, Sie stehen für den Schutz des jüdischen Lebens in diesem Land. Ich bin entsetzt darüber, dass Juden hier grundsätzlich nur dann als Juden gelten können, wenn sie die rechtskonservative Agenda der israelischen Regierung vertreten.“

Als ausgesprochener säkularer Jude sind Feldman die Gegenreaktionen konservativer jüdischer Gruppen nicht fremd. Kurz bevor sie auf Sendung ging, erhielt sie einen Screenshot eines Beitrags, in dem ein Journalist einer staatlich finanzierten deutsch-jüdischen Zeitung davon träumte, der „unorthodoxe“ Autor werde von der Hamas in Gaza als Geisel gehalten.

Der jüngste Zorn wurde durch einen entfacht offener Brief unterzeichnet von mehr als 100 jüdischen Akademikern, Künstlern und Schriftstellern, darunter Feldman, lehnt „die Vermischung von Antisemitismus und jeglicher Kritik am Staat Israel“ ab und fordert Deutschland auf, „seine eigenen Verpflichtungen zur freien Meinungsäußerung und zum Recht auf freie Meinungsäußerung einzuhalten.“ Montage”.

Die Forderungen scheinen auf taube Ohren zu stoßen, gesteht Susan Neiman, Leiterin des Potsdamer Einstein-Forums und eine der Unterzeichnerinnen des offenen Briefes.

„Deutsche Politiker halten an der alten Position fest und verstärken sie sogar“, sagte Neiman. „Politiker und die meisten Medien halten absolut an der Idee fest, dass wir Israel unterstützen müssen, ob richtig oder falsch, und dass das, was Israel in Gaza tut, durch den Hamas-Terrorismus gerechtfertigt wird.“ Mein Standpunkt ist, dass wir beides verurteilen können.“

Die rechtsextreme deutsche Partei begrüßt Israel

Diese Position steht im Bundestag unter Druck, da die deutschen Parlamentarier mit der steigenden Beliebtheit der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) konfrontiert sind, die Scholz‘ Koalition in Meinungsumfragen in diesem Jahr angesichts der Besorgnis über die zunehmende Migration überholte.

Seit sie sich im Jahr 2017 14 Sitze im Bundestag gesichert hatte, habe die ausländerfeindliche AfD „versucht, mit Israels harter Haltung gegenüber dem Terror und seiner selbsternannten Position als vorderstes Bollwerk gegen islamischen Extremismus gemeinsame Sache zu machen“, bemerkte der Zeiten Israels.

Experten zufolge versucht die AfD, einst auf der politischen Bühne gemieden, den Verdacht auf Neonazismus in ihren Reihen durch öffentliche Demonstrationen ihrer Unterstützung für Israel zu entkräften.

„Rassismus gegenüber anderen Gruppen kann vertuscht werden, indem man Antisemitismus anprangert und einer israelischen Regierung Unterstützung schwört“, schrieb Neiman in einem Artikel in der Zeitung New Yorker Rezension von Büchern.

Im Mai 2020 sorgte die deutsche rechtsextreme Partei in Israel für Aufsehen, als ein hochrangiger AfD-Europaabgeordneter ein Foto und ein Zitat des Sohnes des israelischen Premierministers, Yair Netanyahu, verwendete.

„Der Schengen-Raum ist tot und bald wird es auch Ihre böse globalistische Organisation sein, und Europa wird wieder frei, demokratisch und christlich sein“, hieß es auf dem AfD-Plakat mit Yair Netanyahu.

Migrationsangst bindet „schwierige“ Verbündete

Der Bundestag debattiert derzeit über ein neues Einwanderungsgesetz, das die Verweigerung der Staatsbürgerschaft für wegen Antisemitismus verurteilte Personen vorsieht. Die deutsche Innenministerin Nancy Fraser kündigte den Entwurf des Staatsbürgerschaftsgesetzes an am 25. Oktober im Anschluss an ein Treffen mit dem israelischen Botschafter in Deutschland, Ron Prosor.

Angesichts der weitreichenden Definition von Antisemitismus in Deutschland wirkte sich die Ankündigung abschreckend auf die freie Meinungsäußerung aus, da einige deutsche Fernsehsender sagten, sie könnten aufgrund von Wohnsitz- und Arbeitsplatzsicherheitsängsten keine arabischen Gäste auf Sendung bringen.

„Rechte Politiker haben gefordert, die bedingungslose Unterstützung Israels zur Lebensbedingung in Deutschland zu machen. Es überrascht nicht, dass sich der Appell an Einwanderer aus muslimischen Ländern richtet. Sie haben es nicht auf rechtsextreme weiße deutsche Antisemiten abgesehen, obwohl offizielle Zahlen belegen, dass die meisten antisemitischen Straftaten von Rechten begangen werden. Dennoch steht der sogenannte linke Antisemitismus im Mittelpunkt, also Kritik an Israel“, erklärte Neiman. „Bei einer kürzlichen Demonstration teilte die Polizei den Demonstranten mit, dass der Slogan ‚Stoppt den Krieg‘ nicht ausgesprochen werden dürfe.“

Migrationsängste können schwierige Verbündete in Deutschland zusammenbringen. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, der Israel als Terrorstaat bezeichnet und ihm Faschismus vorgeworfen hat, traf sich am Freitag in Berlin mit Scholz.

Erdogans Besuch in Deutschland erfolgte trotz Aufrufen deutscher Oppositionskonservativer und sogar der liberalen FDP, einem Mitglied der Scholz-Koalition, die Kanzlerin dazu drängten, die Einladung abzusagen.

Aber die Mitte-Links-geführte Regierung sagte, es sei wichtig, auch in den schwierigsten Zeiten weiter zu reden. „Wir hatten immer schwierige Partner, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen“, sagte Scholz‘ Sprecher vor Reportern vor dem Besuch.

Die Türkei hat 2016 ein wichtiges Abkommen mit der EU unterzeichnet, um den Zustrom von Migranten, vor allem aus dem vom Krieg zerrissenen Syrien, zu lindern. Während sich die humanitäre Krise im Gazastreifen verschärft, haben einige europäische Politiker dies getan warnte vor einer neuen Vertreibungswelle aus dem Nahen Osten.

Eine „Staatsräson“ verwandelt den Zustand der Verwirrung

Das Flüchtlingsabkommen von 2016 wurde von der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel ausgehandelt, die die bereits engen Beziehungen Deutschlands zu Israel hervorhob.

In einer Ansprache vor der Knesset im Jahr 2008 anlässlich des 60^Th Am Jahrestag der israelischen Staatsgründung erklärte Merkel, die Sicherheit Israels gehöre zur Sicherheit Deutschlands Staatsräson, oder „Staatsräson“.

Die Erklärung versetzte Experten in Schwierigkeiten, die Bedeutung des Rechtsbegriffs und, was noch wichtiger ist, die Auswirkungen des Neuen zu verstehen Staatsräson.

„Niemand hat sich hingesetzt, um darüber zu diskutieren, und niemand weiß, was es bedeutet. Bedeutet das, dass Deutschland Truppen auf den Golan schicken wird? Natürlich nicht. Es ist nur eine symbolische Behauptung, die niemand in Frage stellen kann“, erklärte Neiman.

Das gleiche Gefühl hatte Feldman nach ihrer im Fernsehen übertragenen Konfrontation mit Habeck, als sie den Vizekanzler dazu drängte, den Menschen einen Raum zu geben, damit sie ihre Trauer über Gaza zum Ausdruck bringen können, und ihn aufforderte, „zwischen Israel und Juden zu entscheiden“, weil die beiden nicht austauschbar seien .

„Er versuchte sein Bestes und antwortete, dass er zwar verstehe, dass meine Sichtweise von bewundernswerter moralischer Klarheit sei, er aber das Gefühl habe, dass es nicht seine Aufgabe als Politiker in Deutschland, in dem Land, das den Holocaust begangen habe, sei, diese Position einzunehmen“, schrieb er Feldman in einem Wächter Kolumne Tage später. „Und so kamen wir in diesem Moment an einem Punkt im deutschen Diskurs an, an dem wir nun offen anerkennen, dass der Holocaust als Rechtfertigung für die Aufgabe moralischer Klarheit herangezogen wird.“

Die Anerkennung wird die muslimischen Bürger und Einwohner der Türkei jedoch wahrscheinlich nicht beruhigen, da der Bundestag über ein Einwanderungsgesetz debattiert, das ihre deutschen Träume zerstören könnte, weil sie Zweifel an der Position Berlins in der erbittert spaltenden israelisch-palästinensischen Krise geäußert haben.