Warum haben wir dann keine Fortsetzung gesehen? Kein Weg nach Hause noch? Hollands Antwort ist nicht ganz so einfach. „Wir haben die Besten der Branche, die an der Geschichte arbeiten, egal wie sie aussehen mag. Aber bis wir es geknackt haben, müssen wir ein Erbe schützen“, erklärte er. „Der dritte Film war in vielerlei Hinsicht so besonders, dass wir sicherstellen müssen, dass wir das Richtige tun.“
Laut Holland ist ein Teil des Stillstands auf die Sorge zurückzuführen, dass sich vergangene Handlungsstränge wiederholen könnten. Das mag nach dem Nostalgiefest, das es gab, lächerlich klingen Kein Weg nach Hause, aber er hat Recht. Seine Spider-Man-Amtszeit folgt nicht nur auf Jahrzehnte voller Comics, sondern Spider-Man spielte auch in mehreren Fernsehserien, Videospielen und in sieben Nicht-MCU-Spielfilmen mit. Kurz gesagt, die Figur ist über viele Mauern hinweggekrochen.
Der unheimliche Untergang der Feinde von Spider-Man
Das vielleicht größte Problem ergibt sich daraus Kein Weg nach Hause selbst. Die ersten beiden MCU-Spider-Man-Filme haben großartige Arbeit geleistet, indem sie klassische Schurken neu interpretierten und sie in das neue Universum einfügten. Adrian Toomes (zusammen mit dem Shocker und dem Tinkerer) machte als Mann Sinn, dem ein Vertrag entzogen wurde und der seine Kräfte durch das Zusammenflicken verlassener Technik erlangte. Und FX-Künstler Quentin Beck war ein Naturtalent, unter dem egoistischen Stark zu arbeiten. Sicher, diese Charaktere passten in die schreckliche Klassenpolitik des MCU, indem sie den normalerweise aus der Arbeiterklasse stammenden Peter Parker gegen Leute ausspielten, die es wagten, sich dem reichen Stark zu widersetzen, aber die charismatischen Auftritte von Michael Keaton und Jake Gyllenhaal überwanden die schlechte Politik.
Aber dann Kein Weg nach Hause beschlossen, alte, klassische Widersacher aus früheren Filminszenierungen zu recyceln. Green Goblin und Doctor Octopus sind zwei der besten Bösewichte von Spider-Man, und Willem Dafoe und Alfred Molina lieferten prägende Leistungen ab. Es gibt viel Spielraum, um mit diesen Charakteren in andere Richtungen zu gehen, wie im Sony zu sehen ist Spider Man Videospiele zum Beispiel, aber indem das MCU Dafoe und Molina wieder in diese Rollen versetzt hat, hat es einen Standard gesetzt, der jetzt schwer zu brechen sein wird. Diese beiden Schauspieler werfen in Zukunft einen noch größeren Schatten auf diese Charaktere, auch wenn Produzent Kevin Feige mögliche Neubesetzungen in eine völlig andere Richtung lenken würde – beispielsweise durch die Wahl von Matthew McConaughey, der lange Zeit als MCU-Entscheidungsträger galt für Norman Osborn als Grüner Kobold. Nachdem wir das Publikum daran erinnert haben, dass sie Dafoe und Molina in diesen Teilen lieben, wurden Spideys zwei größte Feinde im Wesentlichen aus dem Spielbuch des MCU gestrichen.
Unterdessen macht Sonys markenfremdes Spidey-Bösewicht-Universum ohne Spidey die Sache nur noch komplizierter. Morbius und Kraven der Jäger (nicht du, Ezekiel Sims) haben sich als Spider-Man-Antagonisten bewährt, aber die meisten Kinobesucher assoziieren Ersteres mit einem Internetwitz und werden wahrscheinlich dasselbe mit Letzterem tun. Nur Venom hat sich hervorgetan, aber das Weit weg von zu Hause Und Venom: Let There Be Carnage Post-Credit-Szenen verdeutlichten nur, wie schlecht Tom Hardys Eddie Brock in die Welt des MCU passt.
Kurz gesagt, wenn Spider-Man 4 Will man mit der MCU-Version des Charakters im Einklang bleiben, ohne sich auf vertrautes Terrain zu begeben, muss man kreativ werden und etwas tiefer in die Galerie des Schurken vordringen.