FRANKFORT, Kentucky (AP) – Das Kentucky House hat am Donnerstag dafür gestimmt, den Zugang zu medizinischer Versorgung für den Geschlechtswechsel für unter 18-Jährige zu verbieten, und setzt damit einen Trend in konservativen Staaten fort, Gesetzesvorlagen für Transgender-Jugendliche durchzusetzen.
Die Gesänge der Aktivisten von „Transrechten“ erklangen in der Nähe der Kammer des Repräsentantenhauses, wo die republikanische Supermehrheit die Maßnahme nach einer langen, emotionalen Debatte mit 75 zu 22 Stimmen verabschiedete. Die Frage des Kulturkriegs geht jetzt an den GOP-dominierten Senat.
Das Verbot der Geschlechtsumwandlung unter 18-Jährigen würde speziell für Hormon- und chirurgische Behandlungen gelten, sagte die republikanische Abgeordnete Jennifer Decker, die Hauptsponsorin des Gesetzentwurfs.
Die Maßnahme würde die Geschlechtsumwandlung für Personen unter 18 Jahren als unethisches und unprofessionelles Verhalten von Gesundheitsdienstleistern bezeichnen. Ihre Berufserlaubnis würde für die Bereitstellung einer solchen Behandlung entzogen, wenn die Maßnahme Gesetz wird.
Der Gesetzentwurf, der Ende letzten Monats eingeführt wurde, wurde am Donnerstag beschleunigt, als er im Ausschuss überprüft und innerhalb weniger Stunden vom gesamten Haus verabschiedet wurde.
Bei der Vorstellung ihres Gesetzentwurfs im Ausschuss sagte Decker: „Letztendlich ist es unsere Pflicht, Kinder vor irreparablen Schäden zu schützen. Daran hat der Staat ein zwingendes Interesse.“
Die Gesetzgeber, die den Gesetzentwurf unterstützten, schwiegen während der Diskussionen am Donnerstag größtenteils. Die republikanische Abgeordnete Nancy Tate sprach sich ebenfalls für das Gesetz im Repräsentantenhaus aus und nannte es ein wichtiges Thema zum Schutz von Kindern.
Nachdem der Gesetzentwurf die Hauspassage gewonnen hatte, begrüßte David Walls von The Family Foundation das Ergebnis und sagte, es würde Kinder vor „lebensverändernden Operationen oder Hormonbehandlungen“ schützen.
Die Gegner verurteilten die Maßnahme abwechselnd in leidenschaftlichen Reden während der Debatte im Repräsentantenhaus. Sie prangerten dies als diskriminierend und als Eingriff in die Elternrechte an, zu einer Zeit, in der sich republikanische Gesetzgeber für Elternrechte in der Bildung eingesetzt haben. Die Gegner warnten auch davor, dass die Maßnahme bereits gefährdeten Kindern schaden würde.
„Glauben Sie, dass wir keine Transkinder mehr haben werden, wenn wir geschlechtsbejahende Pflege illegal machen?“ sagte die demokratische Abgeordnete Tina Bojanowski. “Sie liegen falsch. Was wir haben werden, sind mehr tote Transkinder.“
Zu den Einwänden der republikanischen Abgeordneten Kimberly Poore Moser gehörte, wie das Gesetz medizinisches Personal behandeln würde. Sie sagte, es signalisiere ihnen, dass der Staat „Sie im Mikromanagement verwalten wird, wir werden die Regierung in die medizinische Praxis einführen und wir werden Sie bestrafen, wenn Sie aus der Reihe tanzen.“
Auf nationaler Ebene genehmigen staatliche Gesetzgeber in diesem Jahr umfangreiche Maßnahmen gegen LGBTQ-Personen, von Gesetzentwürfen, die auf Trans-Sportler und Drag-Performer abzielen, bis hin zu Gesetzentwürfen, die die geschlechtsbejahende Betreuung einschränken. In Mississippi die republikanische Gouverneurin Tate Reeves Diese Woche unterzeichnete ein Gesetzentwurf zum Verbot geschlechtsbejahender Hormone oder Operationen im Bundesstaat für Personen unter 18 Jahren. Die republikanischen Gouverneure von South Dakota und Utah dieses Jahr Verbote geschlechtsbejahender Pflege unterschrieben haben,
In Kentucky plädierten Transgender-Aktivisten leidenschaftlich gegen das Gesetz, als es am Donnerstag vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses geprüft wurde.
„Ich ermutige jeden Transmenschen, der meine Stimme hören kann, aufrecht und stolz zu stehen“, sagte Miles Joyner, ein Transmann. „Neige deinen Kopf nicht. Wir sind keine Schurken. Wir sind keine Raubtiere. Wir sind Menschen, die Würde und Respekt verdienen.“