Die geheimen Beweise von Mike Pence gegen Trump könnten sich als entscheidend für die Anklage erweisen

Der frühere Vizepräsident Mike Pence zeichnete zahlreiche Notizen auf, in denen er seine Gespräche über Donald Trumps Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, besprach und die in der jüngsten Anklageschrift des ehemaligen Präsidenten zitiert werden.

Pence, der lange Zeit als potenzieller Hauptzeuge in der Bundesuntersuchung galt, könnte nun vernichtende Beweise gegen seinen ehemaligen engen Verbündeten geliefert haben, da das Justizministerium die von ihm geführten „zeitgleichen Notizen“ hervorhebt.

Die Anschuldigungen könnten beweisen, dass Trump seine Versuche, die Wahl 2020 zu kippen, vorangetrieben hat, obwohl er wusste, dass die Verschwörung keinen rechtlichen Grund hatte.

Im Rahmen der Ermittlungen des Sonderermittlers Jack Smith zu den Ereignissen, die zum Anschlag vom 6. Januar führten, werden gegen Trump vier Strafanzeigen erhoben. Der Spitzenkandidat der GOP-Vorwahl 2024 hat jegliches Fehlverhalten bestritten und Smith der „Wahleinmischung“ in seine Untersuchung beschuldigt.

Mike Pence (links) und Donald Trump hören während einer Telefonkonferenz mit der Internationalen Raumstation am 18. Oktober 2019 in Washington, D.C. zu. Pence soll dem DOJ Notizen zur Verfügung gestellt haben, um die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten zu unterstützen.
Gewinnen Sie McNamee/Getty Images

Newsweek kontaktierte am Mittwoch die Büros von Trump und Pence per E-Mail um einen Kommentar.

Die Beziehung zwischen Trump und Pence zerbrach nach dem Anschlag vom 6. Januar, bei dem man Anhänger des ehemaligen Präsidenten „Hang Mike Pence“ rufen hörte, während sie Trumps falsche Wahlbetrugsschreie und seine Behauptungen unterstützten, der Vizepräsident habe die Macht, sie abzulehnen die Ergebnisse.

In der 45-seitigen Anklageschrift, in der die Vorwürfe gegen Trump detailliert beschrieben werden, stellen die Staatsanwälte fest, wie Pence Trumps „wissentlich falschen Behauptungen“ des Wahlbetrugs und seinem Druck auf den damaligen Vizepräsidenten, seine zeremonielle Rolle beim Zertifizierungsverfahren am 6. Januar zu nutzen, widerstanden und diese zurückgewiesen hatte. 2021, um die Wahlergebnisse betrügerisch zu fälschen.

In der Anklageschrift werden Beispiele direkt aus Pences „zeitgenössischen Notizen“ zitiert, die er Ende 2020 und Anfang 2021 über seine Gespräche mit Trump geführt hat.

Pence beschrieb später, wie Trump ihn wiederholt unter Druck gesetzt habe, die Bestätigung der Wahl durch den Kongress vom 6. Januar zu blockieren.

„Am 29. Dezember [2020]„Wie aus den zeitgenössischen Notizen des Vizepräsidenten hervorgeht, sagte der Angeklagte dem Vizepräsidenten fälschlicherweise, dass das Justizministerium schwerwiegende Verstöße festgestellt habe“, heißt es in der Anklageschrift.

Die Anklageschrift beschreibt auch ein Treffen vom 4. Januar 2021, zwei Tage vor dem Aufstand im Kapitol, bei dem Trump Pence während seiner rein zeremoniellen Rolle als Vorsitzender des Senats weiter unter Druck gesetzt haben soll, die Wahlstimmen abzulehnen.

Das Treffen fand zwischen Trump, Pence und „Co-Conspirator 2“ statt – einer von sechs Personen, die nicht in der Anklageschrift genannt werden und denen vorgeworfen wird, Trump bei seinen Bemühungen unterstützt zu haben. Es wird angenommen, dass es sich bei Mitverschwörer 2 um Eastman handelt.

„Während des Treffens, wie aus den gleichzeitigen Notizen des Vizepräsidenten hervorgeht, [Trump] stellte wissentlich falsche Behauptungen über Wahlbetrug auf, darunter: „Unter dem Strich haben wir jeden Staat mit Hunderttausenden von Stimmen gewonnen“ und „Wir haben jeden Staat gewonnen“, heißt es in der Anklageschrift.

Anschließend sollen Trump und Eastman Pence gebeten haben, entweder die Liste der legitimen Wähler aus den sieben Zielstaaten, die Präsident Joe Biden fair gewonnen hatte, einseitig abzulehnen oder die Frage, welche Liste legitim sei, an die Parlamente der Zielstaaten zu senden.

Als Pence Eastman fragte, ob die Rückgabe der Frage an die Staaten rechtlich vertretbar sei, antwortete Eastman angeblich: „Nun, niemand hat es zuvor getestet.“

„Der Vizepräsident sagte es dann [Trump], ‘Hast du das gehört? Selbst Ihr eigener Anwalt sagt nicht, dass ich über diese Autorität verfüge.‘ Der Angeklagte antwortete: „Das ist in Ordnung, ich bevorzuge den anderen Vorschlag, dass der Vizepräsident die Wähler einseitig ablehnt“, heißt es in der Anklageschrift weiter.

An anderer Stelle heißt es in der Anklageschrift, dass Trump Pence während eines Telefongesprächs am Weihnachtstag im Jahr 2020 angeblich unter Druck gesetzt habe, die Wahlergebnisse zu verwerfen.

„Als der Vizepräsident den Angeklagten am 25. Dezember anrief, um ihm frohe Weihnachten zu wünschen, wandte der Angeklagte das Gespräch schnell auf den 6. Januar und seine Bitte an den Vizepräsidenten, die Wahlstimmen an diesem Tag abzulehnen“, heißt es in dem Dokument. „Der Vizepräsident wehrte sich und sagte dem Angeklagten, wie der Vizepräsident es bereits in früheren Gesprächen getan hatte: ‚Wissen Sie, ich glaube nicht, dass ich die Befugnis habe, das Ergebnis zu ändern.‘“

Die Anklageschrift beschreibt auch ein Gespräch zwischen den beiden am 1. Januar 2021. Pence soll Trump erneut darüber informiert haben, dass er nicht die verfassungsmäßige Befugnis habe, die Bestätigung der Stimmen zu verhindern, worauf Trump angeblich geantwortet habe: „Das sind Sie.“ zu ehrlich.

In einer Reihe von Tweets am Dienstag, Pence, ein Mitkandidat für 2024, sagte, die Anklage gegen Trump sei eine „wichtige“ Erinnerung daran, dass „jeder, der sich über die Verfassung stellt, niemals Präsident der Vereinigten Staaten sein sollte“.

Pence fügte hinzu: „Für Amerikaner bedeutet seine Kandidatur, dass Joe Bidens katastrophaler Wirtschaftspolitik, von der Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten betroffen sind, und dem Korruptionsmuster mit Hunter weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird.“ [Biden].

„Unser Land ist wichtiger als ein einzelner Mann. Unsere Verfassung ist wichtiger als die Karriere eines einzelnen Mannes. Am 6. Januar forderte der ehemalige Präsident Trump, dass ich mich zwischen ihm und der Verfassung entscheide. Ich habe mich für die Verfassung entschieden und werde es immer tun.“


source site-13

Leave a Reply