Die Figo-Affäre enthüllt die Hintergründe eines Transfers, der das moderne Spiel geprägt hat

Luis Figos sensationeller Wechsel zu Real Madrid beginnt passenderweise mit einer fantastischen Geschichte und einer glatten Lüge.

Diese Lüge ist nicht, dass der Portugiese Barcelona wirklich geliebt hat oder dass er Camp Nou nie verlassen wollte. Beide Aussagen waren tatsächlich bis zu dem Tag wahr, an dem Figo zu Real Madrid gehen sollte, wie eine brillante neue Netflix-Dokumentation mit einigen bemerkenswerten Details zeigt, die gleichbedeutend mit Spoilern wären.

Die Lüge wurde tatsächlich Florentino Perez selbst gegenüber ausgesprochen.

Der Industrielle hatte Paolo Futre – einen ehemaligen portugiesischen Star und engen Freund von Figo – Anfang 2000 vorgeladen, um ihm mitzuteilen, dass er vorhabe, seinen Landsmann im Rahmen einer kühnen Präsidentschaftskampagne von Real Madrid unter Vertrag zu nehmen. Perez bestand darauf, dass er es aufgrund der Ausstiegsklausel in Figos Vertrag schaffen könnte, die berüchtigt werden würde.

Futre rief den Berater des Spielers, Jose Veiga, direkt vor Perez an, nur damit der Vertreter sofort auflegte, weil die Idee so absurd war. Futre war schockiert und jetzt möglicherweise gedemütigt, aber seine Gedanken schwirrten. Als er darüber nachdachte, wie Perez 50 Millionen Euro (42 Millionen Pfund) aufbringen konnte, um den Transfer zu ermöglichen, wurde ihm klar, dass der Milliardär noch mehr zahlen könnte. Also tat Futre so, als wäre Veiga noch in der Leitung und führte eine „Verhandlung“ über die Provision.

„Diese 30 bis 40 Sekunden, in denen ich vorgab, mit Jose zu sprechen, waren der Schlüssel zu der ganzen Operation“, sagt Futre in Die Figo-Affäreein oft umwerfender Dokumentarfilm von David Tryhorn, Ben Nicholas und Pitch International, der am Donnerstag veröffentlicht wird.

Ein Bluff, auf den Perez hereinfiel, führte also tatsächlich dazu, dass der Industrielle eine der größten Pokerhände der Fußballgeschichte spielte und folglich das gesamte Spiel veränderte.

Real Madrids Präsident Florentino Perez ist eine Schlüsselfigur in „Die Figo-Affäre“

(AFP über Getty Images)

Die Geschichte zwischen diesen beiden Punkten hat jedoch mehr Drehungen, Wendungen, Finten und Täuschungsmanöver als ein funkelnder Figo-Lauf.

Eine zusätzliche Freude des Dokumentarfilms ist, dass das Filmmaterial Sie daran erinnert, wie köstlich diese Dribblings waren, aber die wahre Qualität des Films liegt im Thriller-Element der Geschichte. Es ist Fußballdokumentation, spannendes Drama und Hommage an ihn zugleich Rashomon. Jede mögliche Ansicht wird angeboten, weil alle relevanten Personen interviewt werden, von Figo über Pep Guardiola bis Perez. Das führt zu einigen unglaublichen Szenen und Linien. Da ist das Bild von Futre und Veiga, die in ihren Anzügen an einem sardischen Strand schwülen, während sie versuchen, einen hartnäckigen Figo davon zu überzeugen, zu gehen, sonst werden sie persönlich haftbar, Perez 30 Millionen Euro zu zahlen. „Niemals“, antwortet er.

Es gibt die Behauptung, Figo habe Joan Gaspart in der Nacht seines Wahlsiegs in Barcelona gesagt, dass er zwei Privatflugzeuge gebucht habe – eines nach Barcelona und eines nach Madrid – und welches davon abhänge, was der katalanische Beamte als nächstes sagte. Dieser Bericht wird dann als „Lüge“ beschrieben, und es ist eines von vielen Malen, dass dieses Wort in der Dokumentation ausgesprochen wird. Gaspart selbst spricht von „Verrat“, was zu den karitativeren Begriffen gehört, die in der Nacht geäußert wurden, als Figo im November 2000 schließlich nach einer 0:2-Niederlage ins Camp Nou zurückkehrte. Es ist ein Wunder, dass er überhaupt auf das Feld gegangen ist. Die Szenen aus dieser Nacht sind viel einschüchternder, als Sie sie in Erinnerung haben. Mittendrin das Bild von Guardiola mit Fischerhut, lange bevor er nach Manchester ging.

Figo selbst wird unterdessen als geldgieriger Söldner dargestellt, wie es die Barcelona-Fans behaupteten, aber auch als zu Recht geschädigter Star sowie als unglückliches Opfer der Umstände.

„Angefangen hat alles damit, dass ich abgehauen war“, sagt er über den Camp-Nou-Vorstand. „Ich wollte an einem Ort Fußball spielen, an dem ich geschätzt werde.“ Der Anblick von Figo, der dann bei seiner eigenen offiziellen Präsentation mit versteinertem Gesicht neben einem „strahlenden“ Perez stand, ist etwas anderes. Die Doku ist voll davon.

Während diese Bilder abgespielt werden, bietet Figo eine ziemlich unplausible Erklärung. „Ich war nicht in der richtigen Stimmung, um meiner Freude Ausdruck zu verleihen“, sagt er heute. „Ich war da, aber ich war nicht da.“

Die Details hinter Figos Wechsel zu Real Madrid weisen Ähnlichkeiten mit denen aus modernen Transfersagas auf

(AFP über Getty Images)

Wenn sich diese wie Spoiler lesen, sind sie wirklich ein Vorgeschmack auf die vielen Details in der Dokumentation, die Sie die Augenbrauen hochziehen lassen werden. Selbst wenn man alles weiß, ist dies einer dieser Filme, die man sich ansehen muss, um herauszufinden, was man tatsächlich darüber glaubt und warum. Die Geschichte hat so viel mehr zu bieten als nur einen Weltstar, der auf dem Höhepunkt seiner Karriere von Barcelona nach Madrid zieht.

Hat Figo diesen großen „Verrat“ inszeniert oder wurde er gegen seinen Willen zu einem Schritt gedrängt? Wollte er nur Geld oder war es Ruhm und Anerkennung?

Und genauso wichtig wie das, was alle sagen, ist, was sie über das Spiel sagen.

Die Dokumentation zeichnet meist das Bild einer anderen Fußballwelt, symbolhaft ist, dass der Umzug im ersten Sommer des 21. Jahrhunderts stattfand. Figo war ein echter Spieler des 20. Jahrhunderts und wirklich einer der letzten Stars der Ära vor Cristiano Ronaldo und Leo Messi. Angesichts der Leistungen und Rekorde dieses Duos ist es bemerkenswert, dass Figo in einer einzigen Ligasaison für Barcelona nie mehr als neun Tore erzielt hat. Darum ging es bei der ganzen Aufregung? Nun ja, und der Dokumentarfilm erinnert uns daran, warum. Er wäre ideal für das moderne Spiel gewesen.

Solche Torerfolge spiegeln keine mindere Qualität wider, sondern eine andere Sportart, in der viel weniger Talente geballt waren. Es war ein ausgeglicheneres Spiel. Das zeigt sich in einem der großen Barcelona-Momente von Figo: kein Champions-League-Sieger gegen den AC Mailand, aber eine Comeback-Leistung im Finale der Copa del Rey gegen Real Betis. Und es bedeutete genauso viel. Die Siege und Trophäen kamen damals bei den großen Klubs nicht so leicht. Auch solche Mega-Transfers kamen nicht von ungefähr. Das brachte sie auf eine andere Ebene.

Die Machenschaften hinter dem Wechsel, die „schmutzigen Tricks“ und das vorausschauende Denken, das Perez an den Tag legte, sind so interessant wie alles, was auf dem Platz passiert ist. Nachdem Sie sich das angesehen haben, werden Sie wahrscheinlich nie wieder ein phantasievolles Detail aus einer Sommer-Transfer-Saga für unglaublich halten. Einiges davon ist unglaublich.

Frenkie de Jongs möglicher Wechsel von Barcelona zu Manchester United war eine der großen Geschichten dieses Sommers

(AFP über Getty Images)

Es gibt auch Resonanz mit einer Übertragung von heute. Bei einem Anruf um 3 Uhr morgens aus einem Hotelzimmer in Lissabon, nachdem Perez, Futre und Veiga Figo endlich überzeugt haben, bricht die ganze Sache fast zusammen. Das liegt daran, dass die Frau des Spielers, Helene, sich rundweg weigert, ihr Zuhause in Barcelona zu verlassen. Viele Quellen bestehen jetzt darauf, dass es eine ähnliche Geschichte mit der Freundin von Frenkie de Jong gibt.

Dies weist jedoch auf die wahre Relevanz dieser Geschichte hin. Es ist nicht nur das, was es vom heutigen Spiel widerspiegelt, sondern auch, wie es es geprägt hat. Der erste große Fußball-Move des 21. Jahrhunderts beeinflusste den gesamten modernen Fußball.

Es ist bemerkenswert, jetzt zu denken, dass der Wechsel teilweise geschah, weil Barcelona im Grunde darauf gewettet hatte, dass niemand verrückt genug wäre, eine Ausstiegsklausel zu zahlen. Es ist einfach nicht passiert. Es passiert jetzt viel, weil der Figo-Transfer Ausstiegsklauseln so routiniert gemacht hat. Barcelona erlitt 17 Jahre später mit Neymar dasselbe, eine Niederlage, die dazu führte, dass sie der europäischen Super League mehr Aufmerksamkeit schenkten.

Auf dieses Projekt wird natürlich aus einem wichtigen Grund am Ende verwiesen. Während Gaspart beklagt, dass er als einer der „schlechtesten Präsidenten in der Barca-Geschichte“ untergegangen ist, weist er darauf hin, dass Perez „immer noch da“ ist. Diese Geschichte war schließlich nicht nur die Entstehung des Madrider Präsidenten, sondern die Entstehung des modernen Real Madrid. Es gibt wenige Dokumente, die so scharfsinnig artikulieren, worum es beim Club geht, wie dieser Film. „Es gibt zwei Möglichkeiten zu gewinnen“, sagt Perez an einer Stelle. „In Klein- und Großbuchstaben. Ich möchte in Großbuchstaben gewinnen, wie es Madrid immer tun sollte.“ Joan Laporta könnte gut mitnicken, wenn er es diesen Sommer zufällig sieht.

Jorge Valdano, ehemaliger Generaldirektor von Real Madrid, geht noch weiter, wenn er versucht, das Wesen von Madrid zu erklären. „Sie haben keine kulturelle, soziale oder politische Identität“, sagt er, „also müssen sie gewinnen.“ In der Zwischenzeit spricht Futre davon, dass nur Geld zählt, während die emotionalen Reaktionen der Barca-Fans zeigen, worum es bei dem Spiel wirklich geht. Dieser Schmerz ist im Kontext der Entwicklungen im Jahr 2022 umso deutlicher. Ohne dies wäre nichts davon möglich gewesen. Barcelona folgt im Wesentlichen einer modernen Form von Perez Galaktisch Modell.

Figo, heute 49, gewann im Jahr 2000 den Ballon d’Or

(AFP über Getty Images)

„Die Welt des Fußballs hat sich ohne jeden Zweifel verändert“, erklärt der Präsident von Real Madrid, bevor er über seine aktuelle Beziehung zu Figo berichtet. „Jedes Mal, wenn ich ihn sehe, sage ich: ‚Es hat mit dir angefangen.’“

Es gibt noch eine weitere Zeile von Perez, die Ihnen in Erinnerung bleibt, wenn alle gefragt werden, wer bei all dem eigentlich die Wahrheit sagt. „Ohne Frage, ich! Ich bin der Protagonist!“

Nach solchen Behauptungen und so vielen erstaunlichen Details Die Figo-Affäre tatsächlich zur Wahrheit kommen?

Das ist nicht ganz der Punkt, da es von Ihrer Perspektive abhängt. Eine Schlüsselperspektive des Films sind die Machenschaften, die das moderne Spiel ausmachen.

Und in Tagen mit so vielen „genehmigten Inhalten“ sollte das eine Fußballdokumentation sein. Es erzählt nicht unbedingt eine Geschichte darüber, was das Spiel sein sollte.

source site-25

Leave a Reply