„Fehlerhafte und mehrdeutige“ Regierungsrichtlinien haben die Tragödie des Grenfell Tower ermöglicht, hat der Wohnungsminister eingeräumt, als er unsicheren Blöcken eine neue Frist gesetzt hat.
Das Feuer in einem Wohnhochhaus in North Kensington im Westen Londons im Juni 2017 tötete 72 Menschen und löste eine öffentliche Untersuchung unter dem Vorsitz von Sir Martin Moore-Bick aus, deren Abschlussbericht noch aussteht.
Beweise für die Untersuchung zeigten, dass offizielle Richtlinien weithin gesehen wurden, um leicht entflammbare Verkleidungen auf hohen Gebäuden zuzulassen, was die Sunday Times dazu veranlasste, Michael Gove zu fragen, ob er akzeptierte, dass die Regeln falsch waren.
„Ja“, antwortete er.
„Es gab ein fehlerhaftes Regulierungssystem. Die Regierung hat nicht gründlich genug nachgedacht oder das gesamte System der Gebäudesicherheit nicht effektiv genug überwacht. Zweifellos.”
„Ich glaube, dass (die Anleitung) so fehlerhaft und zweideutig war, dass es skrupellosen Menschen ermöglichte, ein kaputtes System auf eine Weise auszunutzen, die zu einer Tragödie führte“, fügte Herr Gove hinzu.
Es kommt, nachdem bei der abschließenden Anhörung der Untersuchung im November zu hören war, dass Firmen die Untersuchung anscheinend genutzt haben, um „sich für etwaige Gerichtsverfahren zu positionieren“, die darauf folgen könnten, anstatt Reue zu zeigen.
In abschließenden Eingaben beschuldigte Lead Counsel Richard Millett KC Unternehmen eines „Karussells der Bock-Weitergabe“, um ihre eigenen Interessen zu schützen.
Am Montag wird der Wohnungsbauminister eine sechswöchige Frist für Entwickler bekannt geben, um einen Regierungsvertrag zur Reparatur ihrer unsicheren Türme zu unterzeichnen – oder vom Markt verbannt zu werden.
„Diejenigen, die nicht (unterschrieben) haben, müssen mit Konsequenzen rechnen. Sie werden keine neuen Häuser bauen können.“ Herr Gove sagte der Times.
Der Minister werde das sogenannte „Responsible Actor Scheme“ nutzen, das im Frühjahr eingerichtet werden soll, um solche Unternehmen daran zu hindern, eine planungs- oder bauaufsichtliche Genehmigung zu erhalten, sagte die Zeitung.
Die Untersuchung ergab, dass viele der Beteiligten es versäumt haben, die Schuld für ihre Rolle bei den Ereignissen vor der Katastrophe zu akzeptieren, was zeigt, was Herr Millett einen „Mangel an Respekt“ für die Opfer und ihre Familien nannte.
Die Untersuchung hörte auch von Jason Beer KC vom Department of Leveling Up, Housing and Communities, der sagte, das Department entschuldige sich „vorbehaltlos“ dafür, dass es Schwächen im Regulierungssystem nicht erkannt habe.
„Das Ministerium erkennt an, dass es seiner wichtigen Führungsrolle über das Regime nicht gerecht geworden ist und dass es daher die Möglichkeiten nicht genutzt hat, um zu beurteilen, ob das System wie beabsichtigt funktioniert.
„Für das Versäumnis der Abteilung, zu erkennen, dass das Regulierungssystem gebrochen wurde und dass dies zu einer Katastrophe wie dieser führen könnte, tut es der Abteilung wirklich leid und sie entschuldigt sich vorbehaltlos“, sagte er.
Zum Abschluss der Anhörung sagte der Untersuchungsvorsitzende Sir Martin, das Gremium habe bereits mit der Arbeit an seinem Abschlussbericht begonnen und versprach, ihn „so schnell wie möglich“ vorzulegen.