Die Post-Mortem-Bewertung der Signature Bank of New York (SBNY) durch die United States Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) ergab, dass schlechtes Management und unzureichende Risikomanagementpraktiken die Hauptursache für ihren Zusammenbruch sind.
Die Signature Bank wurde am 12. März von den Bundesbehörden geschlossen, um die US-Wirtschaft zu schützen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Bankensystem zu stärken. FDIC wurde beauftragt, den Versicherungsprozess abzuwickeln.
@federalreserve @US-Finanzministerium @FDICgov eine Erklärung zu Maßnahmen zum Schutz der US-Wirtschaft herausgeben, indem das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser Bankensystem gestärkt wird, um sicherzustellen, dass die Ersparnisse der Einleger sicher bleiben: https://t.co/YISeTdFPrO
— Federal Reserve (@federalreserve) 12. März 2023
Am 29. April, FDIC Bericht In dieser Angelegenheit wurde der Zusammenbruch großer US-Banken – der Silvergate Bank und der Silicon Valley Bank – hervorgehoben, die aufgrund von Einzahlungsläufen zu Illiquidität führten. Die Regulierungsbehörde führte weiter aus:
„Die Hauptursache für das Scheitern von SBNY war jedoch ein schlechtes Management. Das SBNY-Management hat guten Corporate-Governance-Praktiken keine Priorität eingeräumt, die Bedenken der FDIC-Prüfer nicht immer beachtet und die Aufsichtsempfehlungen (SRs) der FDIC nicht immer reaktionsschnell oder rechtzeitig behandelt.“
Die FDIC beschuldigte den Vorstand und das Management von SBNY, „ungebremstes Wachstum“ zu verfolgen, indem sie nicht versicherte Einlagen einsetzten, ohne Liquiditätsrisikomanagementstrategien umzusetzen. Der letzte Sargnagel für die Signature Bank war, als sie die Liquidität nicht verwalten konnte, die erforderlich war, um große Auszahlungsanträge zu erfüllen.
Der Bericht enthüllte auch, dass die Signature Bank es oft ablehnte, auf die Bedenken der FDIC einzugehen oder die Aufsichtsempfehlungen der Regulierungsbehörde umzusetzen. Seit 2017 hat die FDIC zahlreiche Aufsichtsschreiben an SBNY geschickt, in denen Kritik an Aufsichtsbehörden, Audits oder Risikomanagement angeführt wurde, wie unten gezeigt.
Aufgrund der Nichteinhaltung der Empfehlungen hatte die FDIC das Rating der Liquiditätskomponente von SBNY ab 2019 auf „3“ herabgestuft, was die Notwendigkeit einer Verbesserung seiner Fondsverwaltungspraktiken weiter unterstreicht.
Verwandt: „Lächerlich“ zu glauben, dass der Zusammenbruch der Signature Bank mit Krypto verbunden war, sagt NYDFS-Chef
Berichten zufolge untersuchten zwei Regierungsbehörden die Signature Bank wegen Geldwäsche vor ihrem Zusammenbruch. Ein Bericht vom 15. März hob hervor, dass das Justizministerium die Bank auf mögliche Geldwäsche untersuchte.
Darüber hinaus war Berichten zufolge eine parallele Untersuchung durch die Securities and Exchange Commission im Gange. Es bleibt jedoch unklar, wie die Ermittlungen zur Schließung der Bank beigetragen haben.
Magazin: Was ist mit EOS passiert? Community schießt auf unwahrscheinliches Comeback