Während die europäischen Länder ihr Beileid zum Ausdruck brachten und sich weitgehend davon fernhielten, sich weiter zu den Auswirkungen zu äußern, befürchten einige, dass der russische Terroranschlag Putin zu einer energischeren Reaktion in der Ukraine veranlassen könnte.
Der Islamische Staat (IS) hat am Freitag (22. März) neue Videos des Angriffs auf die Konzerthalle Crocus City außerhalb von Moskau veröffentlicht, bei dem 137 Menschen ums Leben kamen Kiew bestreitet.
Die Schießerei in Moskau ist seit der Belagerung einer Schule in Beslan im Jahr 2004 der bisher tödlichste vom IS behauptete Angriff auf europäischem Boden und in Russland. Vier der mutmaßlichen Täter wurden inzwischen vor ein Moskauer Gericht gestellt.
Russland-Experten bezeichneten den Angriff vom Freitag als Versagen der abgelenkten Sicherheitsdienste des Landes.
„Der FSB hatte offensichtlich falsche Prioritäten gesetzt. Sie richteten ihre Hauptressourcen auf die Ukraine und die inländische Opposition“, sagte Mark Galeotti, ein Experte für die russischen Sicherheitsdienste Wächter.
Beileid, ohne Putin anzusprechen
Die EU zeigte sich „schockiert und entsetzt“ über den Angriff. „Die EU verurteilt jegliche Angriffe auf Zivilisten. „Unsere Gedanken sind bei allen betroffenen russischen Bürgern“, sagte der leitende außenpolitische Sprecher der EU, Peter Stano.
Auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, verurteilten den Angriff sowie NATO-Sprecherin Farah Dakhlallah.
Europa werde in dieser Angelegenheit eine „abwartende“ Haltung beibehalten, bis sich weitere Entwicklungen auf russischer Seite ergeben, sagte ein südeuropäischer Diplomat, der von Euractiv kontaktiert wurde.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte in einer vom Elyseé-Palast veröffentlichten Erklärung, er „verurteile den vom Islamischen Staat behaupteten Terroranschlag aufs Schärfste“ und drückte auch seine Solidarität mit den Opfern und dem russischen Volk aus.
Unterdessen erhöhte die französische Regierung am Sonntag (24. März) ihre Sicherheitswarnung auf die höchste Stufe.
In Deutschland hieß es aus dem Auswärtigen Amt: „Die Hintergründe müssen schnell geklärt werden.“ Unser tiefstes Beileid gilt den Familien der Opfer“, während Italiens Premierministerin Giorgia Meloni einen „abscheulichen Terrorakt“ verurteilte.
„Der Horror des Massakers an unschuldigen Zivilisten in Moskau ist inakzeptabel“, sagte Meloni und drückte ihre „völlige Solidarität mit den betroffenen Menschen und den Familien der Opfer“ aus.
Spanien zeigte sich „schockiert“ über den Angriff und erklärte, es „verurteile jede Form von Gewalt“.
Besorgnis über Kriegsfolgen
Während der Angriff Wladimir Putins Sicherheitsversprechen gegenüber den Russen zunichte macht, erwarten Beobachter, dass er hinschaut für einen leichten Sieg woanders, einschließlich eines energischeren Vorstoßes gegen die Ukraine.
Der Kreml werde versuchen, sich der Verantwortung zu entziehen, indem er mit Propaganda eine Beteiligung der Ukraine und des Westens suggeriere, was viele russische Bürger wahrscheinlich glauben werden, weil sie in einem kontrollierten Medienumfeld leben, sagte Tsvetlin Yovchev, ehemaliger Chef des bulgarischen Spionageabwehrdienstes DANS, erzählt Nova TV.
„Russland hat das von den USA gesendete Signal eines Terroranschlags unterschätzt, ignoriert und sogar verspottet […] An einem Ort wie diesem, an dem sich mehr als 6.000 Menschen versammeln, kann es keine grundlegenden Sicherheitsmaßnahmen geben. Es stellte sich heraus, dass es dort nicht einmal Polizeipatrouillen gab“, sagte er.
Der Angriff weckte Erinnerungen an vergangene Jahrzehnte, einschließlich der Kriege gegen tschetschenische Separatisten in den 1990er und 2000er Jahren, die Putins Aufstieg an die Macht ermöglichten.
Putin nutzte die meisten dieser gewalttätigen Vorfälle, wie die Geiselnahme im Moskauer Theater 2002 oder die Schulbelagerung in Beslan 2004, um die Einschränkung der politischen Freiheiten oder das Vorgehen gegen tschetschenische Separatisten zu rechtfertigen.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba nannte Putin am Sonntag einen „pathologischen Lügner“ und fügte hinzu, das einzige Ziel des Kremls bestehe darin, „mehr Russen zum Sterben in ihrem sinnlosen und kriminellen Krieg gegen die Ukraine zu motivieren und noch mehr Hass auf andere Nationen zu schüren, nicht.“ nur die Ukrainer, sondern der gesamte Westen“.
„Keine Verbindung zur Ukraine“
Italiens Außenminister Antonio Tajani rief zur Ruhe auf und verwies auf die Versuche Moskaus, den Anschlag zu instrumentalisieren.
„Nach dem Terroranschlag in Moskau, den wir verurteilt haben, müssen wir immer ruhig und umsichtig sein und eine Eskalation vermeiden“, sagte Tajani am Rande einer Wahlinitiative von Forza Italia vor Journalisten.
„Ich glaube, dass nach jeder Überprüfung und jeder Bewertung Überlegungen angestellt werden müssen, die auf jeden Fall alle Parteien zu großer Umsicht drängen müssen“, fügte Tajani hinzu.
„Wir müssen Russland auffordern, den Angriff nicht zu instrumentalisieren“, sagte er. „Wir leben in einer Zeit großer internationaler Spannungen, daher müssen wir sehr vorsichtig sein und alle Informationen überprüfen“, betonte er.
Auch der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto (Fratelli d’Italia) schloss eine Beteiligung der Ukraine aus.
„Es gibt keine Verbindungen zwischen der Ukraine und Isis. Sie würden es auch nicht zulassen, dass die Verbündeten der Ukrainer, die den IS wie die Terrororganisation Hamas betrachten, auf jede erdenkliche Weise bekämpft werden. „Wenn Kiew auch nur daran denken würde, Isis zu helfen, käme es einem Doppelselbstmord gleich“, sagte er Il Messaggero.
Das sagte der außenpolitische Sprecher der CDU/CSU, Roderich Kiesewetter Bild am Sonntag dass Russland mit der Schuldzuweisung an die Ukraine zeigt, dass es plant, „diesen Terroranschlag strategisch für seine Kriegsführung zu nutzen“. […] eine neue Welle der Mobilisierung in Russland wahrscheinlich“.
Polens Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz sagte, Polen beobachte die Lage ständig.
„Ich stehe in Kontakt mit dem Generalstab der polnischen Armee, allen Teilstreitkräften und unseren Verbündeten. Wir analysieren diese Situation im Hinblick auf ihre möglichen Auswirkungen auf die Sicherheit Polens.“
[Edited by Alice Taylor]
