EU-Gesetzgeber haben am Dienstag endgültig grünes Licht für einen bahnbrechenden Gesetzentwurf zum Schutz der Natur in der EU gegeben und damit konservative Versuche außer Kraft gesetzt, ein Gesetz zu torpedieren, das europäische Landwirte verärgert hat.
Ausgegeben am: Geändert:
2 Minuten
Die Regeln sind ein zentraler Bestandteil der ehrgeizigen Umweltziele der EU im Rahmen des Green Deal – einer Reihe von Gesetzen, die der Union helfen sollen, ihre Klimaziele zu erreichen –, aber Landwirte sagen, dass sie ihre Lebensgrundlage gefährden.
Das Gesetz verlangt von den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Maßnahmen zu ergreifen, um bis 2030 mindestens 20 Prozent der Land- und Meeresflächen der Union wiederherzustellen.
Die Liste der Beschwerden der Landwirte ist lang und sie sind in ganz Europa auf die Straße gegangen und haben die Straßen verstopft, auch in Brüssel, wo die EU-Institutionen ihren Sitz haben.
Die Proteste gingen am Dienstag in Spanien weiter, wo sich Bauern in der nordöstlichen Region Katalonien nahe der französischen Grenze versammelten. Unterdessen demonstrierten in Warschau Tausende polnischer Landwirte gegen den Green Deal und andere Kritikpunkte.
Sie beklagen zu strenge Umweltvorschriften, die Konkurrenz durch Billigimporte von außerhalb der Europäischen Union und niedrige Einkommen.
Die konservative Europäische Volkspartei (EVP) folgte ihrer Forderung nach weniger Bürokratie und Bürokratie und erklärte zu Beginn der Parlamentssitzung in Straßburg, dass sie das Gesetz nicht verabschieden werde, was die Zukunft der Gesetzgebung gefährdet.
Diese Versuche waren vergeblich, da der Text mit der Unterstützung von 329 Abgeordneten verabschiedet wurde, während 275 dagegen stimmten. Es wird nach der formellen Annahme durch die EU-Staaten in Kraft treten.
„Heute ist ein wichtiger Tag für Europa, da wir vom Schutz und Erhalt der Natur zur Wiederherstellung übergehen“, sagte Cesar Luena, der Gesetzgeber, der die Gesetzgebung durch das Parlament vorangetrieben hat.
„Das neue Gesetz wird uns auch dabei helfen, viele unserer internationalen Umweltverpflichtungen zu erfüllen. Die Verordnung wird geschädigte Ökosysteme wiederherstellen und gleichzeitig den Agrarsektor respektieren, indem sie den Mitgliedstaaten Flexibilität einräumt“, fügte er hinzu.
EVP-Chef Manfred Weber sagte vor der Abstimmung, das Gesetz sei „schlecht ausgearbeitet“.
„Die EVP-Fraktion bekennt sich voll und ganz zum Klimawandel und auch zu den Biodiversitätszielen, die auch auf internationaler Ebene vereinbart wurden, aber dieses Gesetz erfüllt diese Probleme nicht“, sagte er vor Journalisten in Straßburg.
„Kampf um das Überleben des Planeten“
Liberale und sozialistische Gesetzgeber sowie grüne Aktivisten begrüßten den Schritt.
„Das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur war schon immer so viel mehr als ein Gesetz zur Wiederherstellung der Natur. Es ist ein Symbol dafür, dass Europa sich dazu verpflichten kann und wird, für das Überleben unseres Planeten zu kämpfen“, so die #RestoreNature-Koalition, bestehend aus BirdLife Europe , sagten ClientEarth, EEB und WWF EU in einer Erklärung.
Pascal Canfin, der französische Europaabgeordnete und Leiter des Umweltausschusses des Parlaments, dankte den EVP-Abgeordneten, die für den Text gestimmt haben.
„Wenn wir den Kampf um das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur gewonnen haben, dann deshalb, weil ein Teil der europäischen Rechten sich dem Bündnis mit dem antiökologischen Populismus der extremen Rechten widersetzen konnte, und zwar gegen mehrere falsche und irreführende Angriffe auf diesen Text.“ er sagte.
Er sagte, das Gesetz ziele darauf ab, den Trend des Rückschritts der Natur in Europa umzukehren.
Nicht alle waren glücklich. Der rechtsgerichtete ECR-Europaabgeordnete Bert-Jan Ruissen, der gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatte, bezeichnete seine Annahme als „sehr bedauerlich“.
„Die Folgen werden enorm sein. Naturschutz wird wichtiger als Ernährungssicherung, Wohnraumbedarf oder Verkehrssicherheit“, warnte er.
(AFP)