Ausgegeben am:
Talking Europe interviewt den Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments, David McAllister. Er glaubt, dass die Europäische Union zu lange zu vorsichtig war und ihre Interessen in der Welt nicht proaktiv definiert und verteidigt hat. Er argumentiert, dass eine Möglichkeit, dies zu erreichen, darin besteht, in den kommenden Jahren zu einer vollwertigen Verteidigungsunion überzugehen. McAllister ist ein deutscher Christdemokrat und ein überzeugter Unterstützer der Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die hofft, die Kommission für eine zweite fünfjährige Amtszeit zu leiten.
„Was wir in den nächsten Jahren in der Europäischen Union sehen werden, ist, dass wir konkrete Schritte in Richtung einer Europäischen Verteidigungsunion unternehmen werden“, sagt McAllister. „Das bedeutet, die Produktion unserer Verteidigungsindustrie in Europa hochzufahren. Wir müssen mehr gemeinsam forschen. Wir müssen viel mehr gemeinsam kaufen. Wir müssen das Geld unserer Steuerzahler effizienter ausgeben. Versuchen wir, so viel wie möglich auf europäischer Ebene zu tun.“ Ebene. Derzeit finden 80 Prozent der Verteidigungsbeschaffungen noch auf rein nationaler Ebene statt. Ich denke, es gibt noch viel Raum für Verbesserungen. Deshalb begrüße ich auch Vorschläge, die mittlerweile von verschiedenen politischen Parteien in Europa gemacht wurden, z „Ein EU-Kommissar mit einem eigenen Ressort für Sicherheit und Verteidigung. Wir brauchen auch ein Verteidigungsministerformat. Auf EU-Ebene sollte das Hauptaugenmerk auf der Schaffung eines europäischen Binnenmarktes für die Verteidigungsindustrie liegen.“
McAllister erläutert die Rolle, die ein künftiger EU-Sicherheits- und Verteidigungskommissar spielen würde. „Die Bereiche, mit denen sich dieser Mann oder diese Frau befassen würde, werden einerseits mit dem Hohen Vertreter geteilt [for foreign and security policy] Und andererseits mit dem Kommissar, der das Industrieressort innehat“, erklärt McAllister. „Es geht darum, die 27 EU-Mitgliedstaaten zusammenzubringen.“ Planungsaktivitäten und auch enge Abstimmung mit der NATO. Die Europäische Verteidigungsunion, an der wir arbeiten, ist wie ein Puzzle mit 5.000 Teilen. Der Rahmen wurde in den letzten Jahren durch eine dauerhafte strukturierte Zusammenarbeit mit der Europäischen Verteidigungsagentur und dem Europäischen Verteidigungsfonds geschaffen. Aber jetzt müssen wir mehr Teile haben und sie auf intelligente Weise zusammenfügen.“
Wir weisen McAllister darauf hin, dass die EU, abgesehen von ihren Idealen, nicht mit einer Stimme spricht – wie die Gaza-Krise gezeigt hat. „Nun, die Europäische Union ist eine Familie von 27 souveränen Nationen“, antwortet er. „Und in bestimmten Bereichen haben wir unterschiedliche Ansichten. Zum Beispiel zum Israel-Palästina-Konflikt oder zu Serbien und dem Kosovo. Aber wir brauchen auch die Instrumente, um unsere gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik umzusetzen. Die Soft-Power-Instrumente sind bereits da. Sie sind.“ Wir brauchen aber mehr harte Machtinstrumente. Das Ziel ist, dass wir als Europäische Union zu einem echten Global Player werden. Wir sind ein globaler Zahler. Wir geben zum Beispiel mit Abstand am meisten für die Entwicklungszusammenarbeit. Aber das sind wir kein Global Player. Wir haben nicht das gleiche Niveau und die gleiche Sicht wie andere Player wie die Vereinigten Staaten oder China.“
Wir bitten um McAllisters Reaktion auf EU-Kommissar Thierry Breton kritisiert seine eigene Chefin, Präsidentin von der Leyenund fragt sich, ob sie die Unterstützung ihrer eigenen politischen Partei, der EVP, hat.
„Ich war ziemlich überrascht über Mr. Bretons Tweet“, antwortet McAllister. „Ursula von der Leyen hat in einer geheimen Abstimmung mehr als 80 Prozent erreicht. Der große Unterschied zu den Sozialisten besteht darin, dass sie ihren Spitzenkandidaten in einer offenen Abstimmung nominiert haben. Ich meine, es ist einfach, 100 Prozent zu bekommen, wenn es per Akklamation geht. Wir.“ hatte eine geheime Abstimmung, und sie hat ein ehrliches Ergebnis erzielt. Auf dem Parteitag in Bukarest äußerten sich nur sehr wenige nationale Delegationen skeptisch. Die große Mehrheit trägt sie, und ich bin fest davon überzeugt, dass sie Präsidentin der Europäischen Kommission sein wird für weitere fünf Jahre, weil sie in den ersten fünf Jahren gute Arbeit geleistet hat“, schließt er.
Programm vorbereitet von Sophie Samaille, Perrine Desplats und Isabelle Romero