Die Dropout-Rezension: Elizabeth Holmes Drama fehlt es an Subtilität, aber es ist lebensfähiger als alles, was Theranos jemals produziert hat

Auf dem kleinen Bildschirm entwickelt sich 2022 zum Jahr der fehlgeleiteten Technikgenies. Wir haben gerade Joseph Gordon-Levitt als Travis Kalanick, den ultra-getriebenen ehemaligen CEO von Uber, gesehen Super aufgepumpt, und nächsten Monat wird Jared Leto als messianisch komplexer WeWork-Gründer Adam Neumann auftreten Wir sind abgestürzt. Aber davor kommt die traurige Geschichte von Elizabeth Holmes, dem doppelzüngigen Wunderkind von Theranos. Angepasst aus dem Hit-Podcast, Der Aussteiger sieht die Oscar-Kandidatin Amanda Seyfried, wie sie den Rollkragenpullover anzieht und ihre Stimme um eine Oktave (oder zwei) senkt, um die Frau zu werden, deren mysteriöser Untergang die Welt in den letzten Jahren in ihren Bann gezogen hat.

In einer Nussschale, Der Aussteiger greift die Geschichte von Elizabeth Holmes in den sonnigen Tagen der kindlichen Unschuld auf, bevor sie sich schnell durch eine Geschichte von Erfolg und Misserfolg, Aufstieg und Fall beschleunigt. „Das ist Google, das ist Yahoo, aber das ist besser“, sagt Holmes ihrem Publikum, „das wird den Leuten helfen.“ Der McGuffin der Serie ist die Edison-Maschine von Theranos; eine winzige, schlanke Box, die mit nur einem Fingerstich eine riesige Auswahl an medizinischen Diagnosen bieten könnte. Nur konnte es das natürlich nicht. Dies ist ein Thread von Der Aussteiger; eine Geschichte überheblichen Wahns.

Der andere Faden ist die unruhige Romanze zwischen Seyfrieds Holmes und dem viel älteren Geschäftsmann Sunny Balwani, der von gespielt wird Hat verlorenist Naveen Andrews. Er ist klug, charmant und reich, aber unheimlich besessen von dieser charismatischen Teenagerin, die er bei einem Mandarin-Austauschprogramm kennenlernt. Es ist Balwanis persönliche Tragödie, der Tod seines Vaters nach fehlgeschlagener Diagnostik, die Holmes inspiriert, ebenso wie seine Tendenz, das obsessive Streben nach Geld zu rationalisieren. „Niemand hält dich für einen Terroristen, wenn du einen Lamborghini fährst“, sagt er ihr.

Seyfried schafft es, die Sprödigkeit von Holmes’ Fake-it-til-you-make-it-Haltung zu vermitteln, und bewältigt bewundernswert die Herausforderung, die Figur von der Jugend bis ins Erwachsenenalter zu bringen. Sie hat auch eine rehäugige Unschuld, die auf die komplexeste Frage der Serie eingeht: War Holmes tatsächlich ein Opfer? Ist dies eine dieser Schurkengeschichten, die in letzter Zeit in Hollywood sehr beliebt sind, wo wohlwollende Ambitionen und echte Beschwerden eine Person in die Irre führen? „Ich will nicht Präsidentin werden, ich will Milliardärin werden“, sagt sie ihrer Familie. „Es geht nicht nur ums Geld“, sagt Holmes, „man muss ein Ziel verfolgen.“ Um Seyfrieds Hauptdarsteller kreist eine All-Star-Besetzung: William H. Macy, erschreckend, als Erfinder Richard Fuisz; Laurie Metcalf, zuverlässig streng, als Pharmakologin Phyllis Gardner; und Stephen Fry, oncular, als der dem Untergang geweihte Biochemiker Ian Gibbons.

Die Subtilität von Der Aussteiger‘s Position zu Holmes wird in keiner anderen Abteilung von der Subtilität der Show übertroffen. Es hat alle geglätteten Kanten eines iMac oder einer Edison-Maschine. In einer frühen Szene tanzt der Teenager Holmes zu Alabamas „I’m in a Eile (And Don’t Know Why)“, während er auf ein Poster von Steve Jobs starrt. In einem anderen verbrennen Holmes und Balwani buchstäblich etwas Geld und entzünden es in einem halbspirituellen Prozess, einer Sequenz, die so auffällig ist, dass sie genauso gut ein Zwicker sein könnte.

In späteren Szenen wird Holmes durch die korrumpierenden Einflüsse von Macht und Geld weiter in die Irre geführt (an einem Punkt steht sie auf dem Bug einer Yacht von Oracles Larry Ellison, gespielt von Hart Bochner, und die beiden schreien: „Hol die verdammtes Geld!“ in den Wellen) und der zunehmend überhebliche Balwani. Trotz der Verflechtung von Episoden mit Zeugenaussagen von Holmes’ eventueller Aussage, besonders wenn es im Gegensatz zur Wahrheit des Dramas steht, wie es sich für uns abspielt, ist die Show manchmal auffallend sparsam mit dem, was sie auf der Leinwand macht und was nicht. Einige Vorfälle, wie Holmes’ Behauptung, sie sei im College vergewaltigt worden, sind absichtlich zweideutig gespielt. Aber andere, wie ihre Anschuldigungen wegen Körperverletzung gegen Balwani, werden in einem klareren Licht dargestellt. Das Ergebnis ist das Gefühl, dass die Show nicht ganz so fair spielt, wie sie denkt.

Das Endprodukt ist letztendlich lebensfähiger als alles, was Theranos jemals produziert hat. Verankert durch Seyfrieds charmant verletzliche zentrale Darbietung und unterstützt durch die Comedy-Koteletts von ausführenden Produzenten wie Neues Mädchen‘s Elizabeth Meriwether und Suchmannschaft‘s Michael Showalter, am besten fühlt es sich an Der Wolf von der Wall Street, wenn Jordan Belfort durch Paris Geller ersetzt würde. Aber allzu oft steht die Versuchung für Vorahnungen, unverblümte Symbolik oder das Aufspießen von LinkedIn-Geschwätz einem effektiven menschlichen Drama im Wege.

source site-23

Leave a Reply