Obwohl die Europäische Union durch die Verabschiedung ihres umfassenden Rahmenwerks „Märkte in Krypto-Assets“ (MiCA) erhebliche Fortschritte bei der Regulierung von Kryptowährungen gemacht hat, besteht weiterhin Bedarf an einer globalen Regulierung, so einer der Spitzenmanager der deutschen Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). .
In einem Blog Post Am 18. September betonte Rupert Schaefer, Geschäftsführender Direktor für Strategie, Politik und Kontrolle bei der BaFin, die Bedeutung einer einheitlichen globalen Regulierung der Kryptoindustrie.
Unter Berufung auf das unglückliche Beispiel des FTX verglich Schaefer Regulierungsbehörden mit der Flugsicherung und „einige Krypto-Assets und dezentrale Finanzprojekte“ mit nicht identifizierbaren Flugobjekten.
Verwandt: Deutschlands Blockchain-Finanzierung steigt angesichts des Marktabschwungs um 3 %
Schaefer würdigte die offensichtlichen Fortschritte bei der Regulierung von Kryptowährungen durch die Einführung von MiCA in der EU, die Empfehlungsreihen des Financial Stability Board (FSB) und der International Association of Securities Commissions (IOSCO) sowie den neuen internationalen Aufsichtsstandard des Basler Ausschusses für die Behandlung von Kryptowährungen Kryptoasset-Engagements.
Der Beamte erinnerte jedoch an die auf globaler Ebene bestehenden Inkonsistenzen, bei denen es immer noch Platz für Ausnahmen vom globalen Regulierungsdruck gibt:
„Jetzt müssen die gemeinsamen Grundsätze weltweit konsequent und konsequent umgesetzt werden.“ Es sollte keine weißen Flecken auf dem Flugradar geben: Die globalen Regeln sollten auch für Nischen-Finanzzentren gelten.“
Die gleiche Meinung äußerte kürzlich der indische Premierminister Narendra Modi, der sich für eine globale Zusammenarbeit bei der Formulierung von Kryptovorschriften zwischen den G20-Mitgliedstaaten einsetzte.
Inzwischen hat sich in Deutschland, wie auch in einer Reihe anderer europäischer Märkte, der Krypto- und Blockchain-Sektor zu einem Spitzenreiter unter den Fintech-Unternehmen bei Investitionen entwickelt, die im ersten Halbjahr 2023 angezogen wurden.
Zeitschrift: Sind DAOs überbewertet und nicht praktikabel? Lehren aus der Front