Die bittere Verurteilung von Barbie durch das Wall Street Journal bringt mich dazu, ins Theater zu sprinten


Ich hatte offensichtlich schon vor, es zu sehen Barbieund sei es aus keinem anderen Grund als der Tatsache, dass sein Marketingteam sich wirklich selbst übertroffen hat und dafür gesorgt hat, dass es (außerdem) der einzige Film sein wird Oppenheimer), über die jeder den Rest des Sommers reden kann. Ich dachte, vielleicht warte ich, bis der ganze Trubel nachlässt, und sehe es mir in ein paar Wochen an, wenn es einfacher ist, an Tickets zu kommen, oder warte einfach, bis es im Stream herauskommt.

Doch dann fingen die Konservativen an, sich über den Film richtig aufzuregen. Senator Ted Cruz (R-Texas) bestand darauf schiebt Kindern chinesische Propaganda auf. Die Frau des Abgeordneten Matt Gaetz (R-Fla.), Ginger, beschwerte sich darüber, dass Ken hat einen „enttäuschend“ niedrigen Testosteronspiegel drin. (Um es klarzustellen, Ken ist eine Puppe hat buchstäblich keinen Schwanz.) Konservativer „Vordenker“ Ben Shapiro, der zugelassen ist Er hat seine Frau nie nass gemacht, nannte es ein „flammender Müllhaufen eines Films“. Der Nationale Rezension jammerte über Greta Gerwigs „abgestumpft-feministische soziale Nachrichten für Erwachsene“. Und jetzt, die Wallstreet Journal‘s Kyle Smith (könnte es einen besseren Namen für einen Mann geben, der verrückt nach dem Barbie-Film ist?) hat geschrieben eine bittere Rezension Das brachte mich letztendlich dazu, diesen Film so schnell wie möglich sehen zu müssen.

„Während Barbie sich selbst entdeckt“, schreibt Smith, „erfährt Ken, dass die echte Gesellschaft von Männern dominiert wird, und nutzt die Lektion, um Barbieland in das Kendom zu verwandeln – ein Bro-Paradies aus Bierskifahren und Gewichtheben.“ In seinem Idealzustand „existiert alles, um die Präsenz der Menschen zu erweitern und zu erhöhen.“ Erkennen Sie den Witz? Ich tu nicht. „Barbie“ enthält mehr Seitenhiebe gegen „das Patriarchat“ als die einjährige Ausgabe des Ms.-Magazins.“

Nichts für ungut MS.aber jede Rezension, die eine 1971 gegründete Zeitschrift als das Epizentrum des aktuellen feministischen Denkens betrachtet, trägt wahrscheinlich den Namen Kyle Smith.

Smith fährt fort: „So sprudelnd der Film auch erscheint, sein Drehbuch gleicht einem überdurchschnittlich mürrischen Frauenstudienseminar.“

Erstens: Ein Mann, der ein Frauenstudienseminar als „mürrisch“ bezeichnen würde, ist nicht die erste Person, die ich einer Rezension zuweisen würde Barbie. Zweitens, um diesen Beobachtungen einen Kontext zu verleihen (da ich den Film zugegebenermaßen nicht gesehen habe), schauen wir uns noch einmal Jezebels eigene Rezension des Films von Rich Juzwiak an:

Gerwig schafft es, sowohl Ehrfurcht als auch Spott zu zeigen, ohne dabei mürrisch zu wirken, während sie Barbies Vergangenheit, das für die Puppen geschaffene Universum und die Auswirkungen einer Spiegelgesellschaft untersucht, in der Frauen jede Branche dominieren und die Männer Nebensache sind. (Ken wurde schließlich 1961 speziell dafür entwickelt und veröffentlicht, um Barbies Freund zu sein.) Was dabei herauskommt, ist eine leicht verständliche Meditation über das Patriarchat, die nicht wie ein Live-Action-Twitter-Thread oder ein Studentenseminar wirkt, vor allem, weil sie sich mit vielen richtigen Antworten auskennt und sich mit der Kontextualisierung des Wie beschäftigt Viele, viele Kinder haben mit diesem Spielzeug gespielt.

Juzwiak kommt in derselben Rezension zu dem Schluss:

Es ist auch nicht zu leugnen, dass die Kens eine unterdrückte Klasse im Barbieland darstellen, und daher ist ihr Aufstand (so überkorrigierend er auch ist) nur logisch. Die Wurzel des Patriarchats ist der Gedanke der Vorherrschaft, den Barbie selbst mit ihrer eigenen Hand mit verschmolzenen Fingern absolut aufrechterhalten hat, und das bloße Umdrehen des Binärsystems würde nicht ausreichen, um das Problem zu lösen. Aber wenn man bedenkt, wie sehr Menschen und ihre Entscheidungen diese Welt zum Scheitern verurteilt haben, und angesichts der Beständigkeit ihrer Macht, kann man verstehen, warum es einen Versuch wert zu sein scheint. Barbie argumentiert, dass idealisiertes Spielen eine gute Möglichkeit ist, damit umzugehen. Es ist eine Möglichkeit, den Kopf von den Dingen abzulenken und nach Besserem zu streben, und das ist im Grunde genommen genau das, was Gerwig hier tut.

Ist Barbie ein feministischer Triumph? Ist es einfach ein unterhaltsamer Film mit feministischen Themen? Ich weiß es noch nicht, ich werde es entscheiden, wenn ich es sehe. Aber werde ich mir den Finger verbrennen, wenn ich jetzt auf die Schaltfläche „Ticket kaufen“ für dieses Wochenende klicke, wo ein Mann am … Wallstreet Journal Bist du so sauer auf den Film? Absolut.



source-119

Leave a Reply