Die beiden gleichermaßen wahrscheinlichen Möglichkeiten, wie Marvel ohne Jonathan Majors vorankommen könnte


Diese Woche, Jonathan Majors wurde für schuldig befunden wegen fahrlässiger Körperverletzung und Belästigung der Ex-Freundin Grace Jabbari und später am selben Tag Marvel Studios bestätigt dass es nicht mehr mit dem Schauspieler zusammenarbeiten würde, der nach Josh Brolins Thanos der neue Hauptschurke des Marvel Cinematic Universe sein soll. Majors waren bereits in verschiedenen Versionen der multiversalen Bedrohung Kang der Eroberer aufgetreten Loki Und Ant-Man und die Wespe: Quantumaniaund seine Handlung würde im nächsten Jahr vollständig zusammenkommen Rächer Film (ursprünglich angekündigt als Rächer: Die Kang-Dynastieaber jetzt einfach als bezeichnet Rächer 5pro Der Hollywood-Reporter).

Abgesehen davon war Marvel erwartungsgemäß sehr zurückhaltend zu seinen Zukunftsplänen, was bedeutet, dass wir nicht wissen, welche Auswirkungen der Abwurf von Jonathan Majors auf kommende Marvel-Sachen haben wird, abgesehen davon, dass dies der Fall ist muss irgendwie. Da das Studio nicht bereit ist, uns große Spoiler zu geben, müssen wir wilde Spekulationen darüber anstellen, was passieren könnte/sollte. Aber überraschenderweise und erfrischend müssen die Spekulationen gar nicht so wild sein, denn zum jetzigen Zeitpunkt gibt es für Marvel eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Jonathan Majors neu zu besetzen und mit einer anderen Person als Kang weiterzumachen, oder eine Soft-Rolle zu spielen Kang zurücksetzen und vollständig aus der Gleichung entfernen.

Beide Optionen sind angesichts des aktuellen Zustands des Marvel Cinematic Universe gleichermaßen wahrscheinlich und gleichermaßen möglich, also lassen Sie uns sie aufschlüsseln.

Option 1: Neubesetzung von Kang mit einem anderen Schauspieler

In Marvels aktuellen Handlungssträngen dreht sich alles um das Multiversum, also um die unendlichen Möglichkeiten, die unendliche alternative Realitäten bieten. Diese Einbildung hat es bereits möglich gemacht drei Spider-Mans in einem Filmverschiedene Versionen berühmter Helden in ein anderer Filmund ein paar verschiedene Lokis drin Loki. Quantumania Außerdem stellte er in einem Stinger nach dem Abspann eine große Auswahl verschiedener Kangs vor, die damals alle von den Majors gespielt wurden.

Im Hinblick auf die Marvel-Geschichte wäre es also enorm einfach, einfach einen anderen Schauspieler hinzuzuziehen und zu sagen: „Das ist jetzt Kang.“ Niemand im Universum müsste jemals direkt darauf hinweisen, dass er anders aussieht, und niemand müsste jemals wieder die Majors-Versionen von Kang anerkennen. Marvel könnte sogar eine neue Hauptversion von Kang haben, der seine Bösartigkeit dadurch unter Beweis stellt, dass er alle anderen Kangs außerhalb des Bildschirms tötet. Es wäre sehr sauber und einfach.

Und hinter den Kulissen wäre es ähnlich einfach, da Marvel in der Vergangenheit mehrere Male Charaktere neu besetzt hat und daher offensichtlich keine Vorbehalte gegen die Praxis hat. Don Cheadle ersetzte Terrance Howard nach dem ersten als James „Rhodey“ Rhodes IronmanMark Ruffalo ersetzte Edward Norton als Bruce Banner nach seinem Hulk Film und Harrison Ford wird darin William Hurt als General Thaddeus „Thunderbolt“ Ross ersetzen Captain America: Neue Weltordnung. Niemand da Ironman 2 oder Die Rächer haben sich die Mühe gemacht zu sagen: „Hey, der Typ sieht anders aus als beim letzten Mal, als wir ihn gesehen haben“, weil sie es nicht nötig hatten.

Eine Neufassung von Kang hätte auch den zusätzlichen Vorteil einer Wiederherstellung Warum Er sollte der neue große Bösewicht für Leute sein, die sich nicht die Mühe gemacht haben, zuzuschauen Loki oder Quantumaniaund die breite Öffentlichkeit erlebt es deutlich etwas MCU-Müdigkeiteine Gelegenheit, Ihrem Bösewicht einen zweiten ersten Eindruck zu vermitteln.

Option 2: Kang durch einen neuen Bösewicht ersetzen

Die aufregendere Option könnte darin bestehen, Kang ganz aus dem Weg zu räumen und mit einem anderen Hauptschurken weiterzumachen. Nachdem Marvel Studios dies nun bestätigt hat A Fantastischen Vier Film in Arbeit, ist die Tür offen für eine Handvoll weiterer bemerkenswerter Marvel-Bösewichte, die leicht die gleichen multiversalen Einsätze wie Kang rechtfertigen könnten. Doctor Doom ist offensichtlich, da er wohl DER große Marvel-Bösewicht in den Comics ist, aber es gibt auch Galactus (den Planetenfresser). buchstäblich der größte Marvel-Bösewicht, danke danke) oder ein Dark Horse-Kandidat wie Annihilus (ein großer Käfertyp aus einer anderen Dimension).

Früher oder später müssen wir mindestens einen von ihnen sehen, und wenn Doktor Strange oder wer auch immer sagt: „Oh nein, all unsere Manipulationen am Multiversum haben aus Versehen diesen großen bösen Kerl freigelassen“, wäre fast so einfach wie zu sagen: „Kang sieht aus.“ Jetzt ist es anders, mach einfach mit.“

Und dafür gibt es auch eine einfache Lore-Rechtfertigung: Staffel zwei von Loki endete mit Tom Hiddlestons Loki (nicht dem, der starb). Unendlichkeitskrieg sondern derjenige, der der regulären Zeitlinie entkommen ist Endspiel) betritt das Netz des Multiversums, um die gesamte Realität physisch zusammenzuhalten, damit sie nicht außer Kontrolle gerät und die gesamte Existenz zerstört. Das ist echter Comic-Unsinn, der erklären könnte, warum all die verschiedenen Versionen von Kang keine Bedrohung mehr darstellen und warum ein Bösewicht aus einem anderen Universum plötzlich eine neue Chance hat, Böses zu tun.

Es gibt sogar Grund zu der Annahme, dass genau das hinter den Kulissen passiert, indem Marvel Studios neue Mitarbeiter einstellt Loki Schöpfer und Showrunner der ersten Staffel Michael Waldron um die nächsten beiden zu schreiben Rächer Filme. Waldron hat Erfahrung mit der „Comic-Unsinn“-Seite des MCU, daher erscheint es wichtig, dass er – von allen potenziellen Autoren – zu diesem Zeitpunkt hinzugezogen wurde, Jahre bevor diese Filme wirklich in Gang kommen müssen, während eines Zeit der offensichtlichen Unordnung für Marvel.

Was auch immer Marvel wählt und wie auch immer alles ausgeht, das kollektive Internet wird entweder gerne seine Entscheidung hinterfragen und den Rollout kritisieren oder einfach taub alles hinnehmen, was passiert, und dafür sorgen, dass das Studio wie eine Lieblingssportmannschaft erfolgreich ist.

source-111

Leave a Reply