Ob es nun um die Befürchtungen geht, dass die chinesische Regierung Waffen an die Kriegsmaschinerie des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine liefert – oder um Spionageballons, die über dem amerikanischen Kernland auftauchen – die nationalen Sicherheitsbedenken in Bezug auf China nehmen zu. Aber in ländlichen Staaten, wie meinem eigenen Haus in Missouri, unserem Anliegen geht es ebenso um die Sicherheit unseres Ernährungssystems und der lokalen Gemeinschaften wie um Spionage oder Kriegsführung.
In zunehmendem Maße sprechen ländliche Gemeinden über das Ausmaß des Landes, das riesigen, multinationalen ausländischen Konzernen gehört. Es gibt wachsenden Schwung in Staaten in den USA, um Landkäufe durch chinesische Unternehmen einzuschränken. Mindestens 11 bundesstaatliche Gesetzgeber erwägen solche Maßnahmen, wie z. B. ein Virginia Rechnung Verbot des Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen an “ausländische Gegner”, einschließlich China, und mehrere Rechnungen in meinem Heimatstaat eingeführt.
Wie sind wir an den Punkt gekommen, an dem multinationale Agrarkonzerne auf der ganzen Welt so viel Macht und Einfluss im Kernland haben?
Die Wurzeln dieses Problems wurden vor Jahrzehnten mit dem Aufkommen der Unternehmenskontrolle in der Landwirtschaft gepflanzt. Ländliche Gemeinschaften, verankert in landwirtschaftlichen Familienbetrieben, entstehen ausgehöhlt Wenn Arbeitsplätze verschwinden, wird das soziale Gefüge zerrissen und die Umweltlandschaft verschlechtert sich infolge der Übernahme der Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion durch Konzerne.
Hier in Missouri kontrolliert Smithfield Foods 25 Prozent der US-Schweinefleischindustriewurde aufgekauft von Chinas führender SchweinefleischproduzentShuanghui International Holdings Ltd (jetzt WH Group genannt), und besitzt nun über 42.000 Morgen Ackerland in Missouri. Um die Sache noch schlimmer zu machen, kontrolliert JBS, ein brasilianisches Unternehmen und der weltgrößte Fleischverpacker, auch fast 25 Prozent der US-Schweineindustrie. Dies war erst nach Jahrzehnten laxer Kartellrechtsdurchsetzung möglich, die es Unternehmen ermöglichte, überhaupt so groß zu werden. Im Laufe der Jahre hat sich unser Bundesstaat von einem reichen System von Zehntausenden unabhängiger Schweineproduzenten in Familienbetrieben zu einer Landschaft gewandelt, in der einige wenige Unternehmen eine große Mehrheit der Schweine besitzen und kontrollieren.
Andrew Burton/Getty Images
Während es ungefähr gibt 14 Staaten Mit Gesetzen, die derzeit ausländisches Eigentum an landwirtschaftlichen Flächen verbieten oder einschränken, sind die Gesetze unzureichend, wenn es um die Übernahme unserer landwirtschaftlichen Betriebe und unseres Ernährungssystems durch Unternehmen geht. Tatsächlich werden einige Gesellschaftsgesetze verwendet, um Unternehmen von Haftung und Aufsicht zu befreien. Ein Unternehmen kann mehrere LLCs gründen Grundstücke unter einem legalen Schleier zu halten und sich der Untersuchung zu entziehen, ob sie finanziell mit ausländischen Unternehmen oder ausländischen Regierungen verbunden sind.
Ich habe mit unseren Mitgliedern und Landwirten im gesamten Mittleren Westen gesprochen, von Missouri über Iowa bis South Dakota, die seit Jahren die negativen Auswirkungen von Landaufkäufen und Unternehmenskonsolidierungen zu spüren bekommen. Solange dies so bleibt, sind wir alle anfällig für die Launen multinationaler, milliardenschwerer Agrarkonzerne.
Ich fordere unsere gewählten Vertreter, denen unser landwirtschaftliches Erbe – und unsere landwirtschaftliche Zukunft – am Herzen liegt, auf, mit Gesetzentwürfen fortzufahren, die den Landbesitz multinationaler und ausländischer Konzerne einschränken. Wir brauchen eine mutige Politik, um ausländisches Eigentum an unserem Ackerland besser zu verfolgen, sicherzustellen, dass die Landwirtschaft der gleichen Art von nationaler Sicherheitsüberprüfung unterliegt wie andere Akquisitionen, und klarzustellen, dass die Kontrolle von abwesenden Investoren und Unternehmen über unser Ernährungssystem und Ackerland eine ist Problem.
Um das zu ermöglichen, ist die Farm Rechnung ist ein gutes Fahrzeug. Anstatt darauf zu warten, dass ausländische Unternehmen Alarmdrähte auslösen, müssen unsere Führer im Kongress und die Biden-Administration diesen Moment nutzen, um die Unternehmen, die Reichtum aus ländlichen Gemeinden ziehen, proaktiv einzudämmen und Richtlinien zu verabschieden, die unabhängige Familienbauern, unsere lokale Wirtschaft und a stärker dezentralisiertes Ernährungssystem.
Wir verdienen robusten Schutz, der die Kontrolle der Unternehmen über unser Landwirtschafts- und Lebensmittelsystem einschränkt und einen offenen, fairen und wettbewerbsorientierten Markt für landwirtschaftliche Familienbetriebe, neue und beginnende Landwirte und lokale Lebensmittelsysteme schafft. Einen landwirtschaftlichen Familienbetrieb zu besitzen und vom Land einen fairen Lebensunterhalt zu verdienen, sollte in unserem Land die Norm sein, kein unerreichbarer Traum.
Wenn unsere Vertreter das Farm Bill nicht nutzen, um ländlichen Gemeinden zu helfen, dann verdienen sie unsere Unterstützung nicht. Es ist an der Zeit, sich ihnen und ihren Unterstützern aus Unternehmen entgegenzustellen und ein Ende der Übernahme unserer Farmen und Lebensmittel durch Unternehmen zu fordern.
Rhonda Perry ist Rinder- und Getreidebäuerin in der fünften Generation und Geschäftsführerin des Missouri Rural Crisis Center, einer Organisation, die Tausende von Familienbauern in Missouri und ihre ländlichen Gemeinden vertritt.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.